On Oct 29, 2:57 am, Krzysiek Niemkiewicz <"[moje_inicjaly]"@post.pl>
wrote:
> W dniu 2010-10-28 19:32, JAM pisze:
>
> Chyba nie zrozumia e i wypisujesz jakie elaboraty zupe nie nie na
> temat. W przypadku Golfa te 300tys to nie jest zakres licznika. Licznik
> jest cyfrowy i spokojnie mo e liczy do 999 999 km. Jednak z jakiego
> powodu producent zrobi taki ficzer, e od nowo ci licznik pokazuje
> napis "total" i liczy do 300tys, potem "total" znika i liczy od nowa,

No i po co ? Zeby klinetowi powiedziec, ze wlasnie minal okeres na
ktory zaprojektowano ten pojazd ? To przeciez bez sensu.

> tym razem pewnie ju do miliona, bo nie raz widywa em golfy z licznikiem
> pokazuj cym wi cej ni 300tys. W moim odczuciu jest to wyra na sugestia
> ze strony producenta, e przewidzia ten model i obliczy go w asnie na
> 300tys km (co nie znaczy, e nie mo e je dzi bezawaryjnie d u ej -
> patrz: m j).

Jezeli juz to raczej typowaa sztuczka reklamowa aby zbajerowac laikow.
Samochodow kompaktowych nie projektuje sie na 300,000 km bo bylyby nie
konkurencyjne. Kosztowalyby duzo wiecej niz konkurencja. producent
zapewne podaje ci przebieg jaki moze osiagnac gosc bedacy w 10
precentylu uzytkownikow a nie w 95 prtocentylu. A juz w szczegolnosci
VW Golf. Nie przesadzaj, ale to jest akurat tani producent niemiecki.


>
> --
> Krzysiek Niemkiewicz - inicja y[at]post.pl
> ----- ----- ---- -- ---- ----- ------
> MATKA SIEDZI Z TY U - TAK POWIEDZIA !

JAM

do góry

Uzytkownik "JAM"
To akurat proste. Wiekszosc uzytkownikow nie uzywa samochodow tak
agresywnie jak ten skrajny 95% klient. W zwiazku z czym wytrzymaja one
znacznie dluzej niz ten uzytkowany agresywnie. Po drugie przeciez sie
samochody naprawia. Kupujac 10 letni samochod z przebiegiem 150,000 km
nikt chyba sie nie spodziewa, ze nie bedzie w nim musial nic
naprawiac.

A to zmienia postac rzeczy. Myslalem ze 150 000 km oznacza zlomowanie auta.
W sumie to interesuje mnie kiedy bede musial zezlomowac swoja Astre 8v z
przebiegiem 230 tys km. Bo chcialbym jeszcze nia pojezdzic z braku gotówki
na nowe auto.

do góry

J.F. napisal:
> Bo ladna okragla liczba o mniej wiecej pozadanych wlasciwosciach ...
> czy wyszli od innej ladnej okraglej liczby - 2, i oparli sie o
> wlasciwosci rozkladu normalnego ..

Bo tak się Pearsonowi 'uwidziało' i kryteria 'rzadkości' zdarzenia
ustawił na progach: 1:5, 1:10, 1:20, 1:100. W procentach dało
to 20%, 10%, 5% i 1%. A reszta świata przyjęła to siła bezwładności
i techniką przepisywania podręczników od poprzedników ;)

--
Pozdrawiam,

Jacek

do góry