Heraklit napisał(a):

[...]

> sugerujesz, że mózg Q ma z tym problem?:)

Jestem tylko skromnym Prorokiem z Korytarza więc gdzie mi tam do oceny
problemów Q ;P

j.

--

do góry

Był 25 listopad (środa) gdy o godz. 7:48 *januszek* napisał(a):

> Hmm... O czym piszesz?

O tym ze narzekanie na czasy reakcji jako główne kryterium w doborze matrycy
LCD to mydło i powidło...

--
Pozdrawiam, Chichotek
P5Q Pro, E8400@Scythe Ninja, Szafir HD4870 512MB, 4x2GB A-Data Vitesta 800+,
2x Seagate 250/400GB, Topower P3 450W EZ, Zalman GS1000se, 21" Gateway,
Razer DeathAdder+Destructor, Logitech UltraX Flat, Windows 7 Pro x64

do góry

"Marcin Kocur" <m...@g...com.wytnij> wrote in message
news:hehb7e$1mal$3@news2.ipartners.pl...
> Osoba kamil napisała na pl.comp.pecet:
>
>>> dell 2209wa
>>
>> Nic dodac, nic ujac, w tej cenie lepszego nie znajdziesz.
>
> Ale, ale...
>
> Idzie 2010, będzie Dell 2210WA (może ;) )
> W każdym razie w grudniu (tak, tego roku) ma być premiera LG na tym
> samym panelu, ale w wyższej rozdzielczości: LG W2220P

Pozostaje kwestia ceny, bo reszty dodatkow (HDMI w malym monitorze nie
potrzebuje, wejscie video tez jedno mi wystarcza) nie wykorzystam. No i
ciekawe jak LG ogarnie sterowanie matryca, od elektroniki zalezy polowa
sukcesu monitora. :)


Pozdrawiam
Kamil

do góry

"Saiko Kila" <f...@p...vqrn.arg.cy> wrote in message
news:eqxwyb2wi0u5.dlg@saikokila.pl...
> Proces Marcin Kocur <m...@g...com.wytnij> zwrócił błąd:

> Wszystkie one mają większy input lag niż akceptowalny przez OP. Także
> ten NEC wymieniony przez OP. Jeśli komuś przeszkadza 8 ms (w
> rzeczywistości jest to około 20 ms) to niestety jest skazany na TN jak
> na razie. Inna sprawa że ciężko mi w to przeszkadzanie uwierzyć ;)

Z tym NECiem moze byc inny problem - ma czujnik swiatla regulujacy
automatycznie jasnosc monitora, jakies liczniki produkcji gazow
cieplarnianych i inne pierdoly, ktore z pewnoscia pochlonely spora czesc
budzetu przy projektowaniu. Pytanie, ile z tego budzetu zostalo na
dopracowanie obrazu, bo cena monitora jest dosc niska.


Pozdrawiam
Kamil

do góry

>> czy lepiej dac se siana i wziac jakiegos TN'a?
> dell 2209wa

tak, wyczytalem ze ma katy i kolory lepsze niz TN,
ale sa to dla mnie drugorzedne parametry;

czy on nie ma przypadkiem gorszego kontrastu
(i ew. czasu reakcji) niz dobre matryce TN?

do góry

>> Niezauwazanie tego to nie jest kwestia sprawnosci oka (bo
>> oko to duzo bardziej zaawansowana konstrukcja o wiekszych mozliwosciach
>> niz dowolny panel lcd) tylko efekt tego, ze mozg potrafi to w pewien
>> sposob skompensowac.
>
> sugerujesz, że mózg Q ma z tym problem?:)

dokladnie o to samo chcialem zapytac :),
ale niestety - nie samym wordem, eclipsem
czy fotoszopem czlowiek zyje -
- od czasu do czasu chcialby ogladanac film
(to uszlo) no i pograc, ale nie w szachy -
- tam smuzenia nie zauwazylem;

do góry

> O tym ze narzekanie na czasy reakcji jako główne kryterium w doborze
> matrycy
> LCD to mydło i powidło...

jak ktos kupuje ekran glownie do grania,
to input lag + czas reakcji to dwa podstawowe parametry;

swoja droga - widziales starego colina czy quake2 na tym cPVA?
nie wiem jak Tobie, ale mi przeszkadzaja sprzetowe ghost-cars'y :)

cPVA to fajny ekran, ale podczas szybkich "scen"
nastepuje masakryczna pikselioza...

do góry

Q pisze:
>>> czy lepiej dac se siana i wziac jakiegos TN'a?
>> dell 2209wa
>
> tak, wyczytalem ze ma katy i kolory lepsze niz TN,
> ale sa to dla mnie drugorzedne parametry;
>
> czy on nie ma przypadkiem gorszego kontrastu
> (i ew. czasu reakcji) niz dobre matryce TN?

Kontrast 800:1 na PVA albo IPS daje znacznie ładniejszy obraz niż
50000:1 na TN, to jakiś marketingowy bełkot. Z czasami reakcji to te
wartości 2ms czy 3ms dla TN nie wiadomo co tak naprawdę co mierzli.

Duże matryce PVA mają problem z input lagiem, a ten dell 2209wa w
zasadzie nie ma wad. I czas reakcji i input lag znakomity do gier. Czerń
gorsza niż PVA, ale TN bije pod każdym względem.

To tak jak porównywać jamnika "600W super BASSS POWER" i wzmacniacz
Yamaha czy Nad 90W na kanał :) Na cyferki nie zawsze można patrzeć.

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry

> Kontrast 800:1 na PVA albo IPS daje znacznie ładniejszy obraz niż
> 50000:1 na TN, to jakiś marketingowy bełkot. Z czasami reakcji to te
> wartości 2ms czy 3ms dla TN nie wiadomo co tak naprawdę co mierzli.
>
> Duże matryce PVA mają problem z input lagiem, a ten dell 2209wa w
> zasadzie nie ma wad. I czas reakcji i input lag znakomity do gier. Czerń
> gorsza niż PVA, ale TN bije pod każdym względem.
>
> To tak jak porównywać jamnika "600W super BASSS POWER" i wzmacniacz
> Yamaha czy Nad 90W na kanał :) Na cyferki nie zawsze można patrzeć.

czytalem ze jedna z wad tego dell'a to skalowanie 1:1,
no ale dvi + stery omijaja ten "problem";

do góry

Q pisze:
>> Kontrast 800:1 na PVA albo IPS daje znacznie ładniejszy obraz niż
>> 50000:1 na TN, to jakiś marketingowy bełkot. Z czasami reakcji to te
>> wartości 2ms czy 3ms dla TN nie wiadomo co tak naprawdę co mierzli.
>>
>> Duże matryce PVA mają problem z input lagiem, a ten dell 2209wa w
>> zasadzie nie ma wad. I czas reakcji i input lag znakomity do gier. Czerń
>> gorsza niż PVA, ale TN bije pod każdym względem.
>>
>> To tak jak porównywać jamnika "600W super BASSS POWER" i wzmacniacz
>> Yamaha czy Nad 90W na kanał :) Na cyferki nie zawsze można patrzeć.
>
> czytalem ze jedna z wad tego dell'a to skalowanie 1:1,
> no ale dvi + stery omijaja ten "problem";

Mam nVidie i nie zwróciłem na to uwagi, mogę sobie ustawić skalowanie
przez kartę graficzną. Myślałem nad tym monitorem ale postanowiłem
poczekać aż 24" IPS będą w jakiś rozsądnych cenach.

Ten F2380 to taka porażka? On był u mnie też poważnym typem, tylko że
nie mogłem znaleźć sklepu w okolicy gdzie można go zobaczyć. Tym
smużenie to mnie zaskoczyłeś. Mam Gateway 19" 1985 (sPVA) i że trochę
smuży zauważyłem dopiero kiedy posadziłem przed komputerem znajomego i
patrzyłem z boku, na spokojnie. Kiedy sam gram zupełnie tego nie widzę,
w filmach też nie do wypatrzenia.

--
Pozdrawiam
Sebastian

do góry