Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>
> -dla naszego dobra - parkingi beda mniej zapchane :-)

Zatrudnijmy zwykłych złodziei zamiast ubezpieczycieli. Taniej będzie. :-)

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl>

>>> Można wersję pośrednią - dowodem ubezpieczenia mogłyby być tablice
>>> rejestracyjne, które możesz sobie potem dowolnie przekładać między
>>> samochodami.
>> A jakby tak zlikwidować te tablice ? Po ulicach nie chodzimy z
>> tabliczkami
>> to czemu samochodem mielibyśmy ?
>
> Wyobrazasz to sobie ?
> Te hordy pijanych nie zatrzymujacych sie do kontroli, ta masa zlodziei
> jezdzacych bez strachu, ci policjanci przy kazdej kontroli zagladajacy
> pod maske ... no chyba ze nie maja po co kontrolowac, bo z rejestracji
> i nr VIN tez rezygnujemy.
> Problemu OC nie ma, bo po co zawierac polise, skoro lepiej sp* z
> miejsca wypadku, problemu AC nie ma, bo nikt nie oferuje ...

Nie boisz się chodzić po chodnikach ?

do góry

Dnia 2014-01-12 22:28, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:
> Hello lublex,
>
> Sunday, January 12, 2014, 8:37:30 PM, you wrote:
>
>>>> To sie lepiej zainteresuj, bo komornik to moze zlicytowac Twoj samochod
>>>> nawet wtedy jak pozyczysz go kumplowi a do niego przyjdzie komornik :-)
>>> Może próbować ale czynność nie będzie skuteczna.
>> Nieskuteczna powiadasz?
>> http://wyborcza.pl/1,75478,14979701,Nie_masz_dlugow_
_Komornik_i_tak_moze_zabrac_ci_auto_.html
>> http://tnij.com/GBaHB
>
> Ale doczytałeś do końca? Wierzyciel wskazał cudzy samochód jako
> podlegający egzekucji czy jednak komornik według własnego widzimisię
> usiłował bezprawnie zająć cudzy MAJĄTEK.

Weź nas nie rozśmieszaj z tym usiłował.
Niedawno w TV był program o komorniku który nie tylko
zajął ale też zlicytował pole niewłaściwej osoby.
Komornik od pierwszego momentu był informowany o pomyłce
ale miał do w dupie.
I co ? nic, jak to w państwie bezprawia poszkodowany
nie dostał odszkodowania mogącego wyrównać stratę
a winnych pomyłki nie znaleziono.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 2014-01-12 21:07, John Kołalsky pisze:
>> W najgorszym wypadku przezyje jakos mandat i latanie do WK po obior
>> dowodu, ale ten scenariusz wydaje mi sie malo prawdopodobny.
> Ale jak kogoś pukniesz po drodze to może być problem
Jakiego rodzaju? Jeśli będzie chciał się naprawiać z AC, to zapewne masz
rację, ale jeśli masz na myśli regres, to ubezpieczalnia będzie musiała
udowodnić, że do kolizji doszło ze względu na zły stan techniczny pojazdu.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

W dniu 2014-01-10 22:06, Łukkasz pisze:
> Mam samochód sprawny osobowy a miarę nowy, a chcę np. wyjechać z PL na 2
> lata, a po powrocie znów nim jechać. Czy mogę go tymczasowo
> wyrejestrować, tak żeby nie trzeba płacić OC ani badań technicznych ????
Pewnie da się, tylko jak ze wszystkim, w PL, "trochę" na około. Można
próbować tak: sprzedajesz samochód obywatelowi, który przyszedł do
Ciebie i podał dane zupełnie od czapki, a posługiwał się zapewne jakimś
fałszywym dokumentem. Niestety nie byłeś w stanie tego wszystkiego
zweryfikować, no bo jak :-> Zgłaszasz sprzedaż u ubezpieczyciela. Po 2
latach wracasz i rzeczony obywatel pojawia się u Ciebie celem
odsprzedaży pojazdu, gdyż od początku kolor mu nie pasował. Niestety
okazuje się, że do tej pory nie przerejestrował pojazdu, ani nawet nie
ubezpieczył! Grozisz mu palcem, że tak nie wolno i że Ty to wszystko
zgłosisz, a następnie idziesz do ubezpieczalni i pojazd ubezpieczasz.
Oczywiście ktoś może Ci zarzucać, że do sprzedaży nie doszło, więc
należy policzyć, na ile się to wszystko opłaca :->

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry

On Sun, 12 Jan 2014 09:00:49 +0000 (UTC), Budzik
<b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

>Użytkownik A.L. a...@a...com ...
>
>>>>>> No, ake KURWA, DLACZEGO NIE MOZNA? Czy to zagraza ustrojowi, czy
>>>>>> czemu? Czy obrazaloby uczucia religijne?
>>>>>
>>>>>Panstwo nie wymysliło wydolnego sposobu kontroli tych ktorzy jezdza
>>>>>bez OC. Jeżeli założą ze kazdy musi miec to moga kontrolować ciągłośc
>>>>>ubezpieczenia.
>>>>
>>>> A jak zmnienie firme ubezpieczeniowa, to co? Tez nie mozna zmienic,
>>>> zeby byla kontrola?
>>>
>>>Ciągłości nie kotrolują firmy tylko ta baza co zbiera informacje o
>>>wszystkich ubezpieczeniach OC.
>>
>> No to czegos nei rozumiem. Jak jest baza, to baza powinna miec opcje
>> "Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"
>
>A gośc jezdzi dalej.
>A UFG o tym nie wie.
>
>Dlatego pisałem, ze potrzebny byłby jakiś wydolny system sprawdzania, np.
>system kamer na wszelkiego rodzaju bramkach, viatolach czytający
>rejestracje i sprawdzający z bazą ubezpieczeń.


Tu gdzie jestem, aby tymczasowo wyrejestrowac samochod, musze oddac
tablice rejestracyjbe. Za oplata, moge ten sam numer dostac z
powrotem. Bez oplaty, dostane inny numer.

Czy to KU... takie trudne do realizacji?

A.L.

do góry

On Sun, 12 Jan 2014 14:39:37 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>Dnia pięknego Sat, 11 Jan 2014 22:29:01 -0600 osobnik zwany A.L. napisał:
>
>> "Ubezpiecznie noe placone, samochod wycofany tymczasowo z ruchu"
>
>patrz Pan. to baza zdalnie wie, że nie jeździ?
>
>>
>> Czy to za trudne dla polskich informatykow?
>>
>a co maja do tego informatycy? To oni ustalają prawo?

Oni programuja bazy danych. I czasem im to kiesko idzie. Wiec widac
prawo ustala sie tak zeby informatycy je potrafili zaprogramowac.

takie mam przynajmniej wrazenie. Z obserwacji

A.L.

do góry

On Sun, 12 Jan 2014 16:58:41 +0100, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:

>
>Bo mozna robic inne, ktore gdzie indziej sa zakazane :-)
>Np mozna zdac egzamin na PJ bez posiadania samochodu.
>

A gdzie tzreba miec samochod?...

>> Dawniej mowilo sie bo MOSKAW tak kaze. Czy teraz Bruksela kaze? Czy to
>> tylko debilizm polskiego Rzadu i Sejmu?
>
>Bruksela pewne rzeczy kaze, ale inne to juz pomysly wlasne.
>
>Akurat Bruksela kaze aby kazde zarejestrowane auto mialo OC wazne na
>terenie calej Unii, bo to podstawa ustroju - kazdy mieszkaniec Unii ma
>prawo wsiasc w samochod i pojechac do innego kraju Unii nie martwiac
>sie o papiery, kontrole policji itp. W Zjednoczonych Stanach Ameryki
>chyba podobnie jest - choc sam zdaje sie dawales przyklady ze
>obywatela innego stanu wolno przesladowac :-)
>

Jedynie pzresladowanie jest takie ze po pzreprowadzce do innego stanu
w ciagu ilus tam dni (30, 60, 90) tzreba samochod pzrejejestrowac i
dostac lokalne prawo jazdy. kazdy stan ma swoje parwa jazdy i deko
inne pzrepisy.

>
>A tak prawde mowiac ... za to wyrejestrowanie i zarejestrowanie na
>pewno bylaby oplata. Taka jak teraz - ze 200 zl. To na pol roku sie
>nie oplaca tak oszczedzac na OC. Auto musi gdzies stac. Na ulicy ...
>wszyscy narzekaja na brak miejs parkingowych, a tu stare zlomy beda je
>zajmowaly. Zreszta bez tablic stac nie wolno, nawet w USA.
>A jak ktos ma garaz i dwa lata ... lepiej bedzie auto sprzedac, garaz
>wynajac, a po powrocie kupic nowe. A te dwie polisy kosztuja czesto
>mniej niz utrata wartosci auta.
>
>A dodatkowo - przez dwa lata pewnie pare razy do kraju wroci.
>I Panstwo go chroni przed konsekwencjami jazdy niezarejestrowanym i
>nieubezpieczonym autem do urzedu rejestracyjnego. Bo co - taksowka
>bedzie jezdzil ? :-)
>
>Wiec przepisy uwazam za dobre.


Nei wiem czy dobre. JA wszakze uwazam ze Panstwo nei powinno decydowac
za mnei co jest dla mnie dobre a co nie. Potrafie o tym decydowac sam

A.L.

P.S. Jak jestem w Polsce, jezdze taksowka. Nie powazylbym sie jezdzic
samochodem. Za duzo idiotow

do góry

W dniu 2014-01-13 02:33, Maciek pisze:
> W dniu 2014-01-12 21:07, John Kołalsky pisze:
>>> W najgorszym wypadku przezyje jakos mandat i latanie do WK po obior
>>> dowodu, ale ten scenariusz wydaje mi sie malo prawdopodobny.
>> Ale jak kogoś pukniesz po drodze to może być problem
> Jakiego rodzaju? Jeśli będzie chciał się naprawiać z AC, to zapewne masz
> rację, ale jeśli masz na myśli regres, to ubezpieczalnia będzie musiała
> udowodnić, że do kolizji doszło ze względu na zły stan techniczny pojazdu.
>
Jesteś pewien, że "będzie musiała"?
(Nie wiem, dlatego pytam).
Bo dostrzegłem tendencję, że jeśli sprawca wypadku miał nieważny
przegląd, to w komentarzach (także policyjnych) od razu było, że "jechał
niesprawnym autem".
Po prostu takie "logiczne" rozumowanie: brak papierka implikuje stan
faktyczny.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

> Weź nas nie rozśmieszaj z tym usiłował.
> Niedawno w TV był program o komorniku który nie tylko
> zajął ale też zlicytował pole niewłaściwej osoby.
Piszesz zapewne o tym przypadku.
http://finanse.wp.pl/kat,1033695,title,Komornik-zabr
al-mi-dzialke-przez-pomylke,wid,15945678,wiadomosc.h
tml?ticaid=1113d1
Mi chodziło jednak o coś innego.
Jak działa w praktyce nabycie 50% własności pojazdu. Co może zrobić (w
świetle prawa) licytant, który wygrywa licytację na 50% wartości pojazdu.
Pozostałe 50% należy do kogoś innego. I co w takiej sytuacji? Komornik
wydaje wylicytowany pojazd?
Licytant odjeżdża? Co z pozostałymi 50% pojazdu? Prawowity właściciel nie
koniecznie musi chcieć się ich pozbyć (lub pozbyć za rozsądną kwotę). Co w
takiej sytuacji?
Wiem +/- jak to wygląda w teorii, a nie znam przypadku praktycznego, więc
mnie to interesuje.
Pozdrawiam.
WOJO

do góry