W dniu 2010-12-14 21:36, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)" pisze:
>>
> I Orange...
> ...nadal zakłada simlocki...

Wooow :-) Siłą rzeczy zainteresowała mnie ta kwestia. Jakiś czas temu
przeniosłem się do Playa i byłem pewien, że i tu tak jest.
Przyzwyczaiłem się do standardów. Jakież było moje zdumienie gdy
dostałem wypasiony telefon... bez simlocka. Przypadkiem się o tym
dowiedziałem biorąc udział w tej dyskusji.

do góry

Ręce opadają...
Nie odwracam niczego lecz chcę być dobrze zrozumiany i nie zostawiać
krzywdzącej mnie opinii. To chyba naturalne?

Mam prośbę. Chciałbym uniknąć w przyszłości sytuacji j/w więc: wykaż, w
którym miejscu nastąpiło odwrócenie sensu z mojej strony. Zacytuj moje
zdanie i drugie moje zdanie, w którym twierdzę odwrotnie.

Ponadto pokaż też na czym polega moja domniemana głupota.

do góry

P.S.
Zwróć uwagę, że w ani jednym zdaniu niczego nie twierdziłem. Przekazałem
dwa czy trzy linki i napisałem, że coś z czegoś wnioskuję. Nic więcej.
Chyba nie ma tu miejsca na uznanie kogoś głupim?

Jeśli za oknem śnieg pada i wywnioskujesz z tego, ze jutro też będzie a
okaże się, że tak się nie stało, to znaczy że jesteś jakimś
niedorozwojem? Przygłupem? A już w szczególności gdy zaznaczasz na
wstępie, że słuszność wnioskowania należy zweryfikować. Chyba więc
trochę przeginasz przyłączając się do tej opinii.

Nie dziw mi się, że jeśli ktoś rzuca we mnie kamieniem to przynajmniej
chcę wiedzieć z jakiego powodu. Póki co kompletnie nie rozumiem tej
wrzawy. Jest kompletnie o nic. Padają puste sformułowania nie poparte
moimi słowami. Jedynie ktoś zacytował kogoś innego kto mnie
przypuszczalnie dokładnie opacznie zrozumiał i nie doczytał mojego
późniejszego wyjaśnienia.

Ktoś uznał iż twierdzę, że sądy stanowią prawo. Wkłada te słowa w moje
usta a potem dyskutuje sam ze sobą jakie bzdury gada autor tych słów -
sugerując, że to ja. To chyba jest jakaś jednostka chorobowa kogoś kto
tak postępuje? Jeśli to miałeś na myśli, a nie przeczytałeś całości
wątku, to zrób to najpierw zanim zabierzesz głos.

do góry

Użytkownik "TGor" <t...@o...pyl> napisał w wiadomości
news:ie8185$lkr$3@news.onet.pl...
> On 2010-12-14 09:16, Artur(m) wrote:
>
>> A Ty chcesz ustanowic precedensowość postanowień sądu w Polsce?
>> Brnij w ten bezsens
>>
>
> Akurat wyroki NSA i SN są obowiązujące dla wszystkich, nie tylko w jednej
> jedynej sprawie.

Skonsultuj się z własnym (innym) prawnikiem, potem bryluj na salonach

Artur(m)

do góry

Użytkownik "Endi" <h...@C...com> napisał w wiadomości
news:ie8ofc$6nk$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Marek" <b...@e...com> napisał
>
>> A już naprawdę nie rozumiem chamstwa kolegi W.G. wobec mnie a i widzę, że
>> kolega Tomek również się przyłącza do tego klubu.
>
> Oszczędź wszystkim tego i wyjdź. Bredzisz i odwracasz kota ogonem, gdy
> wytknięto Ci głupotę. I te tłumaczenia. Litości.

Czy należysz do grupy 70% społeczeństwa, które nie przeczytało ani jednej
książki
Wszystko na to wskazuje.
Myśleć, myśleć.
Co rano powtarzaj sobie to. Ci co "nieczytają" mówią ze pomaga.

Artur(m)

do góry

Użytkownik "Artur(m)" <m...@i...pl> napisał

> Czy należysz do grupy 70% społeczeństwa, które nie przeczytało ani jednej
> książki
> Wszystko na to wskazuje.
> Myśleć, myśleć.
> Co rano powtarzaj sobie to. Ci co "nieczytają" mówią ze pomaga.

HAHAHA odezwał się TEN co czyta. Weź się już nie ośmieszaj wątkotwórco od
siedmiu boleści. trzeba było poczytać regulamin i umowę zanim wyskoczyłeś z tak
idiotycznym pytaniem na grupie.

do góry

On 12/14/2010 11:07 PM, Marek wrote:
> W dniu 2010-12-14 21:36, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)" pisze:
>>>
>> I Orange...
>> ...nadal zakłada simlocki...
>
> Wooow :-) Siłą rzeczy zainteresowała mnie ta kwestia. Jakiś czas temu
> przeniosłem się do Playa i byłem pewien, że i tu tak jest.
> Przyzwyczaiłem się do standardów. Jakież było moje zdumienie gdy
> dostałem wypasiony telefon... bez simlocka. Przypadkiem się o tym
> dowiedziałem biorąc udział w tej dyskusji.

To by było na tyle jak chodzi o przekonanie o ogólnej bezprawności simlocków

M.

do góry

W dniu 2010-12-15 14:03, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)" pisze:

> To by było na tyle jak chodzi o przekonanie o ogólnej bezprawności
> simlocków

Zgodnie z tym co napisałem - nie byłem wcale o tym przekonany lecz tylko
wnioskowałem z pewnych zachowań innego operatora, że jest szansa iż
zapadł wyrok i Orange musi się dostosować. Chyba nikt inny w tej
dyskusji też o tym przekonany nie był?

A tak przy okazji: czy wyrok zapadł? Orientujesz się? Niechcący włożyłem
kij w mrowisko i z niechęcią muszę się zainteresować tematem.

do góry

On 12/15/2010 02:39 PM, Marek wrote:
> W dniu 2010-12-15 14:03, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)" pisze:
>
>> To by było na tyle jak chodzi o przekonanie o ogólnej bezprawności
>> simlocków
>
> Zgodnie z tym co napisałem - nie byłem wcale o tym przekonany lecz tylko
> wnioskowałem z pewnych zachowań innego operatora, że jest szansa iż
> zapadł wyrok i Orange musi się dostosować. Chyba nikt inny w tej
> dyskusji też o tym przekonany nie był?
>
> A tak przy okazji: czy wyrok zapadł? Orientujesz się? Niechcący włożyłem
> kij w mrowisko i z niechęcią muszę się zainteresować tematem.
Włożyłeś kij w mrowisko i Ci się złamał...

M.

do góry

W dniu 2010-12-15 19:04, "Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)" pisze:
> Włożyłeś kij w mrowisko i Ci się złamał...

Widzę, że więcej o kijach się od Ciebie dowiem niż na temat. Dzięki!

do góry