Kiedyś parę razy korzystałem z najtańszego czujnik DHT11. O ile
wskazania temperatury wyglądały na poprawne, to wskazania wilgotności
były jakąś masakrą - w warunkach pokojowych odczytywana wartość
utrzymywała się stale w granicach 30%, z okresowymi, chwilowymi skokami
i spadkami. DHT22 w tym samym czasie rysował ładny wykres.

Obydwa czujniki obsługiwałem za pomocą tej samej, uniwersalnej
biblioteki (typ określany poprzez odpowiednią makrodefinicję).
Oczywiście nie wykluczam, że w kodzie biblioteki mógł być błąd - jednak
ja nie byłem w stanie go dostrzec. Dość szybko zrezygnowałem ze
stosowania DHT11 na rzecz DHT22.

Teraz mam jednak pytanie - widzę, że w TME można kupić wyraźnie droższe
80-100 zł moduły do pomiaru wilgotności i temperatury na I2C, np.
BME280. I teraz moje pytanie - czy ich stosowanie ma sens? Czy też może
DHT22 można uznać za źródło wiarygodnych pomiarów?

do góry

W dniu 2016-08-16 o 14:26, Atlantis pisze:
> Kiedyś parę razy korzystałem z najtańszego czujnik DHT11. O ile
> wskazania temperatury wyglądały na poprawne, to wskazania wilgotności
> były jakąś masakrą - w warunkach pokojowych odczytywana wartość
> utrzymywała się stale w granicach 30%, z okresowymi, chwilowymi skokami
> i spadkami. DHT22 w tym samym czasie rysował ładny wykres.
>
> Obydwa czujniki obsługiwałem za pomocą tej samej, uniwersalnej
> biblioteki (typ określany poprzez odpowiednią makrodefinicję).
> Oczywiście nie wykluczam, że w kodzie biblioteki mógł być błąd - jednak
> ja nie byłem w stanie go dostrzec. Dość szybko zrezygnowałem ze
> stosowania DHT11 na rzecz DHT22.
>
> Teraz mam jednak pytanie - widzę, że w TME można kupić wyraźnie droższe
> 80-100 zł moduły do pomiaru wilgotności i temperatury na I2C, np.
> BME280. I teraz moje pytanie - czy ich stosowanie ma sens? Czy też może
> DHT22 można uznać za źródło wiarygodnych pomiarów?

Używałem SHT11, nie było problemów, nawet fajnie to działało. Procedurę
napisałem sam, w asm.

P.P.

do góry

W dniu wtorek, 16 sierpnia 2016 14:27:38 UTC+2 użytkownik Atlantis napisał:
> Kiedyś parę razy korzystałem z najtańszego czujnik DHT11. O ile
> wskazania temperatury wyglądały na poprawne, to wskazania wilgotności
> były jakąś masakrą - w warunkach pokojowych odczytywana wartość
> utrzymywała się stale w granicach 30%, z okresowymi, chwilowymi skokami
> i spadkami. DHT22 w tym samym czasie rysował ładny wykres.
>
> Obydwa czujniki obsługiwałem za pomocą tej samej, uniwersalnej
> biblioteki (typ określany poprzez odpowiednią makrodefinicję).
> Oczywiście nie wykluczam, że w kodzie biblioteki mógł być błąd - jednak
> ja nie byłem w stanie go dostrzec. Dość szybko zrezygnowałem ze
> stosowania DHT11 na rzecz DHT22.
>
> Teraz mam jednak pytanie - widzę, że w TME można kupić wyraźnie droższe
> 80-100 zł moduły do pomiaru wilgotności i temperatury na I2C, np.
> BME280. I teraz moje pytanie - czy ich stosowanie ma sens? Czy też może
> DHT22 można uznać za źródło wiarygodnych pomiarów?

U siebie w malinie korzystam z DHT22. Właśnie dlatego że sporo ludzi chwaliło że są
dobre i jest soft poprawnie je obsługujący.

Nowszych nie testowałem, narazie mi ten dht22 starcza i jak umrze to będę rozważał
inne mozliwości.

do góry

W dniu 2016-08-17 o 09:06, s...@g...com pisze:

> Nowszych nie testowałem, narazie mi ten dht22 starcza i jak umrze to będę rozważał
inne mozliwości.

Można uznać, że DHT22 nadaje się do zastosowań półprofesjonalnych, czy
to jednak taka zabawka dla amatorów? Stosuje się go gdzieś w jakichś
fabrycznych urządzeniach, które mają monitorować warunki otoczenia?

do góry

On Wed, 17 Aug 2016 20:38:00 +0200, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> Można uznać, że DHT22 nadaje się do zastosowań półprofesjonalnych,
czy
> to jednak taka zabawka dla amatorów? Stosuje się go gdzieś w jakichś
> fabrycznych urządzeniach, które mają monitorować warunki otoczenia?

A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??

--
Marek

do góry

W dniu 2016-08-18 o 11:00, Marek pisze:

>
> A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??
>

A po co odczyt temperatury?


--
Irokez

do góry

Marek wrote in <news:almarsoft.337378079039192786@news.neostrada.pl
>
> A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??

W Obserwatorium Astronomicznym UJ higrometr sluzy do zapobiegania
kondensacji pary wodnej na drogiej kamerze CCD podczas jej pracy.
http://nac.oa.uj.edu.pl/weather/
Wylicza sie temperature punktu rosy. W razie niebiezpieczenstwa skroplenia,
wylacza sie droga aparature. Nie moze byc ona podgrzewana (szum termiczny,
turbulencje powietrza), zawsze jest wiec wystawiona na warunki zewnetrzne w
nieogrzewanej kopule.
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info

do góry

On Thu, 18 Aug 2016 13:11:39 +0200, Irokez <n...@w...pl> wrote:
> A po co odczyt temperatury?

Temperatury - ok ale wilgotności??

--
Marek

do góry

On Thu, 18 Aug 2016 13:38:47 +0200, astro
<r.ziomberWytnij@stop_dla_spamu!astronomia.pl> wrote:
> W Obserwatorium Astronomicznym UJ higrometr sluzy do zapobiegania
> kondensacji pary wodnej na drogiej kamerze CCD podczas jej pracy.

To rozumiem, ale z wypowiedzi Atlantisa nie wynikało, że ma taki
jakiś podoby i istotny powód pomiaru, stąd pytanie.

--
Marek

do góry

W dniu 2016-08-18 o 11:00, Marek pisze:

> A tak w ogóle to po co Co ten odczyt wilgotności??

Pomiar warunków panujących w domowej biblioteczce/archiwum. ;)
Wolałbym po prostu, żeby zastosowany czujnik miał bliżej do rozwiązań
profesjonalnych, niż jakiejś zabawki, która może pokazywać odczyty
zupełnie nieodpowiadające rzeczywistości.
Nie chodzi mi tutaj o dokładność do któregoś miejsca po przecinku, a
jedynie o wiarygodność odczytu.

do góry