Cześć wszystkim.

Wiem, że takie pytania pojawiają się pewnie często, ale co jakiś czas wychodzą nowe
zestawy i chciałbym zaciągnąć aktualnej porady.

Jestem tu nowy. Jedyny aparat jaki posiadam to cyfrówka za 300 PLN. Naczytałem się
ostatnio Scotta Kelby'ego i też chciałbym się pobawić. Zmieniłem właśnie pracę na
taką, dzięki której będę sporo podróżował, więc będzie co pstrykać.

Chcę kupić lustrzankę, ale nie wiem jaką. Słyszałem, że Nikon d90 (który został mi
polecony) już nie jest produkowany. Jakie body teraz polecicie dla totalnego noobka z
podłożem teoretycznym?

Chciałbym też poprosić o polecenie jakichś dobrych zamienników obiektywów. Jeden
krótki do plenerów i budynków, a drugi długi do "tubylców" najlepiej z zoomem.

Do tego chciałbym dowiedzieć się czy macie jakieś fajne patenty na geotagowanie zdjęć
z GPS'a. No i ważne pytanie, czy geotagowanie zadziała na RAWach?

Jak mogę prosić to polećcie mi jakiś "porządny" ale nie za drogi flash (jeżeli
znajdzie się jakiś w "cywilnej cenie" to bezprzewodowy)

No i nadużywając waszej cierpliwości chciałbym też wiedzieć jaki trójnóg dobrze
sprawdza się w terenie.

Mój (przekraczalnym ale nie o dużo) budżet to 4000 PLN.

Proszę pomóżcie, bo pieniążki już mam na koncie.

Pozdrawiam chwilowo z Włoch,
Pacyfist.

do góry

> Mój (przekraczalnym ale nie o dużo) budżet to 4000 PLN.
>
> Proszę pomóżcie, bo pieniążki już mam na koncie.

to połóż na procent...:-)
a na serio... może mnie tu zlinczują, ale moim zdaniem zainwestuj w sony...
najskromniej A290, a jak chcesz mieć te bajery w stylu live view i video to
A33, obiektyw kitowy od razu wystaw na allegro (choć na opłatę za przesyłkę
może nie wystarczyć...), a kup w dobrym stanie "flintę" minolty, albo coś z
ogniskowa do 300 jeśli bardziej uniwersalnie, do tego jakąś jasną 50-tkę też
po minolcie, ewentualnie to samo, tylko już ze znaczkiem sony, na lampach
się nie znam, a statyw najmniejszy z możliwych, w sensie, że więcej będziesz
go ciągał niż używał... w budżecie zmieścisz się spokojnie, zostanie ci
jeszcze na bajery w stylu pilot wyzwalacza, filtry, osłony, futerał,
torby...
polecam... :-)

pozdrawiam
s_13

do góry

W dniu 2012-02-21 16:40, Pacyfist pisze:
> Zmieniłem właśnie pracę na taką, dzięki której będę sporo podróżował, więc będzie
co pstrykać.

Może przejdź kilka etapów rozwoju fotografa i kup sobie od razu któregoś
z panasoniców m4/3 plus obiektyw 14-140, ewentualnie podobny zestaw
olka. Będziesz głównie fotografował, a nie dźwigał i zmieniał obiektywy.
Jakość przy HD ta sama, co z najdroższego sprzętu na ziemi, a większe
formaty potrzebne są okazjonalnie (i wtedy można pstryknąć jakąś stałką).
Jeśli jednak zechcesz coś bardziej męskiego - d5100 z 18-105.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/nie śpij! - terrorysta nigdy nie śpi!/

do góry

Dnia Tue, 21 Feb 2012 07:40:35 -0800 (PST), Pacyfist napisał(a):

> Do tego chciałbym dowiedzieć się czy macie jakieś fajne patenty na geotagowanie
zdjęć z GPS'a. No i ważne pytanie, czy geotagowanie zadziała na RAWach?

Jakiś mały odbiornik GPS zapisujący ślad i potrafiący go wypluć w
akceptowalnym formacie. Do tego GPicSync http://code.google.com/p/gpicsync/
(dawno nieaktualizowany ale u mnie działa i za darmo). U mnie taki zestaw
radzi sobie z geotagowaniem raw z Canona 400D
--
Kojer

do góry

W dniu 2012-02-21 16:40, Pacyfist pisze:

> Do tego chciałbym dowiedzieć się czy macie jakieś fajne patenty na geotagowanie
zdjęć z GPS'a. No i ważne pytanie, czy geotagowanie zadziała na RAWach?
>

Jeśli masz telefon z GPRem to http://tnij.org/pjww . :)

do góry

On 2012-02-21 18:20, Janko Muzykant wrote:
> W dniu 2012-02-21 16:40, Pacyfist pisze:
>> Zmieniłem właśnie pracę na taką, dzięki której będę sporo podróżował,
>> więc będzie co pstrykać.
>
> Może przejdź kilka etapów rozwoju fotografa i kup sobie od razu któregoś
> z panasoniców m4/3 plus obiektyw 14-140, ewentualnie podobny zestaw
> olka. Będziesz głównie fotografował, a nie dźwigał i zmieniał obiektywy.
> Jakość przy HD ta sama, co z najdroższego sprzętu na ziemi, a większe
> formaty potrzebne są okazjonalnie (i wtedy można pstryknąć jakąś stałką).
> Jeśli jednak zechcesz coś bardziej męskiego - d5100 z 18-105.

Wielu mówi kup cokolwiek. Jest w tym jakieś ziarno prawdy ale Adam
idealnie wytypował. D5100 będzie optymalnym wyborem, obecnie Nikon ma
optykę o najlepszym stosunku ceny do oferowanej jakości, szczególnie dla
takich ludzi co to chcą cykać mydło i powidło.

Można wiedzieć do czego chcesz wykorzystać lampę błyskową? Chodzi mi czy
to będą tematy pozowane czy coś dynamicznego?

Pozdrawiam,
Bartosz.

do góry

Chciałem nauczyć się robić zdjęcia w niskim świetle w plenerach wg sposobu opisanego
w książce. Ekspozycja na statywie 30 sekund żeby rozjaśnić tło i w ostatniej
sekundzie flash zamrażający ludzie na pierwszym planie.

do góry

W dniu środa, 22 lutego 2012, 08:23:04 UTC+1 użytkownik jo44 napisał:

> Jeśli masz telefon z GPRem to http://tnij.org/pjww . :)

BOSKIE! Dzięki!

do góry

W dniu wtorek, 21 lutego 2012, 16:40:35 UTC+1 użytkownik Pacyfist napisał:
> Cześć wszystkim.

Dzięki wszystkim za pomoc! Poradziliście mi kilka i zdecydowałem się zostać przy
Nikonie. Już kupiłem (z pomocą kumpla fotografa amatora) fajny zestawik od innego
amatora. Może przepłaciłem, a może nie :) Ponoć nie są to najlepsze obiektywy, ale
jak pobawię się najpierw na sprzęcie niskiej jakości to będę mógł docenić te lepsze,
które kupię później ;)

http://allegro.pl/nikon-d90-18-55-vr-55-200-vr-lampa
-grip-akcesoria-i2118072515.html

Dzięki za wszystkie informacje i przygotujcie się, że będę tu zadawał w przyszłości
pytania ;)

do góry

W dniu 2012-02-23 10:54, Pacyfist pisze:
> Chciałem nauczyć się robić zdjęcia w niskim świetle w plenerach wg sposobu
opisanego w książce. Ekspozycja na statywie 30 sekund żeby rozjaśnić tło i w
ostatniej sekundzie flash zamrażający ludzie na pierwszym planie.

Zrobisz ze dwa razy, zobaczysz że to sztuczne. Na taką zabawę lepiej
lampę pożyczyć.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: http://as.elte-s.com www.facebook.com/smialekadam
/i ty będziesz miał sklerozę!/

do góry