"T.M.F." <t...@n...mp.pl> wrote in message
news:gs09ja$lou$1@nemesis.news.neostrada.pl...

> U mnie nic takiego nie bylo. Ciekawe czy to lokalne zwyczaje zalezne od
> ZE, czy jest to jakos regulowane ustawowo/rozporzadzeniem. Kiedy
> zglaszales do ZE? Ja jakies 3 lata temu.

Pierwsze jakieś 8 lat temu w STOENie, drugie ze trzy lata temu, trzecie
przed paroma miesiącami, oba w ZEWT-Wołomin

> W sumie to co piszesz jest o tyle dziwne, ze ZE nie ma najmniejszej
> mozliwosci w ingerencje w instalacje uzytkownika - wiec jak moze cos
> wymagac?

Ale zwróć uwagę, że ZE nie ingeruje w instalację jako taką, on Ci jedynie
narzuca sposób zbudowania złącza, czyli punktu styku ich instalacji z twoją,
zresztą nawet nie tyle go narzuca, co samodzielnie stawia, a Ty się tam masz
jedynie przyłączyć w sposób narzucony pzrez nich choćby konstrukcją tego
miejsca. Układ ochrony p/porażeniowej z kolei również właściwie wynika z
zewnętrznych warunków zależnych od ZE.
A że w "warunkach" jest obowiązek stosowania wyłączników RP i
p/przepięciowych? Jedno wynika z nadrzędnych przepisów, a od drugiego
zapewne można się odwołać, z tym że ZE zaraz podsunie do podpisu klauzulę
mówiącą, że w takim razie nie biorą odpowiedzialności za szkody wyrządzone
przez przepięcia w sieci.

J.

do góry

> Doboru systemu ochrony przed porażeniami w instalacji nie dokonuje ZE
> tylko PROJEKTANT n zlecenie odbiorcy.
> Projektant ponosi pełną odpowiedzialność za dokonany wybór.
> Jeżeli w przyłączeniówce nie siedzą "BARANY" to powin o tym wiedzieć.

To po jaką cholerę w warunkach przyłączenia masz napisane jaki jest układ pracy
sieci niskiego napięcia?

Jeżeli odbiorca projektuje sobie swoją stację transformatorową i jest
przyłączany na średnim napięciu, to projektant ustala w jakim układzie ma
pracować sieć niskiego napięcia.

Jeżeli natomiast obiekt jest przyłączany do sieci niskiego napięcia to system
ochrony przeciwporażeniowej powinien być taki sam jak dla reszty sieci.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Zbyszek" napisał w wiadomości::
> To po jaką cholerę w warunkach przyłączenia masz napisane jaki jest układ
> pracy
> sieci niskiego napięcia?
>
Nalezy rozróżniać sien Nn będąca w gestii ZE od instalacji odbiorcy, za
którą odpowiada odbiorca.
Pytanie zadane na początku brzmiało czy lepiej TNC-S czy TT w domku.
Norma dopuszcza pod pewnymi warunkami wykonanie wydzielonej instalacji TT
zasilanej z sieci TNC.
Autor wątku chciał się dowiedzieć jaki układ w instalacji będzie lepszy.
Raczej się nie dowiedział z tej dyskusji.

do góry

> Nalezy rozróżniać sien Nn będąca w gestii ZE od instalacji odbiorcy, za
> którą odpowiada odbiorca.
> Pytanie zadane na początku brzmiało czy lepiej TNC-S czy TT w domku.
> Norma dopuszcza pod pewnymi warunkami wykonanie wydzielonej instalacji TT
> zasilanej z sieci TNC.

No i zasadnicze pytanie Czy instalacja kolegi będzie spełniała te pewne
warunki stawiane przez normę aby zastosować instalację TT.
I czy przeciętny pan projektant jest w stanie to w projekcie wyliczyć?

PS
Jeśli mozna prosić to podaj numer normy, która o tym mówi.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Ryjek" <p...@c...pl> napisał w wiadomości
news:gs2hkk$rqi$1@news.task.gda.pl...

> Autor wątku chciał się dowiedzieć jaki układ w instalacji będzie lepszy.
> Raczej się nie dowiedział z tej dyskusji.

Bo udzielenie jednoznacznej informacji nie jest możliwe bez konsultacji z
miejscowym ZE.
ZE określa w warunkach przyłacza konkretny rodzaj ochrony i taki musi on być
jaki zostanie wyznaczony przez ZE.
Oczywiście dla użytkownika najlepszym układem ochronnym jest TN-C-S, jednak
nie zawsze jest możliwość wykonania takiego układu ochronnego, ze względu na
problemy techniczne ze strony ZE.
Wyobraźmy sobie, że dom podłączony jest do rozdzilni bardzo długą linią, a w
okolicy znajdują się duże urządzenia energetyczne powodujące przepływ dużych
prądów błądzących, które w przypadku podwójnego uziemienia linii zasilającej
mogą zakłócać tę instalację i powodować duże wahania napięcia.
Dlatego też udzielenie jednoznacznej informacji "tak jest lepiej, zrób tak"
nie jest możliwe.
Poza tym trzeba też pamiętać, ze do wykonania projektu przyłącza oraz
instalacji elektrycznej trzeba posiadać uprawnienia budowlane w zakresie
projektowania instalacji elektrycznych.

do góry

Użytkownik "Ryjek" <p...@c...pl> napisał w wiadomości
news:gs2hkk$rqi$1@news.task.gda.pl...
> Autor wątku chciał się dowiedzieć jaki układ w instalacji będzie lepszy.
> Raczej się nie dowiedział z tej dyskusji.

Sieci zrobiona 30 lat temu.
Są starzy odbiorcy którzy mają w domu skrzynki bezpiecznikowe bez różnicówki
a przewodem ochronnym jest dla nich
przewód zerowy podłączony w gniazdku do kołka ochronnego krótkim mostkiem.
A więc TNC w sieci i w domu.

Dlaczego ZE nie pozwoli nowo przyłączanym na TT ? Ano dlatego bo TNC musi
być co jakiś czas uziemiany aby przewód zerowy nie miał zbyt wysokiego
potencjału względem ziemi. W układzie TT przewód zerowy jest przewodem
roboczym i może występować potencjał względem ziemi. Uziemiamy tylko przewód
ochronny i nie mostkujemy z zerowym. Wszyscy starzy odbiorcy mogliby mieć
potencjał na przewodzie ochronnym w swoich gniazdkach przy niedostatecznym
uziemieniu przewodu zerowego w swojej skrzynce.
W układzie TNC S uziemiamy przewód ochronny ale także zerowy na listwie
przed licznikiem Tu następuje rozdział zerowego z ochronnym. Nie pojawi się
więc ryzyko wysokiego potencjału na przewodzie zerowym w sieci a i przewód
ochronny spełniać bedzie swoją funkcję w domu.
Dlatego ja uważam że prośba o porade jaką mam zrobic sieć w domu jest bez
sensu bo zalezy tylko od ZE.

Marek

do góry

Użytkownik "marko1a" napisał w wiadomości:
> Dlatego ja uważam że prośba o porade jaką mam zrobic sieć w domu jest bez
> sensu bo zalezy tylko od ZE.
>
Jestem pełen podziwu dla waszej bezgranicznej wiary w ZE.
Większość eksploatowanych obecnie budynków powstała przed 1994 rokiem i
miała instalacje na zerowaniu lub uziemieniu.
Po zmianie przepsów w latach 9 tych jak za dotknięciem różdżki nagle sieci
zasilające przeistoczyły sie w sieci TNC lub (baardzo rzadko) w TT.
Przy czym ze strony ZE nie było żadnych modernizacji. Znam wiele przypadków,
praktycznie z całej Polski, gdy właściciel lokalu z instalacją na uziemieniu
dowiadywał się z waruków ZE na zwiększenie mocy , że sieć zasilająca pracuje
w układzie TNC.

Co do potencjału przewodu zerowego - na stacjach zwłaszcza w terenach
wiejskich występują bardzo duże asymetrie obciążenia.
Prądy w przewodach zerowych sięgają nawet kilkudziesięciu A. Który ZE w
ramach prac eksploatacyjnych robi pomiary tego prądu?

do góry

Użytkownik "Ryjek" <p...@c...pl> napisał w wiadomości
news:gs5a14$mha$1@news.task.gda.pl...

> Jestem pełen podziwu dla waszej bezgranicznej wiary w ZE.

To nie jest wiara w ZE. Niestety z nimi dyskusji nie ma. Monopol

> Co do potencjału przewodu zerowego - na stacjach zwłaszcza w terenach
> wiejskich występują bardzo duże asymetrie obciążenia.
> Prądy w przewodach zerowych sięgają nawet kilkudziesięciu A. Który ZE w
> ramach prac eksploatacyjnych robi pomiary tego prądu?

Wydaje mi się że jednak robią.

Marek

do góry