Hej,

Natrafiłem na ciekawy wątek na dpreview. Ktoś wpadł na pomysł, żeby
przykręcić od spodu (do K7) laser i zobaczyć jak duży ruch potrafi aparat
ustabilizować. Wiadomo - matryca się porusza, laser nie.
Wnioski poparte zdjęciami można znaleźć tu:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=103
6&message=34626139

Co o tym sądzicie? :)

--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs

do góry

Użytkownik "dominik" <u...@d...net.pl> napisał w wiadomości
news:hm4jj9$nb2$1@inews.gazeta.pl...
> Hej,
>
> Natrafiłem na ciekawy wątek na dpreview. Ktoś wpadł na pomysł, żeby
> przykręcić od spodu (do K7) laser i zobaczyć jak duży ruch potrafi aparat
> ustabilizować. Wiadomo - matryca się porusza, laser nie.
> Wnioski poparte zdjęciami można znaleźć tu:
> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=103
6&message=34626139
>
> Co o tym sądzicie? :)
>

Interesujące. Korzystając z tego pomysłu można by stworzyć jakiś
matematyczny model "drżących rąk", a następnie zbudować serwomechanizm,
który pozwoliłby prowadzić testy porównawcze w takich samych warunkach. Do
dzieła! ;)

--
Lol

do góry

Lol wrote:
> U?ytkownik "dominik" <u...@d...net.pl> napisa? w wiadomo?ci
> news:hm4jj9$nb2$1@inews.gazeta.pl...
>> Hej,
>>
>> Natrafi?em na ciekawy w?tek na dpreview. Kto? wpad? na pomys?, ?eby
>> przykreciae od spodu (do K7) laser i zobaczyae jak du?y ruch potrafi aparat
>> ustabilizowaae. Wiadomo - matryca sie porusza, laser nie.
>> Wnioski poparte zdjeciami mo?na znale 1/4 ae tu:
>> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=103
6&message=34626139
>>
>> Co o tym s?dzicie? :)
>>
>
> Interesuj?ce. Korzystaj?c z tego pomys?u mo?na by stworzyae jaki?
> matematyczny model "dr??cych r?k", a nastepnie zbudowaae serwomechanizm,
> który pozwoli?by prowadziae testy porównawcze w takich samych warunkach. Do
> dzie?a! ;)
>

Czy model uwzględni delirium tremens?

wer

do góry

>
> Czy model uwzględni delirium tremens?
>
> wer

Myślę, że może. Potrzebna jest tylko grupa deliryków do pobrania próbek...
;)

--
Lol

do góry

On 2010-02-25 08:11:36 +0100, "Lol" <l...@l...pl> said:

> Interesujące. Korzystając z tego pomysłu można by stworzyć jakiś
> matematyczny model "drżących rąk", a następnie zbudować serwomechanizm,
> który pozwoliłby prowadzić testy porównawcze w takich samych warunkach.

Jakiś czas temu wpadłem na taki pomysł, ale zamiast lasera lepszy byłby
SCAT - jest to urządzenie używane przy szkoleniu zawodników strzelectwa
sportowego, które składa się emitera punktowego i specjalnej tarczy
podłączonej do komputera, która rejestruje dokładnie ruch lufy.

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Użytkownik "de Fresz" <d...@N...pl> napisał w wiadomości
news:hm59c6$ecp$1@inews.gazeta.pl...
> On 2010-02-25 08:11:36 +0100, "Lol" <l...@l...pl> said:
>
>> Interesujące. Korzystając z tego pomysłu można by stworzyć jakiś
>> matematyczny model "drżących rąk", a następnie zbudować serwomechanizm,
>> który pozwoliłby prowadzić testy porównawcze w takich samych warunkach.
>
> Jakiś czas temu wpadłem na taki pomysł, ale zamiast lasera lepszy byłby
> SCAT - jest to urządzenie używane przy szkoleniu zawodników strzelectwa
> sportowego, które składa się emitera punktowego i specjalnej tarczy
> podłączonej do komputera, która rejestruje dokładnie ruch lufy.
>
> --

No to problem rozwiązany ;). Trzy emitery pod kątem 90 stopni, trzy tarcze i
mamy przestrzenny model przestrzenno-czasowy (zakładając, że ten SCAT
rejestruje odpowiednio szybko). Teraz tylko Adam Słodowy... ;)

--
Lol

do góry

On 2010-02-25 08:57:11 +0100, "Lol" <l...@l...pl> said:

>> Jakiś czas temu wpadłem na taki pomysł, ale zamiast lasera lepszy byłby
>> SCAT - jest to urządzenie używane przy szkoleniu zawodników strzelectwa
>> sportowego, które składa się emitera punktowego i specjalnej tarczy
>> podłączonej do komputera, która rejestruje dokładnie ruch lufy.
>
> No to problem rozwiązany ;). Trzy emitery pod kątem 90 stopni, trzy tarcze

A po co 3? Jeden wystarczy - da opis w 2 osiach i to powinno wystarczyć
do stworzenia urządzenia naśladującego drżenie rąk.


> i mamy przestrzenny model przestrzenno-czasowy (zakładając, że ten SCAT
> rejestruje odpowiednio szybko).

Rejestruje. Ma jeszcze jedną ciekawą funkcję, jaką jest podłączenie pod
mechanizm kurkowy broni, co pozwala zarejestrować moment strzału. Ale
żeby to połączyć z aparatem, to już byłaby ostra dłubanina. Zresztą
powinien wystarczyć zsynchronizowany zegar w kadrze.


> Teraz tylko Adam Słodowy... ;)

Noo ;-) Ma ktoś znajomego gościa od robotyki z zacięciem modelarskim?

--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

>>
>> No to problem rozwiązany ;). Trzy emitery pod kątem 90 stopni, trzy
>> tarcze
>
> A po co 3? Jeden wystarczy - da opis w 2 osiach i to powinno wystarczyć do
> stworzenia urządzenia naśladującego drżenie rąk.
>

W sumie pewnie uproszczony model byłby wystarczający, ale do stworzenia
modelu przestrzennego, jednak wystarczą "tylko" 2 takie rejestratory.

A swoją drogą interesujące, czy w laboratoriach producentów maja takie
urządzenia - ja sądzę, że tak.


--
Lol

do góry

Dnia Thu, 25 Feb 2010 08:17:18 +0100, b...@n...pl napisał(a):


>>> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=103
6&message=34626139

>> Interesuj?ce. Korzystaj?c z tego pomys?u mo?na by stworzy? jaki?
>> matematyczny model "dr??cych r?k", a nast?pnie zbudowa? serwomechanizm,
>> który pozwoli?by prowadzi? testy porównawcze w takich samych warunkach. Do
>> dzie?a! ;)
>
> Czy model uwzględni delirium tremens?

Pomysł na kolejny marketingowy gadżet - opcje tematyczne stabilizacji
(menu w aparacie lub dodatkowe pokrętło)
- "cold outside & no f*n' gloves" mode
- "yeah, let's drink one more, buddy!" mode
- "smile babe, smi-ykhym-ile" mode
- "the next day syndrome" mode
- "we're sailing!" mode
- "polish roads" mode
itd.

;)

--
Pozdr.
Grzegorz
:::: http://ggora.art.pl ::::
:::: http://moje-chelmno.pl ::::

do góry

Lol pisze:

> W sumie pewnie uproszczony model byłby wystarczający, ale do stworzenia
> modelu przestrzennego, jednak wystarczą "tylko" 2 takie rejestratory.
>
> A swoją drogą interesujące, czy w laboratoriach producentów maja takie
> urządzenia - ja sądzę, że tak.
>
>

Zapewne mają, bo muszą porównywać różne rozwiązania stabilizacji. Ale ja
doszedłem do tego, że jeśli ktoś potrzebuje stabilizacji, to powinien
wyłącznie testować przy pomocy WŁASNEJ łapy. Wszelkie testy
przeprowadzone w sposób obiektywny i powtarzalny będą dotyczyć
statystycznego użytkownika. Pomysł z diodą laserową jest fajny, można
przetestowac jakie efekty dają różne sposoby trzymania aparatu.

do góry