hello
W plikach RAW w exif - makernotes (tag 0xb001) jest jedno takie niezbyt
opisane pole, z każdego pliku raw w kolejnych modelach jak się okazuje
można wyciągnąć ciekawą wartość, oto co wychodzi przy kolejnych modelach:

2 = DSC-R1

256 = DSLR-A100
257 = DSLR-A900
258 = DSLR-A700
259 = DSLR-A200
260 = DSLR-A350
261 = DSLR-A300

263 = DSLR-A380
264 = DSLR-A330
265 = DSLR-A230

269 = DSLR-A850

[? ? ? = DSLR-A500 Files not examined]
273 = DSLR-A550

Chronologia przynajmniej projektowania (?!) modeli wydaje się być ciekawa.
Zanim pojawił się A900 było dobre kilka lustrzanek. Kowalski się tu śmiał,
jak to sony pokazuje strugańce, ale jak widać w rzeczywistości to sony na
dobrą sprawę zaczęło prace od A900, które światło dzienne miało dopiero
sporo później. A100 było tylko przerobionym minoltowym 5D.

No i właśnie w numerkach są dziury - czyżby sony miało już zaplanowanych i
gotowych sześć gotowych modeli? Niedługo już CES, a może coś się pokaże
jeszcze przed świętami?
Aktualnie chyba najbardziej brakuje następcy A700. Marketingowo to dopiero
dziura i nie żebym myślał o zmianie, ale skoro pentaks już nawet widzi
potrzebę takiego segmentu to coś w tym musi być :)

d.

do góry

On 2009-12-16 03:34:22 +0100, dominik <n...@d...kei.pl> said:

> Chronologia przynajmniej projektowania (?!) modeli wydaje się być
> ciekawa. Zanim pojawił się A900 było dobre kilka lustrzanek. Kowalski
> się tu śmiał, jak to sony pokazuje strugańce, ale jak widać w
> rzeczywistości to sony na dobrą sprawę zaczęło prace od A900, które
> światło dzienne miało dopiero sporo później. A100 było tylko
> przerobionym minoltowym 5D.

Zbyt daleko idące wnioski. Metodologia przyznawania tych numerków może
być dowolna i zupełnie nie związana z logiką.


> Niedługo już CES, a może coś się pokaże jeszcze przed świętami?

Raczej wątpię. Z marketingowego punktu widzenia to bez sensu - taka
premiera zniknęła by w świątecznym szumie medialnym, zresztą po co
przed świętami pokazywać coś, czego i tak nie da się kupić. A tuż po
nowym roku CES, który jest dobrym miejscem do ogłaszania nowości.


> Aktualnie chyba najbardziej brakuje następcy A700. Marketingowo to
> dopiero dziura i nie żebym myślał o zmianie, ale skoro pentaks już
> nawet widzi potrzebę takiego segmentu to coś w tym musi być :)

Wypowiedź pozbawiona logiki. Co ma następca jakiegoś modelu wspólnego z
nowym segmentem? Nocne pisanie chyba Ci nie służy.


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

de Fresz wrote:
>> światło dzienne miało dopiero sporo później. A100 było tylko
>> przerobionym minoltowym 5D.
> Zbyt daleko idące wnioski. Metodologia przyznawania tych numerków może
> być dowolna i zupełnie nie związana z logiką.

Oczywiście, że może, ale raczej jednak ten numer ma coś wspólnego z
chronologią. Podawałem zresztą to jako ciekawostkę, a nie konkretne
wnioski "tak absolutnie jest".


>> Niedługo już CES, a może coś się pokaże jeszcze przed świętami?
> Raczej wątpię. Z marketingowego punktu widzenia to bez sensu - taka
> premiera zniknęła by w świątecznym szumie medialnym, zresztą po co przed
> świętami pokazywać coś, czego i tak nie da się kupić. A tuż po nowym
> roku CES, który jest dobrym miejscem do ogłaszania nowości.

No jednak sony na CES w 2008 pokazało A200, a zaraz po nim na PMA kolejne
dwa modele. No własnie co z tego, że po świętach, skoro zanim jeszcze się
pojawi i będzie dostępne to kolejne dwa miesiące upływają.
Owszem, na święta byłoby pewnie lepiej (marketingowo), w rzeczywistości
jednak wymaga to np. zrobienia sporych zapasów sprzętu, bo sfrustrowani
kupcy byliby źli na złą dostępność sprzętu, a w tym okresie jest jak
wiadomo największy ruch.


>> Aktualnie chyba najbardziej brakuje następcy A700. Marketingowo to
>> dopiero dziura i nie żebym myślał o zmianie, ale skoro pentaks już
>> nawet widzi potrzebę takiego segmentu to coś w tym musi być :)
> Wypowiedź pozbawiona logiki. Co ma następca jakiegoś modelu wspólnego z
> nowym segmentem? Nocne pisanie chyba Ci nie służy.

Przeczytaj jeszcze raz, ale ze zrozumieniem, a jak potrzebujesz
wyjaśnienia to zapytaj siebie sam kiedy przekonywałeś mnie o konieczności
7D, D300s i K7.

d.

do góry