Hello Maciek,

Thursday, October 13, 2011, 11:06:14 PM, you wrote:

>> Otóż to, kup za 4000. Za 1000 zrobisz mu niemały remont
>> i można jeszcze śmigać...
> Z Lanosami jest ten problem, ze sa malo ekonomiczne. To nie jest wada
> dyskwalifikujaca, ale 1.5 ma 86 koni i zre 12-13 litrow LPG/10 l benzyny,
> a 1.6 ma 105 koni

106

> i zre wszystkiego o litr-dwa wiecej.

Bzdura.

> Oprocz tego sa - za przeproszeniem - brzydkie jak kupa.

Ale które? Sedan czy hatchback? Jakiś czas po Lanosie powstała jedna z
wersji BMW 3 - bardzo podobna do Lanosa Sedana...

> Ale to tez nie jest wada dyskwalifikujaca :)

To tylko kwestia gustu.



--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Fri, 14 Oct 2011 00:17:36 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

> i zre wszystkiego o litr-dwa wiecej.

> Bzdura.

Dane z relacji znajomych, ktorzy jezdzili Lanosami po kilka lat.

> To tylko kwestia gustu.

I tylko wlasny gust liczy sie przy ocenie samochodu od strony estetycznej.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

>> Otóż to, kup za 4000. Za 1000 zrobisz mu niemały remont
>> i można jeszcze śmigać...
>
> Z Lanosami jest ten problem, ze sa malo ekonomiczne. To nie jest wada
> dyskwalifikujaca, ale 1.5 ma 86 koni i zre 12-13 litrow LPG/10 l benzyny,
> a 1.6 ma 105 koni i zre wszystkiego o litr-dwa wiecej.
>
Lanos 1,5 8v, którego czasami używam pali jakieś 8,5l/100km benzyny 95 w
cyklu mieszanym z lekką przewagą miasta (Warszawa i zachodnie jej okolice) a
do 7l benzyny na 100 w trasie. Nie jest to mało, ale nie aż tyle ile
piszesz. Myslę, że powinieneś swojego wyregulować lub naprawić

> Oprocz tego sa - za przeproszeniem - brzydkie jak kupa. Ale to tez nie
> jest
> wada dyskwalifikujaca :)
>
Najpiekniejszy nie jest, ale w sumie całkiem normalnie wygląda, jest wiele
brzydszych aut.

do góry

Hello Maciek,

Friday, October 14, 2011, 9:43:40 AM, you wrote:

>> Z Lanosami jest ten problem, ze sa malo ekonomiczne. To nie jest wada
>> dyskwalifikujaca, ale 1.5 ma 86 koni i zre 12-13 litrow LPG/10 l benzyny,
>> a 1.6 ma 105 koni
> 106
>> i zre wszystkiego o litr-dwa wiecej.
>> Bzdura.
> Dane z relacji znajomych, ktorzy jezdzili Lanosami po kilka lat.

Jeżdżę 1.6 16V Lanosem 12 lat, przejechałem nim prawie 250kkm i wiem,
ile może zużyć. Trzeba naprawdę się b ardzo starać, żeby doprowadzić
do 10l NoPb/100km - to jest mocno dynamiczna jazda w mieście lub jazda
powyżej ograniczenia na autostradzie. Osiągnięcie 12+l NoPb/100 km to
albo testy na lotnisku albo jazda na granicy możliwości (180+) na
autostradzie. Sprawdzone.

Jest też druga strona medalu - jazda ekonomiczna - przejazd
Bieszczady-Mazury ścianą wschodnią - głównie drogami wojewódzkimi z
mikroskopijnym ruchem i prawie zgodnie z przepisami - 6.4l/100km czy
też przejazd Głubczyce-Wiedeń-Opole (równo 700km), w tym kawałki
autostrad na 49l NoPb (Tankowanie pod korek w Głubczycech i potem tak
samo w Opolu po powrocie) - daje to 7l/100km.

>> To tylko kwestia gustu.
> I tylko wlasny gust liczy sie przy ocenie samochodu od strony estetycznej.

Dokładnie. Mi hatchbacki się bardzo nie podobały na przykład a znałem
parę osób, które były tym zdziwione.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Fri, 14 Oct 2011 10:45:13 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

> Jeżdżę 1.6 16V Lanosem 12 lat, przejechałem nim prawie 250kkm i wiem,
> ile może zużyć. Trzeba naprawdę się b ardzo starać, żeby doprowadzić
> do 10l NoPb/100km

Licho wie. Takie dostalem informacje. Co do zuzycia LPG, to jestem pewiem
scislosci, bo testowalem osobiscie.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry

Hello Maciek,

Friday, October 14, 2011, 11:29:17 AM, you wrote:

>> Jeżdżę 1.6 16V Lanosem 12 lat, przejechałem nim prawie 250kkm i wiem,
>> ile może zużyć. Trzeba naprawdę się b ardzo starać, żeby doprowadzić
>> do 10l NoPb/100km
> Licho wie. Takie dostalem informacje. Co do zuzycia LPG, to jestem pewiem
> scislosci, bo testowalem osobiscie.

O LPG się nie będę wypowiadał, bo nie miałem, nie mam i raczej mieć
nie będę. Zużycie LPG zależy od tylu przypadkowych danych, że nie ma
co się tym zajmować.


--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Fri, 14 Oct 2011 11:39:49 +0200, RoMan Mandziejewicz napisał(a):

> O LPG się nie będę wypowiadał, bo nie miałem, nie mam i raczej mieć
> nie będę. Zużycie LPG zależy od tylu przypadkowych danych, że nie ma
> co się tym zajmować.

Od typu i wyregulowania instalacji i (w bardzo malym stopniu) od jakosci
gazu. Kilka lat jezdzilem wylacznie na gazie i innych czynnikow nie
zauwazylem.

--
Maciek

Karkulowsiał zwartusiał
Ratuwsianku Maciuwsio

do góry