On 23.09.2013 21:38, uzytkownik wrote:

> No i lepiej jest poczytać co to jest "uziemienie", jak się je wykonuje i
> po co się je stosuje.

Można. I nie wolno zapominać o prawie Ohma.

--
Mirek.

do góry

Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:l1q6uk$3ja$1@node1.news.atman.pl...

A ja twierdzę, że indukowanie to bzdura. Liczy się różnica potencjałów
(uziemień).


> Można. I nie wolno zapominać o prawie Ohma.

A wiesz dlaczego są zalecenia, aby uziemiać sieć wielokrotnie?
Wiesz dlaczego zakład energetyczny wykonuje uziemienie w każdej skrzynce
rozdzielczej, w każdej skrzyni przyłącza itd.
Właśnie po to, żebyś nie pisał: "A ja twierdzę, że indukowanie to
bzdura. Liczy się różnica potencjałów (uziemień)."

do góry

Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:l1q6uk$3ja$1@node1.news.atman.pl...

> Można. I nie wolno zapominać o prawie Ohma.

A wiesz dlaczego są zalecenia, aby uziemiać sieć wielokrotnie?
Wiesz dlaczego zakład energetyczny wykonuje uziemienie w każdej skrzynce
rozdzielczej, w każdej skrzyni przyłącza itd.
Właśnie po to, żebyś nie pisał: "A ja twierdzę, że indukowanie to
bzdura. Liczy się różnica potencjałów (uziemień)."

do góry

Użytkownik "Mirek" <i...@z...adres> napisał w wiadomości
news:l1q6uk$3ja$1@node1.news.atman.pl...

> Można. I nie wolno zapominać o prawie Ohma.

A wiesz dlaczego są zalecenia, aby uziemiać sieć wielokrotnie?
Wiesz dlaczego zakład energetyczny wykonuje uziemienie w każdej skrzynce
rozdzielczej, w każdej skrzyni przyłącza itd.
Właśnie po to, żebyś nie pisał: "A ja twierdzę, że indukowanie to
bzdura. Liczy się różnica potencjałów (uziemień)."

do góry

Użytkownik "uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
news:5241342d$0$17966$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Można. I nie wolno zapominać o prawie Ohma.
>
> A wiesz dlaczego są zalecenia, aby uziemiać sieć wielokrotnie?
> Wiesz dlaczego zakład energetyczny wykonuje uziemienie w każdej skrzynce
> rozdzielczej, w każdej skrzyni przyłącza itd.
> Właśnie po to, żebyś nie pisał: "A ja twierdzę, że indukowanie to bzdura.
> Liczy się różnica potencjałów (uziemień)."
>

Według mnie:
1. Pytania zazwyczaj zadaje się zakładając nowy wątek, a nie jako odpowiedzi
na czyjeś pytania.
2. Twierdzenie, że zakład energetyczny robi coś po to aby ktoś czegoś nie
pisał jest co najmniej nadinterpretacją intencji zakładu energetycznego.
3. Hipotezę, że jak kilka razy wyślę tę samą odpowiedź to jest ona bardziej
prawdziwa byłoby dość trudno udowodnić.

Moim zdaniem właśnie "Liczy się różnica potencjałów." jest najlogiczniejszym
argumentem przemawiającym za wielokrotnym uziemianiem.
Ja sobie to wyobrażam jakby powierzchnia ziemi była z czegoś takiego jak
balon. W miejscu uderzenia pioruna łapiemy tę powierzchnię i podnosimy do
góry na wysokość np. 100kV. Powstaje takie stożkowo wklęsłe coś (może
matematyka ma na to jakąś nazwę) przedstawiające potencjały w poszczególnych
punktach powierzchni. Uziemienie w każdym punkcie tej powierzchni jest
źródłem napięcia o niezbyt dużej rezystancji wewnętrznej.
Gdyby jakiś budynek stał na tej powierzchni na innej wysokości niż miejsce w
którym uziemiony jest wprowadzony do tego budynku kabel PE to kabel PE byłby
wtedy poważnym źródłem zagrożenia dla ludzi pośrednio uziemionych w punkcie
stania budynku. Uziemienie powinno być jak najbliżej tego punktu ziemi do
którego może spłynąć przez człowieka prąd dlatego uziemienie powinno być w
każdej skrzynce.
P.G.

do góry

On 24.09.2013 10:25, Piotr Gałka wrote:

> Gdyby jakiś budynek stał na tej powierzchni na innej wysokości niż
> miejsce w którym uziemiony jest wprowadzony do tego budynku kabel PE to
> kabel PE byłby wtedy poważnym źródłem zagrożenia dla ludzi pośrednio
> uziemionych w punkcie stania budynku. Uziemienie powinno być jak
> najbliżej tego punktu ziemi do którego może spłynąć przez człowieka prąd
> dlatego uziemienie powinno być w każdej skrzynce.

No cieszę się, że w końcu ktoś mnie poparł. Problemem jest to, że nie
wszyscy mamy (dobre) uziemienia w budynkach i że mamy tam wprowadzone
"obce" (odległe) uziemienia (instalacje o których pisałem).

BTW: zamknął w kiciu to ja bym tego kto wymyślił lampy uliczne z
plastikowymi pokrywami - trafia idealnie w przyłącze, a kapelusz się
rozlatuje.

--
Mirek.

do góry

> "Mario" <m...@...pl> wrote in message
> news:l1ncaf$nsd$1@mx1.internetia.pl...
>
>> Po pierwsze to powinny być stopniowane A-B-C. Stopniowanie powoduje, że
>> na kolejnych stopniach wydziela się coraz mniejsza energia, a
>
> To tylko teoria, a na koniec masz w zasilaczach wypalone wszystko.

Tylko, że ta teoria, jeśli jest prawidłowo zastosowana, dobrze się sprawdza.
Słyszałeś kiedyś, żeby wyłączano obiekty nadawcze na czas burzy? :) Ale
jeśli chciałbyś koniecznie zrobić tak, jak piszesz, możesz zastosować
czteropolowy stycznik, zaraz za rozłącznikiem instalacyjnym (FR), dodatkowo
po stronie odłączanej z ochronnikiem zabezpieczającym L1-3, N. Oczywiście
warunek skutecznego działania ochronnika, to dobry uziom.
--
pozdr.
K.

do góry