Zbigniew Sikora pisze:
> On 2009-01-28 10:27, daniel wrote:
>
>> PS. Pytanie poza konkurencją, jak Twój stosunek do klienta ma się do
>> ogólnopolskiej grupy, do której należysz. Ktoś sprawdza te standardy?
>
> Daniel, mam prośbę, przedstaw się może - kim jesteś, kogo
> reprezentujesz, etc. Bo jak na razie to punktujesz faceta z pozycji
> anonima i nie do końca wiadomo czemu to ma służyć.
>
> Mnie futszaK też czasami irytuje (choćby tym, że ma ksywkę taką, jaką ja
> miałem w czasach gdy się wspinałem ;-)) i często się z nim nie zgadzam,
> ale przynajmniej wiadomo kim on jest i mówi o wszystkim szczerze i otwarcie.
>
przepraszam, masz rację - trochę ta rozmowa nie równa była, dlatego mój
poprzedni wpis był ostatnim w tym temacie. Co do przedstawiania siebie,
jakoś nie czuję się na siłach, chwilowo pozostańmy przy pozorach
anonimowości.

Cel, kurczę.... - chyba to że nie podoba mi się jak klientów traktuje z
góry i daje temu wyraz w tak otwarty sposób na polipie. Reszta jest
wynikiem rozmowy.

do góry

On 2009-01-29 15:52, daniel wrote:

> przepraszam, masz rację - trochę ta rozmowa nie równa była, dlatego mój
> poprzedni wpis był ostatnim w tym temacie. Co do przedstawiania siebie,
> jakoś nie czuję się na siłach, chwilowo pozostańmy przy pozorach
> anonimowości.
>
> Cel, kurczę.... - chyba to że nie podoba mi się jak klientów traktuje z
> góry i daje temu wyraz w tak otwarty sposób na polipie. Reszta jest
> wynikiem rozmowy.

:-)
Spoko, dzięki.
W sumie chyba niepotrzebnie się odzywałem.

pozdrowienia,
--
z.

do góry

andzio pisze:

>
> Na chwile obecna jedno jest pewne - dzialanie 8.4 projektu POIG jest
> projektem widmo! Ostatnio na lamach jakiejs gazety czytalem artykul ze
> mali ISP nie potrafia wykorzystac srodkow UE - powiedzcie wiec nam jak
> mamy to zrobic skoro te programy to buble prawne?
>

Uzupelniajac troszke temat nadmienie, ze tylko chyba w Polsce urzednik
potrafi tak nadinterpretowac odgorne zalecenia.

W rozporzadzeniu MSWiA podpisanym przez ministra Schetyne, mamy tylko
jedno zdanko (w dodatku tylko w "Ocenie skutkow regulacji" a nie w
zaleceniach czy samym rozporzadzeniu) mowiace ze dzieki pomocy:
"Przedsiebiorcy uzyskaja pomoc publiczna na finansowanie dzialan w
zakresie dostarczania uslugi szerokopasmowego dostepu Internetu na
odcinku ostatniej mili w sytuacji, gdy dostarczenie tego rodzaju uslug
nie jest oplacalne w oparciu o zasady rynkowe."

A Polski urzednik przeksztalcil to w (nie wiem co wtedy zazywal):
"Na obszarze objętym projektem nie funkcjonuje ogólnodostępna
infrastruktura szerokopasmowego dostępu do Internetu (o
przepustowości min. 2 Mb/s)."


--
Andrzej Banach

do góry

>> Na chwile obecna jedno jest pewne - dzialanie 8.4 projektu POIG jest
>> projektem widmo! Ostatnio na lamach jakiejs gazety czytalem artykul ze
>> mali ISP nie potrafia wykorzystac srodkow UE - powiedzcie wiec nam jak
>> mamy to zrobic skoro te programy to buble prawne?
>>
>
> Uzupelniajac troszke temat nadmienie, ze tylko chyba w Polsce urzednik
> potrafi tak nadinterpretowac odgorne zalecenia.
>
> W rozporzadzeniu MSWiA podpisanym przez ministra Schetyne, mamy tylko
> jedno zdanko (w dodatku tylko w "Ocenie skutkow regulacji" a nie w
> zaleceniach czy samym rozporzadzeniu) mowiace ze dzieki pomocy:
> "Przedsiebiorcy uzyskaja pomoc publiczna na finansowanie dzialan w
> zakresie dostarczania uslugi szerokopasmowego dostepu Internetu na odcinku
> ostatniej mili w sytuacji, gdy dostarczenie tego rodzaju uslug nie jest
> oplacalne w oparciu o zasady rynkowe."
>
> A Polski urzednik przeksztalcil to w (nie wiem co wtedy zazywal):

A raczej co za to otrzymal :)

AA

do góry

daniel wrote:
> mnie się zdaje że jednak jest kilka "uniwersalnych zasad", jedną z
> nich jest dostarczanie usługi, z której klient będzie zadowolony i
> nie będzie "smęcił", że jest źle. Co do tej klientki, to jakoś trudno
> mi sobie wyobrazić klienta, którego łącze zachowując dobre parametry,
> odchodzi bo kto inny odebrał telefon - może jeszcze mało widziałem :)

syndrom Sztokholmski.

oczekiwała zwyczajowego zmieszania z błotem a tu jakiś laluś robi wersal.

do góry

andzio wrote:

> Mam nadzieje ze powyzsza sprawa trafi tam gdzie trzeba. Zaczalem od
> POLIPA, gdyz chcialbym by najbardziej zainteresowane strony czytajac
> "przeinaczone" fakty w roznych gazetach i mediach wiedzialy o co tak
> naprawde sie rozchodzi.

http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/111463,tajne_
mapy_nie_pozwalaja_wykorzystac_200_mln_euro_na_inter
net.html

M.

do góry

"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> writes:

>> Mam nadzieje ze powyzsza sprawa trafi tam gdzie trzeba. Zaczalem od
>> POLIPA, gdyz chcialbym by najbardziej zainteresowane strony czytajac
>> "przeinaczone" fakty w roznych gazetach i mediach wiedzialy o co tak
>> naprawde sie rozchodzi.
>
> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/111463,tajne_
mapy_nie_pozwalaja_wykorzystac_200_mln_euro_na_inter
net.html

Ale o co to chodzi? Wiem, o pieniądze, ale tak bardziej konkretnie?
Długa łapa ampersanda? Ktoś liczył, że się te wszystkie wnioski utrąci
i kasę zgarnie?

MJ

do góry

Maciej Bebenek (news.onet.pl) pisze:
> andzio wrote:
>
>> Mam nadzieje ze powyzsza sprawa trafi tam gdzie trzeba. Zaczalem od
>> POLIPA, gdyz chcialbym by najbardziej zainteresowane strony czytajac
>> "przeinaczone" fakty w roznych gazetach i mediach wiedzialy o co tak
>> naprawde sie rozchodzi.
>
> http://biznes.gazetaprawna.pl/artykuly/111463,tajne_
mapy_nie_pozwalaja_wykorzystac_200_mln_euro_na_inter
net.html
>

:)

Bedzie dobrze, juz niedlugo, nastepny tydzien moze byc roztrzygajacy. W
iNET group mamy gotowe rozwiazania na poprawe obecnego stanu rzeczy. Na
kolejnej rozmowie w MSWIA mamy zamiar je przedstawic.

Tyle moge napisac.


--
Andrzej Banach

do góry

Michal Jankowski wrote:

> Ale o co to chodzi? Wiem, o pieniądze, ale tak bardziej konkretnie?
> Długa łapa ampersanda? Ktoś liczył, że się te wszystkie wnioski utrąci
> i kasę zgarnie?

Nie wiem, Michale. Bardziej obstawiam głupotę ludzką (tu urzędniczą),
ale na 100 % pewien nie jestem.
Podpytam w Prawnej, co udało się ustalić ;)

M.

do góry

"Maciej Bebenek (news.onet.pl)" <m...@t...waw.pl> writes:

> Bardziej obstawiam głupotę ludzką (tu urzędniczą),

Ktoś w ogóle nie wiedział, po co te mapy robi? Zaznaczał każdą gminę z
neostradą jako "usieciowioną"? Zadziwiające... Ale ktoś ten tryb
tworzenia mapy wymyślił i któs zatweirdził...

MJ

do góry