-
1. Data: 2010-08-24 13:26:25
Temat: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: "slawmir" <s...@w...pl>
Witam,
Ostatnio sporo się dzieje na rynku aparatów w klasie EVIL (bezlusterkowce,
np. Sony NEX 5). Doszedł również nowy wynalazek Sony - Alpha 33 i 55 -
lustrzanka ze "statycznym" (nieruchomym) lustrem. Oba rozwiąznia idą w
kierunku lżejszego, mniejszego, cichszego od lustrzanek rozwiązania sprzętu
dającego wysoką jakość obrazu na dużej (APS-C) matrycy.
Jako użytkownik (od lat kilku) lustrzanki (Nikon D50) i osoba lubiąca mieć
sprzęt fotograficzny w czasie podróży (głównie wakacyjnych) zawsze przy
sobie -chętnie kupiłbym lżejszy i "cichszy" (od typowej lustrzanki) sprzęt.
Dla mnie bardziej istotne od gabarytów - jest waga sprzętu.
I tutaj pytanie:
- czy jest technologicznie możliwe skonstruowanie np. Alpha'y XX z
klasycznym bagnetem (obiektywy Minolty, Sony i Zeissa) - na wzór Alpha 55 -
ale zupełnie pozbawionego lustra (pusta komora w body przed matrycą).
Czyli - taki NEX 5 w obudowie Alpha 55 (AF na głównej matrycy metodą
detekcji kontrastu)?
Myślę, że takie rozwiązanie byłoby ciekawe - wyrzucając lustro mamy lżejsze
body (a nie każdemu zależy na miniaturyzacji - cierpi wtedy ergonomia) -
"cichy" aparat o dłuższej żywotności (mechanika jest chyba słabszym
elementem w lustrzankach niż elektronika). I najważniejsze - mamy wtedy
tańsze obiektywy - których jest dużo na rynku (nie musimy konstrować nowych
lub wymyślać dziwne przejściówki).
Pzdr, Sławek
-
2. Data: 2010-08-24 13:57:24
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Tue, 24 Aug 2010 15:26:25 +0200, slawmir napisał(a):
> I tutaj pytanie:
> - czy jest technologicznie możliwe skonstruowanie np. Alpha'y XX z
> klasycznym bagnetem (obiektywy Minolty, Sony i Zeissa) - na wzór Alpha 55 -
> ale zupełnie pozbawionego lustra (pusta komora w body przed matrycą).
> Czyli - taki NEX 5 w obudowie Alpha 55 (AF na głównej matrycy metodą
> detekcji kontrastu)?
do każdego body micro4/3 możesz zastosować obiektyw 4/3 z przejściówką.
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"
-
3. Data: 2010-08-24 15:20:51
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: Mikolaj Machowski <m...@w...pl>
slawmir napisał:
Nie bardzo rozumiem po co. W A55 mechanizm lustra to kilkanaście gramów.
Prawdziwą alternatywą jest system Olympusa m4/3 z przejściówką na
obiektywy 4/3. Podkreślam, że Olympusa bo tylko on z przejściówką
w pełni współpracuje z obiektywami 4/3.
Sony nawet nie startuje w tej konkurencji bo przejściówkę z NEX-a na
alphy wykastrowali z mechanizmu AF.
m.
-
4. Data: 2010-08-24 16:33:02
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: "Pan Piskorz" <p...@b...pl>
> lustrzanka ze "statycznym" (nieruchomym) lustrem
To już chyba koniec lustrzanek cyfrowych.
Tanie dziadostwo zawsze zwycięży.
P.
-
5. Data: 2010-08-24 17:44:06
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: Bartosz Mierzwiak <b...@w...pl>
On 24 Aug 2010 15:20:51 GMT, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> wrote(a):
> Prawdziwą alternatywą jest system Olympusa m4/3 z przejściówką na
> obiektywy 4/3. Podkreślam, że Olympusa bo tylko on z przejściówką
> w pełni współpracuje z obiektywami 4/3.
Nie do końca wpełni, bo nie ze wszystkimi obiektywami 4/3
(http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/g
1.html)
I podobnie ma być u Sony.
> Sony nawet nie startuje w tej konkurencji bo przejściówkę z NEX-a na
> alphy wykastrowali z mechanizmu AF.
To nie tak. Podstawowym napędem szkieł na bagnet A jest silnik w
korpusie. NEX z uwagi na miniatutyzację nie ma silnika. Sony zapowiedziało
że pracują nad wprowadzeniem działania AF z przejściówką A-mount->E-mount.
Twierdzą że przed wypuszczeniem NEXa testowali taką funkcjonalność, ale
nie byli zadowoleni z działania obiektywów Alphy z autofocusem
kontrastowym NEXa. Prace ponoć trwają.
Ewentualny upgrejd odbędzie się poprzez aktualizację firmwaru. Sprzętowo
wystarczy ta sama przejściówka, którą już wypuszczono.
Z uwagi na brak silnika w NEXie AF może działać wyłącznie ze szkłami
wyposażonymi w silnik AF (czyli oznaczone SSM/SAM).
pozdrawiam. B.
-
6. Data: 2010-08-24 18:54:04
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: mt <t...@i...pl>
Bartosz Mierzwiak pisze:
> On 24 Aug 2010 15:20:51 GMT, Mikolaj Machowski <m...@w...pl> wrote(a):
>
>> Prawdziwą alternatywą jest system Olympusa m4/3 z przejściówką na
>> obiektywy 4/3. Podkreślam, że Olympusa bo tylko on z przejściówką
>> w pełni współpracuje z obiektywami 4/3.
>
> Nie do końca wpełni, bo nie ze wszystkimi obiektywami 4/3
> (http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/g
1.html)
> I podobnie ma być u Sony.
No ale chyba Mikołaj wyraźnie napisał, że chodzi o Olympusa a nie całe
m4/3. W przeciwieństwie do Panasonica Olympus przez przejściówkę
zachowuje pełną kompatybilność ze wszystkimi szkłami 4/3.
--
marcin
-
7. Data: 2010-08-24 19:03:47
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: J-L-F <j...@o...pl>
Pan Piskorz pisze:
>
>> lustrzanka ze "statycznym" (nieruchomym) lustrem
>
> To już chyba koniec lustrzanek cyfrowych.
Kiedyś i tak to się stanie, pies trącał lustro, szkoda tylko tego
przyjemnego dźwięku, jaki lustro wydaje - ale to da się nadrobić!
-
8. Data: 2010-08-24 19:10:04
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: Bartosz Mierzwiak <b...@w...pl>
On Tue, 24 Aug 2010 20:54:04 +0200, mt <t...@i...pl> wrote(a):
>>
>>> Prawdziwą alternatywą jest system Olympusa m4/3 z przejściówką na
>>> obiektywy 4/3. Podkreślam, że Olympusa bo tylko on z przejściówką
>>> w pełni współpracuje z obiektywami 4/3.
>> Nie do końca wpełni, bo nie ze wszystkimi obiektywami 4/3
>> (http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/g
1.html)
>> I podobnie ma być u Sony.
> No ale chyba Mikołaj wyraźnie napisał, że chodzi o Olympusa a nie całe
> m4/3. W przeciwieństwie do Panasonica Olympus przez przejściówkę
> zachowuje pełną kompatybilność ze wszystkimi szkłami 4/3.
Aha. No to mój błąd.
pozdrawiam, B.
-
9. Data: 2010-08-24 20:22:34
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardem obiektywów
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
W dniu 2010-08-24 21:03, J-L-F pisze:
> Pan Piskorz pisze:
>>
>>> lustrzanka ze "statycznym" (nieruchomym) lustrem
>>
>> To już chyba koniec lustrzanek cyfrowych.
>
> Kiedyś i tak to się stanie, pies trącał lustro, szkoda tylko tego
> przyjemnego dźwięku, jaki lustro wydaje - ale to da się nadrobić!
Bezlusterkowy G1 kłapie równie głośno co niejedno lustro, a ja ze swojej
strony nie rozumiem waszego sentymentalnego uporu. Poza tym rozwiązanie
z nieruchomym półprzepuszczalnym lustrem też ma długą tradycję :P
-
10. Data: 2010-08-24 20:55:26
Temat: Re: Bezlusterkowiec zgodny z dotychczasowym standardemobiektywów
Od: PaPi <r...@d...trzy>
>> Prawdziwą alternatywą jest system Olympusa m4/3 z przejściówką na
>> obiektywy 4/3. Podkreślam, że Olympusa bo tylko on z przejściówką
>> w pełni współpracuje z obiektywami 4/3.
>
> Nie do końca wpełni, bo nie ze wszystkimi obiektywami 4/3
> (http://panasonic.jp/support/global/cs/dsc/connect/g
1.html)
To tabela kompatybilnosci aparatow Panasonica.
Olympus wspolpracuje ze wszystkim obiektywami i ostrzy w S-AF.
Niestety wiekszosc obiektywow 4/3 ostrzy jeszcze wolniej niz m4/3 z
Olympusem, ktory w przeciwienstwie do Panasonica do demonow predkosci
nie nalezy.