Witam!

Użytkownik "Konrad Kosmowski" <k...@k...net> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:s...@k...net...

> Już prędzej poszukałbym w płytach Jetway z Via C7.

No przeciez znalazlem. Wolalbym tylko z tym nowym Atomem z poborem ~15W.

A z linuxem jestem niekompatybilny :)

Pozdrawiam
alacak

do góry

Użytkownik "alacak" <j...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hgr62s$qfk$...@a...news.neostrada.pl
...
> Witam!
>
> Użytkownik "Konrad Kosmowski" <k...@k...net> napisał w wiadomości
> grup dyskusyjnych:s...@k...net...
>
>> Już prędzej poszukałbym w płytach Jetway z Via C7.
>
> No przeciez znalazlem. Wolalbym tylko z tym nowym Atomem z poborem ~15W.

Gucio tam znalazłeś. Ten ION ma tylko takie cudo raidopodobne - wszystko
robi software, a nie porządny kontroler. To samo i więcej robi linux z
praktycznie każdym kontrolerem, bez łachy i wydajnie.

> A z linuxem jestem niekompatybilny :)

To masz problem :]

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Witam!

Użytkownik "Mikołaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:hgrlcm$i1$...@n...news.neostrada.pl..
.

> Gucio tam znalazłeś. Ten ION ma tylko takie cudo raidopodobne - wszystko
> robi software, a nie porządny kontroler.

A mowisz to na podstawie?

>> A z linuxem jestem niekompatybilny :)
>
> To masz problem :]

Ja wole myslec, ze raczej nie musialem rozwiazywac mnostwa problemow w celu
uzyskania kompatybilnosci ;)

Chyba pozostaje mi ten Asus AT3N7A-I + wymiana wiatraka, albo czekam.

Pozdrawiam
alacak

do góry

On Tue, 22 Dec 2009 19:00:34 +0100, "alacak" <j...@o...pl> wrote:

>Witam!
>
>Sam sobie znalazlem - prawie OK, tylko ten wiatrak:
>
>http://asus.com.pl/product.aspx?P_ID=xrR7wto9Z5BL42
aU&templete=2
>
>Szukam dalej.

Ta płyta nie ma RAID tylko fakeRAID realizowany na wpół programowo a
na wpół prze chipset plyty. jakoś nigdy nei byłem zwolennikiem tego
typu rozwiązań bo za dużo punktów gdzie coś może pójśc nie tak i
zostaje się z ręką w nocniku. Jesłi odrzuca Cię konsola to sciągnij
sobie FreeNAS http://freenas.org/ i zerknij tu
http://freenas.org/documentation:setup_and_user_guid
e:software_raid
Instrukcja prowadzi Cię za rączkę a wszystkie ustawiania robisz via
przeglądarka WWW. Możesz sobie to zresztą przetestować na wirtualnej
maszynie i wirtualnych dyskach.

Zdrówko

do góry

Użytkownik "alacak" <j...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hgrs0r$7cu$...@n...news.neostrada.pl.
..

> Użytkownik "Mikołaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisał w
> wiadomości grup dyskusyjnych:hgrlcm$i1$...@n...news.neostrada.pl..
.
>
>> Gucio tam znalazłeś. Ten ION ma tylko takie cudo raidopodobne - wszystko
>> robi software, a nie porządny kontroler.
>
> A mowisz to na podstawie?

Posiadanej wiedzy. Zobacz jak wygląda porządny kontroler raidowy (hint:
zwróć uwagę na WŁASNY procesor).

>>> A z linuxem jestem niekompatybilny :)
>>
>> To masz problem :]
>
> Ja wole myslec, ze raczej nie musialem rozwiazywac mnostwa problemow w
> celu uzyskania kompatybilnosci ;)

Poczytaj o FreeNAS.
>
> Chyba pozostaje mi ten Asus AT3N7A-I + wymiana wiatraka, albo czekam.

Jak chcesz ;)

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

** "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl> wrote:

>> Szukam dalej.

> Ta płyta nie ma RAID tylko fakeRAID realizowany na wpół programowo a na wpół
> prze chipset plyty. jakoś nigdy nei byłem zwolennikiem tego typu rozwiązań bo
> za dużo punktów gdzie coś może pójśc nie tak i zostaje się z ręką w nocniku.

No ale on chce Windows, więc raczej tylko to mu pozostaje. Modulo dyski
dynamiczne ale na nich aby zrobić mirror (a chyba po to mu to) to trzeba mieć
(proszę mnie poprawić jeżeli się mylę) serwerową wersję Windows.

> Jesłi odrzuca Cię konsola to sciągnij sobie FreeNAS

Jaka konsola? Linuksowy soft-raid normalnie się zakłada z poziomu klikanego
instalatora. Konsoli nie ma powodów ruszać.

http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_
Linux/5.4/html/Installation_Guide/s1-diskpartitionin
g-x86.html

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

** alacak <j...@o...pl> wrote:

>> Gucio tam znalazłeś. Ten ION ma tylko takie cudo raidopodobne - wszystko
>> robi software, a nie porządny kontroler.

> A mowisz to na podstawie?

Ma rację (z resztą pisałem to samo) - to nie jest prawdziwy RAID obsługiwany
przez dedykowany kontroler tylko tzw. fake-RAID gdzie obsługa macierzy i tak
jest realizowana przez procesor komputera via sterowniki.

Najczęściej takie rozwiązania są *mniej* sprawdzone i przetestowane niż np.
linuksowy dmraid.

Jeżeli mówimy o RAID0 i RAID1 czy nawet RAID10 to nie będzie różnicy w
wydajności pomiędzy dmraid, a jakiś fake-RAID - tutaj wąskim gardłem będzie i
tak wydajność dysków. W przypadku dmraid masz tę przewagę, że jak coś się
rozjedzie to masz większe szanse na odzyskanie danych niż w przypadku jakiegoś
dziwnego układu i jego sterownika.

Jeżeli mówimy o RAID5 i RAID6 to ciężko powiedzieć ale raczej bez pewnego UPS
czy bateryjnego podrzymania kontrolera nie podchodź. Oraz fake-RAID rzadko
kiedy realizuje te poziomy.

To co jest na desktopowych płytach to *nie* *jest* *prawdziwy* *kontroler*
*RAID*.

>>> A z linuxem jestem niekompatybilny :)

>> To masz problem :]

> Ja wole myslec, ze raczej nie musialem rozwiazywac mnostwa problemow w celu
> uzyskania kompatybilnosci ;)

Kompatybilności z czym? Masz problem ponieważ generalnie możesz z Windows albo
fake-RAID (czyli kiepskiego) albo dedykowanego kontrolera (czyli drogiego).
Modulo dyski dynamiczne, które mają swoje własne ograniczenia.

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

** Konrad Kosmowski <k...@k...net> wrote:

>> Jesłi odrzuca Cię konsola to sciągnij sobie FreeNAS

> Jaka konsola? Linuksowy soft-raid normalnie się zakłada z poziomu klikanego
> instalatora. Konsoli nie ma powodów ruszać.

> http://www.redhat.com/docs/en-US/Red_Hat_Enterprise_
Linux/5.4/html/Installation_Guide/s1-diskpartitionin
g-x86.html

Tu jest więcej:
http://www.redhat.com/docs/manuals/enterprise/RHEL-5
-manual/Deployment_Guide-en-US/s1-raid-diskdruid-man
ual-part.html

--
+ ' .-. .
, * ) )
http://kosmosik.net/ . . '-' . kK

do góry

On Wed, 23 Dec 2009 16:29:18 +0100, Konrad Kosmowski
<k...@k...net> wrote:

>** "Maciek \"Babcia\" Dobosz" <b...@j...org.pl> wrote:
>
>>> Szukam dalej.
>
>> Ta płyta nie ma RAID tylko fakeRAID realizowany na wpół programowo a na wpół
>> prze chipset plyty. jakoś nigdy nei byłem zwolennikiem tego typu rozwiązań bo
>> za dużo punktów gdzie coś może pójśc nie tak i zostaje się z ręką w nocniku.
>
>No ale on chce Windows, więc raczej tylko to mu pozostaje. Modulo dyski
>dynamiczne ale na nich aby zrobić mirror (a chyba po to mu to) to trzeba mieć
>(proszę mnie poprawić jeżeli się mylę) serwerową wersję Windows.

ZTCP to chyab niekoiecznie ale metoda zakłada ręczne grezbanie
edytorem w którychś DLL-ach.

>
>> Jesłi odrzuca Cię konsola to sciągnij sobie FreeNAS
>
>Jaka konsola? Linuksowy soft-raid normalnie się zakłada z poziomu klikanego
>instalatora. Konsoli nie ma powodów ruszać.

Ależ oczywiście. Ja to pisałem odruchowo z rozpędu z tym co robię z
poziomu konsoli na Debianach które nie mają X-ów. ;-)

Zdrówko

do góry

alacak pisze:
> Zeby zrobic NAS z transferem lepszym niz 10MB/s i nie zaplacic kilka tys.

A wiesz, że nie osiągniesz lepszego transferu? Samba wymaga
mocy procesora. Na Celeronie 1000 MHz ledwie wyciągałem te
10 MiB/s, na Duronie 1000 MHz teraz mam jakieś 14 MiB/s w
porywach.

A Windows Server chyba nie chcesz kupować dla swojego NASa...

> Nie chce tu polemiki po co RAID, tylko infa, ktore Atomy obsluguja.

Każdy, na którym zainstalujesz Linuksa i mdraid.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\................... Microsoft MVP ......................../

do góry