http://www.youtube.com/watch?v=sYDELT4iuoc

Konserwacja i naprawy jak widac sa latwe.

Ale jak oni to zbudowali ? Z helikoptera ?

J.

do góry

W dniu 2013-11-10 10:49, J.F. pisze:
>
> http://www.youtube.com/watch?v=sYDELT4iuoc
>
> Konserwacja i naprawy jak widac sa latwe.
>
> Ale jak oni to zbudowali ? Z helikoptera ?

Nawet reklamy na dachach budynków stawiają dziś śmigłowcami.


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

Dnia Sun, 10 Nov 2013 14:24:21 +0100, PeJot napisał(a):
> W dniu 2013-11-10 10:49, J.F. pisze:
>> http://www.youtube.com/watch?v=sYDELT4iuoc
>> Konserwacja i naprawy jak widac sa latwe.
>> Ale jak oni to zbudowali ? Z helikoptera ?
>
> Nawet reklamy na dachach budynków stawiają dziś śmigłowcami.

Ale jakich budynkow ? Dzwigi maja ograniczona wysokosc, a i miejsca na
rozlozenie czesto w miescie brakuje.

Ale te maszty to czesto stare sa.

J.

do góry

W dniu niedziela, 10 listopada 2013 15:10:36 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 10 Nov 2013 14:24:21 +0100, PeJot napisał(a):
>
> > W dniu 2013-11-10 10:49, J.F. pisze:
>
> >> http://www.youtube.com/watch?v=sYDELT4iuoc
>
> >> Konserwacja i naprawy jak widac sa latwe.
>
> >> Ale jak oni to zbudowali ? Z helikoptera ?
>
> >
>
> > Nawet reklamy na dachach budynków stawiają dziś śmigłowcami.
>
>
>
> Ale jakich budynkow ? Dzwigi maja ograniczona wysokosc, a i miejsca na
>
> rozlozenie czesto w miescie brakuje.
>
>
>
> Ale te maszty to czesto stare sa.
>
>
>
> J.


Do budowy masztow uzywany jest zuraw pelzajacy.
http://www.pimb.com.pl/www/index.php?option=com_cont
ent&task=view&id=116&Itemid=90

Sporo masztow nie wytrzymalo i padlo, nasz jest na czele tej niechlubnej tabeli.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_catastrophic_co
llapses_of_radio_masts_and_towers

WM

do góry

W dniu 2013-11-10 20:40, WM pisze:

> Do budowy masztow uzywany jest zuraw pelzajacy.
> http://www.pimb.com.pl/www/index.php?option=com_cont
ent&task=view&id=116&Itemid=90
>
> Sporo masztow nie wytrzymalo i padlo, nasz jest na czele tej niechlubnej tabeli.

A nasz był tak stawiany:

http://www.rcnkonstantynow.pl/test2/index.php?option
=com_content&view=article&id=125&Itemid=94


--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem

do góry

A nie ma techniki stawiania góry od dołu?
Stawiamy najwyższy element na ziemi. Unosimy go i od spdu dokręcamy
następny. I tak dalej.
Za ciężkie?

Robert

do góry

Dnia Sun, 10 Nov 2013 22:06:11 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
> A nie ma techniki stawiania góry od dołu?
> Stawiamy najwyższy element na ziemi. Unosimy go i od spdu dokręcamy
> następny. I tak dalej. Za ciężkie?

Maszt w Gabinie - 480 ton.

Hydraulika ciezsze rzeczy podnosila, ale wiotkie to cholerstwo,
odciagi trzeba popuszczac. Niby sie da.

J.

do góry

"J.F."
> Hydraulika ciezsze rzeczy podnosila, ale wiotkie to cholerstwo,
> odciagi trzeba popuszczac. Niby sie da.

Teraz doczytałem w linku, który dał WM, że maszt w Gąbinie na koniec
uniesiono, aby wyjąć tymczasowe usztywnienie. I jakąś rurę w tymże maszcie
od dołu budowali (metodą podbudowy).

Robert

do góry

Dnia Sun, 10 Nov 2013 21:46:50 +0100, PeJot napisał(a):
> W dniu 2013-11-10 20:40, WM pisze:
>> Do budowy masztow uzywany jest zuraw pelzajacy.
>> http://www.pimb.com.pl/www/index.php?option=com_cont
ent&task=view&id=116&Itemid=90
>
> A nasz był tak stawiany:
> http://www.rcnkonstantynow.pl/test2/index.php?option
=com_content&view=article&id=125&Itemid=94

Ale w tym co pytalem, to szczycie szerokiego masztu jest jeszcze kilka
wezszych. Musialby miec ten zuraw strasznie wysokie ramie.


W zasadzie ... wysokosc niby nie przeszkadza.

J.

do góry

W dniu niedziela, 10 listopada 2013 22:21:31 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:
> Dnia Sun, 10 Nov 2013 22:06:11 +0100, Robert Wańkowski napisał(a):
>
> > A nie ma techniki stawiania góry od dołu?
>
> > Stawiamy najwyższy element na ziemi. Unosimy go i od spdu dokręcamy
>
> > następny. I tak dalej. Za ciężkie?
>
>
>
> Maszt w Gabinie - 480 ton.
>
>
>
> Hydraulika ciezsze rzeczy podnosila, ale wiotkie to cholerstwo,
>
> odciagi trzeba popuszczac. Niby sie da.
>
>
>
> J.

Jakaś technologia budowy domów była że wylewali najpierw dach podnosili i stawiali
ściany piętra. Potem wylewali podłogę przedostatniego piętra, podnosili i budowali
ściany itd do samego parteru. Takie jedno piętro waży pewno więcej niż cały maszt w
Gąbinie.

do góry