-
1. Data: 2010-12-29 20:23:42
Temat: Antena na 610 MHz
Od: Piotrne <p...@p...onet.pl>
Witam,
mieszkam w Gliwicach i chciałem potestować odbiór DVB-T. Niestety
dla Śląska jeszcze długo naziemnej telewizji cyfrowej nie będzie.
Jedyna możliwość to odbiór z nadajnika na górze Skrzyczne,
oddalonej o około 80 kilometrów. Nadajnik ma symboliczną moc
około 1 kilowata. Na szczęście z wielu miejsc Gliwic maszt jest
widoczny "optycznie", więc można próbować trafiać w niego anteną
kierunkową.
Moje pytania dotyczą właśnie anten.
1) Jak oszacować, jaka antena byłaby tu potrzebna - zakładając
podane parametry (80 km, widoczność bezpośrednia, moc 1 kW,
częstotliwość 610 MHz)?
2) Przypuszczam, że wystarczy kilkunastoelementowa antena Yagi.
Poczytałem opisy konstrukcji anten z przykładami, jakiej
długości i w których miejscach powinny zostać zainstalowane
poszczególne elementy. Potem obejrzałem różne modele
dostępne w sklepach i mam wątpliwości. Czy rzeczywiście
są one projektowane przez osoby znające się na antenach?
Widzę różne fantazyjne kształty - romby, rożki, gwiazdki,
siatki, pręty o identycznej długości i równomiernie
rozmieszczone albo przycięte w kształcie choinki...
Czy to wszystko jest jakoś testowane, czy po prostu ma ładnie
wyglądać?
3) Oryginalny projekt anteny Yagi-Uda ma za dipolem odbiorczym
tylko jeden pręt - reflektor, położony w płaszczyźnie
pozostałych prętów. Tymczasem wszystkie dostępne anteny
Yagi mają tam kilka prętów ustawionych w płaszczyźnie
prostopadłej do płaszczyzny prętów - "direktorów".
Czy jest to uzasadnione teoretycznie? Niektóre anteny mają
wręcz coś w rodzaju siatki, wygiętej i przypominającej
w przekroju parabolę. Czy takie coś ma skupiać falę
odebraną na dipolu? Czy wobec braku precyzji wykonania
(to zwykle nie jest parabola) nie będzie tam zachodzić
interferencja i tłumienie fal dla różnych częstotliwości?
4) Czy istnieją jakieś "niekonwencjonalne" projekty anten,
np. płaskich, przystosowanych do konkretnej częstotliwości?
Pozdrawiam
Piotr
-
2. Data: 2010-12-29 22:00:13
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
Piotrne wrote:
> Witam,
>
> mieszkam w Gliwicach i chciałem potestować odbiór DVB-T. Niestety
> dla Śląska jeszcze długo naziemnej telewizji cyfrowej nie będzie.
> Jedyna możliwość to odbiór z nadajnika na górze Skrzyczne,
> oddalonej o około 80 kilometrów. Nadajnik ma symboliczną moc
> około 1 kilowata. Na szczęście z wielu miejsc Gliwic maszt jest
> widoczny "optycznie", więc można próbować trafiać w niego anteną
> kierunkową.
>
> Moje pytania dotyczą właśnie anten.
>
> 1) Jak oszacować, jaka antena byłaby tu potrzebna - zakładając
> podane parametry (80 km, widoczność bezpośrednia, moc 1 kW,
> częstotliwość 610 MHz)?
Moc trochę małowata. Taki szacunek pi razy drzwi: na antenie 0dB odbierzesz
na odległość 5-10km. Na 100km potrzebujesz > 30dB zysku.
> 2) Przypuszczam, że wystarczy kilkunastoelementowa antena Yagi.
> Poczytałem opisy konstrukcji anten z przykładami, jakiej
> długości i w których miejscach powinny zostać zainstalowane
> poszczególne elementy. Potem obejrzałem różne modele
> dostępne w sklepach i mam wątpliwości. Czy rzeczywiście
> są one projektowane przez osoby znające się na antenach?
> Widzę różne fantazyjne kształty - romby, rożki, gwiazdki,
> siatki, pręty o identycznej długości i równomiernie
> rozmieszczone albo przycięte w kształcie choinki...
> Czy to wszystko jest jakoś testowane, czy po prostu ma ładnie
> wyglądać?
różnie bywa. Lepiej samemu się pobawić. Na tych częstotliwościach wychodzi
wszystko w miarę łatwe i przyjemne. "Dziwne" kształty są czasami
konsekwencją szerokopasmowości anteny. Aha, wzmacniacza nie dawaj. Jak
będzie ci antena działać, a sygnał trochę za mały, to można wsadzić DOBRY
wzmacniacz. Anteny siatkowe są do dupy, DVB-T reaguje alergicznie na
zniekształcenia fazowe, a te tanie wzmacniacze przesuwają fazę jak chcą.
> 3) Oryginalny projekt anteny Yagi-Uda ma za dipolem odbiorczym
> tylko jeden pręt - reflektor, położony w płaszczyźnie
> pozostałych prętów. Tymczasem wszystkie dostępne anteny
> Yagi mają tam kilka prętów ustawionych w płaszczyźnie
> prostopadłej do płaszczyzny prętów - "direktorów".
> Czy jest to uzasadnione teoretycznie? Niektóre anteny mają
> wręcz coś w rodzaju siatki, wygiętej i przypominającej
> w przekroju parabolę. Czy takie coś ma skupiać falę
> odebraną na dipolu? Czy wobec braku precyzji wykonania
> (to zwykle nie jest parabola) nie będzie tam zachodzić
> interferencja i tłumienie fal dla różnych częstotliwości?
Może. Siatka i reflektor nie robią praktycznie znaczącej różnicy, ale siatka
jest czasem stabilniejsza przy mniejszych oporach powietrza. Kilka
reflektorów polepsza tłumienie sygnałów "od dupy strony", ale jest to <=
1dB, na ogół. Anteny long yagi są na ogół wąskopasmowe, możesz mieć
problemy. Twoja antena musi mieć przynajmniej 10MHz pasma.
> 4) Czy istnieją jakieś "niekonwencjonalne" projekty anten,
> np. płaskich, przystosowanych do konkretnej częstotliwości?
A jest dość dużo. Tutaj często ludzie zakładają sobie anteny typu podwójny
romb. Możliwe są też konstrukcje w stylu poczwórna yagi (w kwadrat) na
wspólnym reflektorze. Przed laaatami odbierałem sygnał z nadajnika
awaryjnego w Ostrawie w Opolu (jakieś 100km, moc nadajnika bodajże 5kW) z
napadu ZSRR i Polski (m.in.) na Czechosłowację w 1968. Analogowo, jakość
niespecjalna, ale było widać, że to polskie czołgi jadą. Antena podwójny
dipol V. Cyfrowy sygnał wymaga ok. 10dB SN mniej niż analog.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
3. Data: 2010-12-30 06:35:09
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: "Krzysztof Kucharski" <s...@B...poczta.onet.pl>
Witam
Użytkownik "Piotrne" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifg5cf$7bg$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> mieszkam w Gliwicach i chciałem potestować odbiór DVB-T. Niestety
> dla Śląska jeszcze długo naziemnej telewizji cyfrowej nie będzie.
> Jedyna możliwość to odbiór z nadajnika na górze Skrzyczne,
> oddalonej o około 80 kilometrów. Nadajnik ma symboliczną moc
> około 1 kilowata. Na szczęście z wielu miejsc Gliwic maszt jest
> widoczny "optycznie", więc można próbować trafiać w niego anteną
> kierunkową.
[...]
Prosze, poczytaj sobie wątek p. t. "DVB-T Skrzyczne" na grupie
dyskusyjnej pl.rec.telewizja. Jestem przekonany, że uzyskasz w nim
odpowiedź na swoje pytanie ;-)
BTW - ponad kilowat mocy ERP emisji "cyfrowej" z anteny umieszczonej
na takiej wysokości to nie jest zjawisko symboliczne ;-)
Sugeruję, abyś zaczął próby od kilkunastoelementowej anteny Yagi-Uda,
podłączonej do odbiornika możliwie _najkrótszym_ przewodem dobrej
jakości, _porządnie_ zaprawionym. Przedwzmacniacz antenowy o
kilkunastodecybelowym wzmocnieniu będzie dodatkowym atutem.
Pozdrawiam - Krzysztof Kucharski
-
4. Data: 2010-12-30 15:38:41
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: "Krzysztof Tabaczyński" <k...@w...pl>
Użytkownik "Piotrne" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifg5cf$7bg$1@news.onet.pl...
> Witam,
>
> mieszkam w Gliwicach i chciałem potestować odbiór DVB-T. Niestety
> dla Śląska jeszcze długo naziemnej telewizji cyfrowej nie będzie.
> Jedyna możliwość to odbiór z nadajnika na górze Skrzyczne,
> oddalonej o około 80 kilometrów. Nadajnik ma symboliczną moc
> około 1 kilowata. Na szczęście z wielu miejsc Gliwic maszt jest
> widoczny "optycznie", więc można próbować trafiać w niego anteną
> kierunkową.
Jak się odezwiesz na adres prywatny, to Ci wyślę pdfa z dobrym
czechosłowackim czasopismem o antenach na te częstotliwości.
Teoria i praktyka. 1981 rok. 15 MB.
Pozdrowienia. Krzysztof z Tychów.
-
5. Data: 2010-12-30 23:05:53
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: Piotrne <p...@p...onet.pl>
Krzysztof Kucharski pisze:
> Prosze, poczytaj sobie wątek p. t. "DVB-T Skrzyczne" na grupie
> dyskusyjnej pl.rec.telewizja. Jestem przekonany, że uzyskasz w nim
> odpowiedź na swoje pytanie ;-)
Dziękuję! Wydaje mi się, że ta 13-elementowa antena Yagi,
o której mowa w jednej z odpowiedzi, wisi naprzeciwko
mojego okna. Właściwie też mógłbym powiesić taką w podobnym
miejscu (po negocjacjach ze spółdzielnią, która zamknęła
wyjście na dach).
Ciekawe, czy ktoś próbował robić bezobsługowy przekaźnik
("repeater" :) sygnału telewizyjnego - złożony z dwóch
połączonych anten kierunkowych, jednej skierowanej
na nadajnik, drugiej na odbiornik (tzn. na malutką
antenę przy odbiorniku)? Gdyby takie coś działało, można byłoby
uniknąć konieczności przeciągania długich kabli.
P.
-
6. Data: 2010-12-30 23:15:58
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: Waldemar Krzok <w...@z...fu-berlin.de>
Piotrne wrote:
> Krzysztof Kucharski pisze:
>
>> Prosze, poczytaj sobie wątek p. t. "DVB-T Skrzyczne" na grupie
>> dyskusyjnej pl.rec.telewizja. Jestem przekonany, że uzyskasz w nim
>> odpowiedź na swoje pytanie ;-)
>
> Dziękuję! Wydaje mi się, że ta 13-elementowa antena Yagi,
> o której mowa w jednej z odpowiedzi, wisi naprzeciwko
> mojego okna. Właściwie też mógłbym powiesić taką w podobnym
> miejscu (po negocjacjach ze spółdzielnią, która zamknęła
> wyjście na dach).
>
> Ciekawe, czy ktoś próbował robić bezobsługowy przekaźnik
> ("repeater" :) sygnału telewizyjnego - złożony z dwóch
> połączonych anten kierunkowych, jednej skierowanej
> na nadajnik, drugiej na odbiornik (tzn. na malutką
> antenę przy odbiorniku)? Gdyby takie coś działało, można byłoby
> uniknąć konieczności przeciągania długich kabli.
Da się zrobić, ale straty są znaczne, większe niż kabla.
Waldek
--
My jsme Borgové. Sklopte štíty a vzdejte se. Odpor je marný.
-
7. Data: 2010-12-31 00:15:15
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
Użytkownik Piotrne napisał:
> Krzysztof Kucharski pisze:
>
>> Prosze, poczytaj sobie wątek p. t. "DVB-T Skrzyczne" na grupie
>> dyskusyjnej pl.rec.telewizja. Jestem przekonany, że uzyskasz w nim
>> odpowiedź na swoje pytanie ;-)
>
> Dziękuję! Wydaje mi się, że ta 13-elementowa antena Yagi,
> o której mowa w jednej z odpowiedzi, wisi naprzeciwko
> mojego okna. Właściwie też mógłbym powiesić taką w podobnym
> miejscu (po negocjacjach ze spółdzielnią, która zamknęła
> wyjście na dach).
Konstytucja RP się kłania. Masz prawo odbierać wszelkie emisje
przeznaczone do odbioru publicznego - wynika to z wolności dostępu do
źródeł informacji. Administracja może (a nawet powinna) zamknąć wyjście
na dach żeby byle kto po nim nie łaził i nie robił co chce, może zażądać
od ciebie uzgodnienia szczegółów instalacji antenowej (żebyś dziur w
dachu nie narobił i żeby sąsiadowi na łeb nie kapało), może zażądać
dodatkowej opłaty za szczególne wykorzystanie części wspólnej budynku -
ale nie może dać odpowiedzi "nie bo nie". Ich władza kończy się na
przepisach prawa budowlanego - oni mogą żądać, ty musisz tym przepisom
uczynić zadość.
--
Darek
-
8. Data: 2010-12-31 00:18:39
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: "Dariusz K. Ładziak" <d...@n...pl>
Użytkownik Krzysztof Tabaczyński napisał:
> Użytkownik "Piotrne"<p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:ifg5cf$7bg$1@news.onet.pl...
>> Witam,
>>
>> mieszkam w Gliwicach i chciałem potestować odbiór DVB-T. Niestety
>> dla Śląska jeszcze długo naziemnej telewizji cyfrowej nie będzie.
>> Jedyna możliwość to odbiór z nadajnika na górze Skrzyczne,
>> oddalonej o około 80 kilometrów. Nadajnik ma symboliczną moc
>> około 1 kilowata. Na szczęście z wielu miejsc Gliwic maszt jest
>> widoczny "optycznie", więc można próbować trafiać w niego anteną
>> kierunkową.
>
> Jak się odezwiesz na adres prywatny, to Ci wyślę pdfa z dobrym
> czechosłowackim czasopismem o antenach na te częstotliwości.
> Teoria i praktyka. 1981 rok. 15 MB.
A jak do mnie to skontaktuję cię z mieszkającym w Warszawie cudotwórcą
antenowym. Za odpowiednie pieniądze może ci w punkt instalację
zaprojektować - 80 km przy ERP 1kW to w sumie niewielki problem, jeśli
daje się w Warszawie stabilnie odbierać telewizję ze Lwowa...
--
Darek
-
9. Data: 2010-12-31 06:22:21
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: "Krzysztof Kucharski" <s...@B...poczta.onet.pl>
Użytkownik "Piotrne" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ifj38i$suv$1@news.onet.pl...
[...]
> Ciekawe, czy ktoś próbował robić bezobsługowy przekaźnik
> ("repeater" :) sygnału telewizyjnego - złożony z dwóch
> połączonych anten kierunkowych, jednej skierowanej
> na nadajnik, drugiej na odbiornik (tzn. na malutką
> antenę przy odbiorniku)? Gdyby takie coś działało, można byłoby
> uniknąć konieczności przeciągania długich kabli.
[...]
Np. ja sam, osobiście ;-) I to zarówno dla trasmisji TV analogowej jak
i dla "cyfrowych" sieci GSM.
W pewnym okresie rozwoju radiodyfuzji nie była to "egzotyczna" metoda
lokalnego polepszenia warunków odbioru. Parę lat temu, chyba na tej
grupie opisywałem moje własne dokonania w tej kwestii. W wielkim
skrócie - antena odbiorcza wieloelementowa lub jeszcze lepiej
synfazowy zespół takich anten połączony niskostratnym, możliwie
krótkim kablem (fiderem) z kilkuelementową anteną "nadawczą" w
specyficznych warunkach terenowych pozwala liczyć na uzyskanie
poprawnego odbioru TV.
Te warunki to:
- całkowity _brak_ sygnału użytecznego sygnału w docelowym miejscu
odbioru przy jednoczesnym silnym sygnale w miejscu posadowienia
repeatera,
- umiejscowienie repeatera "z boku", nie na linii stacja nadawcza ->
docelowa natena odbiorcza.
Take warunki można spełnić w przypadku prób odbioru TV w górskich
dolinach, leżących w cieniu stacji nadawczej. Problemem może okazać
się wybranie miejsca lokalizacji takiego repeatera. W moim przypadku,
po kilku dniach instalacja "zmieniła właściciela"... ;-/ Ale to już
temat na inną dyskusję.
Pozdrawiam przednoworocznie ;-)
Krzysztof Kucharski
-
10. Data: 2011-01-01 10:46:12
Temat: Re: Antena na 610 MHz
Od: Verox <a...@b...veroxsystems.com>
On Fri, 31 Dec 2010 00:05:53 +0100, Piotrne napisał:
> Krzysztof Kucharski pisze:
>
>> Prosze, poczytaj sobie wątek p. t. "DVB-T Skrzyczne" na grupie
>> dyskusyjnej pl.rec.telewizja. Jestem przekonany, że uzyskasz w nim
>> odpowiedź na swoje pytanie ;-)
>
> Dziękuję! Wydaje mi się, że ta 13-elementowa antena Yagi,
> o której mowa w jednej z odpowiedzi, wisi naprzeciwko
> mojego okna.
Sąsiad ;-) ?
Próbowałem przed chwilą odebrać coś na antenie GP 1/4 lambda przyklejonej
magnesem na parapecie, ale nie mam nawet śladów.
Na podobnej antenie 1/4 Lambda odbieram za to doskonale przemiennik amatorski
na 439.375 MHz pracujący mocą 10W z tej samej lokalizacji.
Ale w tym to nie ma akurat nic dziwnego, raz że częstotliwość jest 170 MHz
niższa, dwa że gęstość mocy jest 5 razy większa dla nadajnika amatorskiego
(10W na 12.5 KHz vs 1.25 kW na 8 MHz).
Pozdrawiam.
--
#begin 755 signature.exe
[tomek <at> sikornik <dot> net] vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free. op. Tomek