-
1. Data: 2011-11-29 18:56:01
Temat: Androidy bez klasycznych wideorozmów?
Od: ToMasz <twitek4@.gazeta.pl>
witam
Tak patrze i aż uwierzyć nie mogę. Większość telefonów (a przynajmniej
te które mnie interesują) z androidem "nie wspiera" zwykłych wideorozmów
przez G3. Dlaczego tak jest?
ToMasz
Ps wiem ze mogę sobie skype zainstalować, ale ta druga osoba do której
dzwonię - niekoniecznie.
-
2. Data: 2011-11-29 20:16:41
Temat: Re: Androidy bez klasycznych wideorozmów?
Od: G Nowak <g...@g...com>
> Tak patrze i aż uwierzyć nie mogę. Większość telefonów (a przynajmniej
> te które mnie interesują) z androidem "nie wspiera" zwykłych wideorozmów
AOSP nie wspiera, malo komu na tym zalezy. Sam uzylem raz w 2004r, tylko
po to zeby sprawdzic jak dziala. Afaik Samsungi z Androidem obsluguja wideo.
--
Pozdr
G
-
3. Data: 2011-11-29 20:34:50
Temat: Re: Androidy bez klasycznych wideorozmów?
Od: MarekM <m...@w...interia.i-popraw-tld.polska>
W dniu 29.11.2011 19:56, ToMasz pisze:
> Tak patrze i aż uwierzyć nie mogę. Większość telefonów (a przynajmniej
> te które mnie interesują) z androidem "nie wspiera" zwykłych wideorozmów
> przez G3. Dlaczego tak jest?
Przyczyną jest najprawdopodobniej amerykańskie spojrzenie na świat: że
to oni są pępkiem świata i zawsze technologicznym liderem. W Google
prawdopodobnie zakładają, że skoro w Junajted Stejts nikt nie
oferuje/korzysta z wideorozmów, to po co to komu potrzebne... Na
szczęście Koreańczycy się starają i duża część telefonów LG oraz Samsung
oferuje tę usługę, i to nawet we Froyo.
Ostatnio coraz więcej telefonów z Androidem posiada przednią kamerę, ale
wynika to z "innowacyjnego odkrycia" usługi Facetime, czyli wideorozmowy
tylko dla Kościoła Apple. Google nie mogło zostać w tyle, więc
Gingerbread wspiera wideochat przez klienta Google Talk. Oczywiście nie
ma to związku z usługą sieci 3G i wymaga dwóch kompatybilnych urządzeń.
Rozwiązaniem jest zakup Samsunga lub LG. Na Motorolę, HTC, Huawei i
SonyEricssona nie ma co chyba w tej kwestii liczyć. Swego czasu prawie
się nabrałem przeglądając specyfikację telefonów: sądziłem, że obecność
przedniej kamery automatycznie oznacza możliwość wideorozmowy, skoro to
telefony 3G. A tu - niemiła niespodzianka. Wybrałem więc Samsunga.
Nawiasem mówiąc, niedawno zrezygnowałem z wideorozmów w sieci 3G na
rzecz Skype'a właśnie. Jedyny numer, na który wykonywałem takie
połączenia, od niedawna też jest używany w telefonie z Androidem i mimo
iż jest to LG i technicznie wszystko działa OK, to nie będę dawał
zarobić Orange. W nowych abonamentach indywidualnych wideorozmowy
(oraz... MMSy) są zawsze płatne dodatkowo. Zapewne chodziło o dodatkowe
przychody z usług multimedialnych, ale strzelili sobie tym w stopę, bo
dzięki takiej polityce odsetek osób korzystających z tych usług znacznie
zmalał - zakładam, że stanowiłem spory odsetek klientów tej usługi ;-).
Marek
-
4. Data: 2011-12-04 22:04:22
Temat: Re: Androidy bez klasycznych wideorozmów?
Od: Jadryś <I...@y...com>
W dniu 2011-11-29 21:16, G Nowak pisze:
> Afaik Samsungi z Androidem obsluguja wideo.
>
I bez Androida też.