-
81. Data: 2014-08-16 11:39:20
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: atm <...@v...pl>
On 2014-08-16 00:49, Pszemol wrote:
> "atm" <...@v...pl> wrote in message
> news:53ee6360$0$2223$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w razie
>>> czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?
>>
>> Jak najbardziej w temacie, gdybys w plenerze utopil iP5 tak jak
>> zrobiles ze swoim i zostalbys bez telefonu taki biedafon w pewnych
>> sytuacjach moglby okazac sie nieoceniony.
>
> Weź się nie wygłupiaj... przecież nie o to chodziło.
Ok, zatem po kolei:
-----------------------------
> Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
Dlaczego? Po co?
Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu.
> A jak bylo z iP5 i jego wodoszczelnoscia?
Tu nie chodzi o zwyczajną wodoszczelność...
Wrzuć dowolny telefon włączony do wiaderka ze słoną wodą i wtedy pogadamy.
> Masz na mysli ten?
> http://www.gsmmaniak.pl/213640/sony-xperia-v-przetrw
ala-4-dni-w-morzu/
> lub ten?
> http://www.gsmmaniak.pl/337652/podwodna-przygoda-son
y-xperia-z2/
Nie, nie mam na myśli telefonu spacjalnie zaprojektowanego jako
"wodoodporny", i sądzę że dobrze o tym wiesz
>> Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w razie
>> czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?
>
> Jak najbardziej w temacie, gdybys w plenerze utopil iP5 tak jak
zrobiles ze swoim i zostalbys bez telefonu taki biedafon w pewnych
sytuacjach moglby okazac sie nieoceniony.
Weź się nie wygłupiaj... przecież nie o to chodziło.
-----------------------------
Wyjasnij mi zatem prosze o co chodzilo. Hint: Mam. Trzymam w samochodzie
jako "emergency phone".
-
82. Data: 2014-08-16 11:45:35
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: Marek <f...@f...com>
On Fri, 15 Aug 2014 17:48:54 -0500, "Pszemol" <P...@P...com>
wrote:
> Co to znaczy "nic na nim nie działa"?
> Coś mi tu się nie zgadza w tej relacji...
Klika się w ikonę programów i nic się nie dzieje, szczegółów nie
znam, nie interesują mnie biedafony.
> I czemu nie skorzystał z gwarancji?
Bo ma drugi lepszy telefon, a ten wyrzuci jak przestanie dzwonić.
--
Marek
-
83. Data: 2014-08-16 12:04:44
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: K <...@...c>
On 15/08/2014 22:24, Pszemol wrote:
>
> Przeciez nawet nie zrozumiałeś skoro Cie to śmieszy... Czemu udajesz?
>
wez zacytuj twoja odpowiedz na to pytanie (bo my debile nie mozemy
znalezc), na ktore rzekomo padla odpowiedz. postaramy sie wspolnie
zrobic dla ciebie rozbior logiczny zdania i poszukamy tam przewagi 64bit
procka nad 32bit w telefonie ktory ma mniej niz 4GB RAM. wtedy sie
posmiejemy, ok?
na razie to bredzisz trzy po trzy jak eunuch umyslowy ciszewski.
--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---
-
84. Data: 2014-08-16 12:43:15
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: Alf/red/ <f...@u...waw.pl>
On 16/08/14 12:04, K wrote:
> wez zacytuj twoja odpowiedz na to pytanie (bo my debile nie mozemy znalezc)
o jejku jejku, Pszemol wspierał się
http://en.m.wikipedia.org/wiki/64_bit#Pros_and_cons
A mnie, usera, wali ile tam w środku bitów jest. Może być pięciu, może
być pięciuset. Byleby reagował szybko na to, jak pukam w ekranik, szybko
wyświetlał strony / nie zacinał filmów, nie lagował w nawigacji przez
kilometr, i tak dalej. No i przy tym działał kilka dni na jednym
naładowaniu. Moje doświadczenie elektroniczne mówi, że lepiej dać dwa
razy więcej pamięci, niż dwa razy więcej bitów czy rdzeni.
--
Alf/red/
-
85. Data: 2014-08-16 13:03:01
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: atm <...@v...pl>
On 2014-08-16 12:43, Alf/red/ wrote:
> On 16/08/14 12:04, K wrote:
>> wez zacytuj twoja odpowiedz na to pytanie (bo my debile nie mozemy
>> znalezc)
>
> o jejku jejku, Pszemol wspierał się
> http://en.m.wikipedia.org/wiki/64_bit#Pros_and_cons
>
> A mnie, usera, wali ile tam w środku bitów jest. Może być pięciu, może
> być pięciuset. Byleby reagował szybko na to, jak pukam w ekranik, szybko
> wyświetlał strony / nie zacinał filmów, nie lagował w nawigacji przez
> kilometr, i tak dalej. No i przy tym działał kilka dni na jednym
> naładowaniu. Moje doświadczenie elektroniczne mówi, że lepiej dać dwa
> razy więcej pamięci, niż dwa razy więcej bitów czy rdzeni.
>
I chyba wlasnie w tym rzecz - Apple juz teraz wprowadzilo 64 bity myslac
o przyszlosci. W tej chwili korzysc z tego jest pewnie mocno wirtualna.
-
86. Data: 2014-08-16 13:14:47
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 16 Aug 2014 12:43:15 +0200, Alf/red/ napisał(a):
> On 16/08/14 12:04, K wrote:
>> wez zacytuj twoja odpowiedz na to pytanie (bo my debile nie mozemy znalezc)
> o jejku jejku, Pszemol wspierał się
> http://en.m.wikipedia.org/wiki/64_bit#Pros_and_cons
>
> A mnie, usera, wali ile tam w środku bitów jest. Może być pięciu, może
> być pięciuset. Byleby reagował szybko na to, jak pukam w ekranik, szybko
> wyświetlał strony / nie zacinał filmów, nie lagował w nawigacji przez
> kilometr, i tak dalej.
Dobrze mowisz, ale praktyka bywa taka ze jednak szybkosc od sprzetu
zalezy.
> No i przy tym działał kilka dni na jednym naładowaniu.
A to bywa sprzeczne :-)
> Moje doświadczenie elektroniczne mówi, że lepiej dać dwa
> razy więcej pamięci, niż dwa razy więcej bitów czy rdzeni.
A to niekoniecznie. Program pamieci zajmuje tyle ile zajmuje. Wiecej
moze tylko dysk buforowac. Jak pamieci starcza, to wiecej nie
przyspiesza. A jak mowa o telefonach z Androidem, to:
a) pracuja w javie, na symulowanej maszynie wirtualnej, szybki
procesor potrzebny. Cholera wie ile rdzeni, ale drugi raczej znajdzie
wykorzystanie.
b) pamieci maje sporo, ale ponizej 4GB. 32 bity to obsluza. A jak dasz
wiecej, to zaczyna bitow brakowac. Nie wiem jak tam z pamiecia
wirtualna - moze sie przydac wiecej przestrzeni adresowej niz RAM.
c) ta java ma swoje typy, i niekoniecznie zmiana procka cos jej pomoze
(w sensie - co z tego ze procek umozliwia operacja na 64 bitach, skoro
typy w javie sa tylko lub glownie 32 bit).
J.
-
87. Data: 2014-08-16 13:20:57
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"atm" <...@v...pl> wrote in message
news:53ef26ce$0$2160$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2014-08-16 00:49, Pszemol wrote:
>> "atm" <...@v...pl> wrote in message
>> news:53ee6360$0$2223$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w
>>>> razie
>>>> czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?
>>>
>>> Jak najbardziej w temacie, gdybys w plenerze utopil iP5 tak jak
>>> zrobiles ze swoim i zostalbys bez telefonu taki biedafon w pewnych
>>> sytuacjach moglby okazac sie nieoceniony.
>>
>> Weź się nie wygłupiaj... przecież nie o to chodziło.
>
> Ok, zatem po kolei:
>
> -----------------------------
> > Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
>
> Dlaczego? Po co?
> Nie masz zaufania do swojego telefonu z Androidem na pokładzie?
> Mój iPhone4 mnie nie zawiódł nigdy - nie potrzebuje zapasowego telefonu.
>
>
> > A jak bylo z iP5 i jego wodoszczelnoscia?
>
> Tu nie chodzi o zwyczajną wodoszczelność...
> Wrzuć dowolny telefon włączony do wiaderka ze słoną wodą i wtedy pogadamy.
>
>
> > Masz na mysli ten?
> > http://www.gsmmaniak.pl/213640/sony-xperia-v-przetrw
ala-4-dni-w-morzu/
> > lub ten?
> > http://www.gsmmaniak.pl/337652/podwodna-przygoda-son
y-xperia-z2/
>
> Nie, nie mam na myśli telefonu spacjalnie zaprojektowanego jako
> "wodoodporny", i sądzę że dobrze o tym wiesz
>
>
> >> Dlatego, że mowa była o kupieniu taniego biedafona do trzymania "w
> >> razie
> >> czego" w samochodzie... Widzisz tą Xperię w takiej roli?
> >
> > Jak najbardziej w temacie, gdybys w plenerze utopil iP5 tak jak
> zrobiles ze swoim i zostalbys bez telefonu taki biedafon w pewnych
> sytuacjach moglby okazac sie nieoceniony.
>
> Weź się nie wygłupiaj... przecież nie o to chodziło.
> -----------------------------
>
> Wyjasnij mi zatem prosze o co chodzilo.
> Hint: Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone".
Kontekst był właśnie ciut wcześniej:
[o procesorach 64-bitowych]
>>>> W telefonie raczej byłoby to bez sensu. Ale telefon to nie komputer z
>>>> opcją rozmawiania, tylko urządzenie do rozmów. Smartfon odwrotnie
>>>> - to komputer (albo zabawka, jak kto woli) z opcją rozmowy.
>>>
>>> Dlatego tez jak swieze buleczki spzredaja sie telefony komorkowe
>>> ktorych mozna uzywac TYLKO do roszmowy.
>>
>>Sam masz taką komórkę dodatkową bo Droid Ci nie starcza?
>
> Mam. Trzymam w samochodzie jako "emergency phone"
A więc nie trzyma w samochodzie bo Droid mógłby się zmoczyć,
tylko dlatego że - to komputer (albo zabawka, jak kto woli) z opcją rozmowy.
Ani ten jego Droid, ani ten "emergency phone" nie zniósłby zanurzenia
w wiaderku z morską wodą, więc nie wiem skąd wypaliłeś ze swoim pomysłem.
-
88. Data: 2014-08-16 13:22:45
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Marek" <f...@f...com> wrote in message
news:almarsoft.6223708014474558338@news.neostrada.pl
...
> On Fri, 15 Aug 2014 17:48:54 -0500, "Pszemol" <P...@P...com> wrote:
>> Co to znaczy "nic na nim nie działa"?
>> Coś mi tu się nie zgadza w tej relacji...
>
> Klika się w ikonę programów i nic się nie dzieje, szczegółów nie znam, nie
> interesują mnie biedafony.
Po co więc pleciesz bzdury skoro nie wiesz nawet jak to działa?
>> I czemu nie skorzystał z gwarancji?
>
> Bo ma drugi lepszy telefon, a ten wyrzuci jak przestanie dzwonić.
Jasne, bo naprawić na gwarancji to taki kłopot i koszty
że nikt się tym nie bawi w tanim sprzęcie za byle jakie 2-3 tysiaki.
-
89. Data: 2014-08-16 13:23:20
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: atm <...@v...pl>
>
> c) ta java ma swoje typy, i niekoniecznie zmiana procka cos jej pomoze
> (w sensie - co z tego ze procek umozliwia operacja na 64 bitach, skoro
> typy w javie sa tylko lub glownie 32 bit).
>
Wg plotek nowy Note ma miec procek 64 bity i 4GB RAMu. Niedlugo dowiemy
sie ile bylo w tym prawdy.
-
90. Data: 2014-08-16 13:27:15
Temat: Re: Android i 64-bitowy processor
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Alf/red/" <f...@u...waw.pl> wrote in message
news:lsnck3$3bj$1@node1.news.atman.pl...
> On 16/08/14 12:04, K wrote:
>> wez zacytuj twoja odpowiedz na to pytanie (bo my debile nie mozemy
>> znalezc)
>
> o jejku jejku, Pszemol wspierał się
> http://en.m.wikipedia.org/wiki/64_bit#Pros_and_cons
>
> A mnie, usera, wali ile tam w środku bitów jest.
> Może być pięciu, może być pięciuset.
I masz zdrowe podejście... Ale niektórzy się szczycą tym, że
mają 4 czy 8 rdzeni 32-bitowych i nie zauważają że są one
wciąż 32-bitowe a konkurencja półtora roku temu przełączyła
się na nowszą architekturę 64-bitową... :-)
> Byleby reagował szybko na to, jak pukam w ekranik, szybko wyświetlał
> strony / nie zacinał filmów, nie lagował w nawigacji przez kilometr, i tak
> dalej. No i przy tym działał kilka dni na jednym naładowaniu. Moje
> doświadczenie elektroniczne mówi, że lepiej dać dwa razy więcej pamięci,
> niż dwa razy więcej bitów czy rdzeni.
A moje, widzisz, nie... Więcej pamięci pomoże Ci jak przełączasz
się między wieloma aplikacjami pamięciożernymi: po którymś
tam odpaleniu nowej aplikacji pierwsza jest wymiatana z pamięci
i traci kontekst - jak się na nią przełączysz to odpala od nowa...
Telefon nie ma swapa na dysku, jak to jest w Windows 7, więc
jak zabraknie RAMu na nową aplikację to stara jest usuwana.
Ale ilość pamięci RAM nie wpłynie na to jak szybko Ci się strony
szyfrowane w protokole https będą pokazywały na ekranie, bo na
to z powodzeniem wystarcza typowe 1G w dzisiejszych telefonach.