Re: Android i 64-bitowy processor - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.telefonia.gsm › Android i 64-bitowy processor › Re: Android i 64-bitowy processor

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!enother.net!enother.net!peer02.iad.highwind
s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sat, 16 Aug 2014 13:03:01 +0200
From: atm <...@v...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.telefonia.gsm
Subject: Re: Android i 64-bitowy processor
References: <lskr2i$gu5$1@node1.news.atman.pl>
<53edfb08$0$2161$65785112@news.neostrada.pl> <lsl54v$klh$2@dont-email.me>
<lslik1$lic$1@dont-email.me> <lslop1$1euo$2@adenine.netfront.net>
<lslqhe$evo$1@dont-email.me> <lslqo2$17s$11@dont-email.me>
<lslrk3$m80$2@dont-email.me> <lslru3$17s$13@dont-email.me>
<lslsfl$s6s$1@dont-email.me> <lslsju$17s$16@dont-email.me>
<lslt25$e6$1@dont-email.me> <lslt8c$10q$1@dont-email.me>
<lsltr4$557$1@dont-email.me> <lsnabu$45$1@adenine.netfront.net>
<lsnck3$3bj$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <lsnck3$3bj$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <53ef3a6b$0$2362$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-66-202-73.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1408186987 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2362 89.66.202.73:52270
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2220
X-Received-Body-CRC: 488540949
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia.gsm:1061054
[ ukryj nagłówki ]
On 2014-08-16 12:43, Alf/red/ wrote:
> On 16/08/14 12:04, K wrote:
>> wez zacytuj twoja odpowiedz na to pytanie (bo my debile nie mozemy
>> znalezc)
>
> o jejku jejku, Pszemol wspierał się
> http://en.m.wikipedia.org/wiki/64_bit#Pros_and_cons
>
> A mnie, usera, wali ile tam w środku bitów jest. Może być pięciu, może
> być pięciuset. Byleby reagował szybko na to, jak pukam w ekranik, szybko
> wyświetlał strony / nie zacinał filmów, nie lagował w nawigacji przez
> kilometr, i tak dalej. No i przy tym działał kilka dni na jednym
> naładowaniu. Moje doświadczenie elektroniczne mówi, że lepiej dać dwa
> razy więcej pamięci, niż dwa razy więcej bitów czy rdzeni.
>

I chyba wlasnie w tym rzecz - Apple juz teraz wprowadzilo 64 bity myslac
o przyszlosci. W tej chwili korzysc z tego jest pewnie mocno wirtualna.