W dniu 2
> wyszło mi, że za 'mój typowy zestaw' jest około 400zł. Więc rezygnując z
> koloru za tę kwotę kupiłem laserówkę (moim kryterium wyboru była cena

podziwiam hojność osób kupujących oryginały:)))
za 400 masz 2 komplety tonerów do brothera kolorowego, gdzie jeden
komplet wystarcza na 1000-1500 stron

albo 40 tonerów do starego xeroxa 3010(?), gdzie jeden wystarcza na 1k
stron:)

do góry

On Thu, 23 Apr 2020 21:00:26 +0200, Adam <a...@p...onet.pl> wrote:
> Nie wiem, jak jest w oryginale. Ale szable nie są obosieczne jak
> miecz i
> są raczej wygięte.

Dla Amerykańskiego fana to jest szabla a nie miecz (lightsaber). Jak
powiedz im, że to miecz to Cię wyśmieją. Taką reakcję można bo
obejrzeć w pogromcach mitów.

--
Marek

do góry

On Thu, 23 Apr 2020 21:02:11 +0200, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> szabli świetlnej konieczna jest bardziej zaawansowana technika,
> bowiem trzeba zakrzywić promień światła. Nas Polaków przecież nikt
> nie będzie pouczał w kwestii szabel.

Dokładnie takie samo zdanie mają angielskojęzyczni fani star wars,
lightsaber to saber i kropka. Użycie lightsword wzbudzi u nich odrazę
i protest.

--
Marek

do góry

W dniu 2020.04.23 o 23:59, sirapacz pisze:
> W dniu 2
>> wyszło mi, że za 'mój typowy zestaw' jest około 400zł. Więc rezygnując z
>> koloru za tę kwotę kupiłem laserówkę (moim kryterium wyboru była cena
>
> podziwiam hojność osób kupujących oryginały:)))
> za 400 masz 2 komplety tonerów do brothera kolorowego, gdzie jeden komplet
> wystarcza na 1000-1500 stron
>
> albo 40 tonerów do starego xeroxa 3010(?), gdzie jeden wystarcza na 1k stron:)
>
>
Co Wy wiecie o ekonomi drukowania?
Do epsona R300 (choć drukarka nie należała nigdy do segmentu ekonomiczniego, bo
to ładnie foto drukuje) wchodzi 6 kartridzy po ok. 60zł/sztukę. Kartridże w
kompletach kosztowały kiedyś około 200zł/6sztuk. Taki zestaw pozwala zadrukowac
około 30-40 stron a4 w trybie foto, w trybie nie foto myslę, że z 500-1000. Jak
widać tanio nie jest.
A teraz najlepsze: drukarka co parę dni robi sobie czyszczenie głowicy
niezależnie od tego czy się drukuje czy nie. W sensie jak nie jest włączona, to
nie robi, ale zrobi przy najbliższej okazji jak się ją uruchomi. Potrafi nawet
zrobić czyszczenie głowicy w trakcie drukowania strony i potem kontynuować
zaczęta stronę. Używam takiej od nastu lat i nie znam sposobu na 'obejście' tego
czyszczenia, żadne softy, wyłączanie z prądu nic. Ewentualnie kombinując można
osiągnąć karne 'duże' czyszczenie. Na każde takie małe robocze czyszczenie
schodzi 2-3% tuszu z każdego zbiorniczka, na duże chyba z 5%. Jak pisałęm mam
długa praktykę z tym ustrojstwem i tak na oko 50% tuszu idzie w śmietnik... Więc
zestaw orginałów starcza w najgorszym przypadku na max rok, gdy się drukuje
sporadycznie raz na tydzień jakiś jeden mały papierek. czyli powiedzmy że
200zł/100stron, gdzie 3% tuszu idzie na drukowanie a 97 na obligatoryjne
czyszczenie głowicy... Jeśli wydrukuje się te 40 arkuszy w foto za jednym razem
to jest to najtańsze, ale ciężko to zrobić, bo tusze nie schodza zwykle równo i
np. cyan się skończy, a zółty ma 15%. Wymiana kartridża cyan i co ? napełnianie
głowicy -5%, zółty ma już 10%, za chwilę się skończy i żółty, więc co? wymiana
zółtego, -5% i cyan ma już 85% zmiast 90%, po wymiane pojedyńczo 6 kartridży
jesteśmy w plecy 30% na każdym :)
pozdrawiam Krzysiek
Ps. jakby ktoś był ciekawy, to używam tuszy w butlach + napełnialne kartridże,
więc straty tuszu są akceptowalne przy cenie 1zł/kartidż

do góry

On Fri, 24 Apr 2020 10:36:13 +0200, KrzysiekSX
<k...@u...gdzies> wrote:
> schodzi 2-3% tuszu z każdego zbiorniczka, na duże chyba z 5%. Jak
> pisałęm mam
> długa praktykę z tym ustrojstwem i tak na oko 50% tuszu idzie w
> śmietnik... Więc

Wolisz cały tusz wywalić zamiast tylko 5%? Czyszczenie zapobiega
wysychaniu tuszu w dyszach. Jeśli to uniemożliwisz cały wkład będzie
szybko do wyrzucenia. Dlatego NIE wolno odłączać drukarek
atramentowych z zasilania by mogły przeprowadzać ten proces okresowo.

--
Marek

do góry

W dniu 2020-04-24 o 10:58, Marek pisze:
> On Fri, 24 Apr 2020 10:36:13 +0200, KrzysiekSX <k...@u...gdzies>
> wrote:
>> schodzi 2-3% tuszu z każdego zbiorniczka, na duże chyba z 5%. Jak
>> pisałęm mam długa praktykę z tym ustrojstwem i tak na oko 50% tuszu
>> idzie w śmietnik... Więc
>
> Wolisz cały tusz wywalić zamiast tylko 5%? Czyszczenie zapobiega
> wysychaniu tuszu w dyszach. Jeśli to uniemożliwisz cały wkład będzie
> szybko do wyrzucenia. Dlatego NIE wolno odłączać drukarek atramentowych
> z zasilania by mogły przeprowadzać ten proces okresowo.
>

Krzysiek ma CISS - więc przy zaschnięciu tuszu albo atramentu (bo to
jedna z tych drukarek, co mogą wykorzystywać także tusz) wymiana wkładu
już nic nie da, gdyż pojemnik z tuszem/atramentem jest osobno.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

> pozdrawiam Krzysiek
> Ps. jakby ktoś był ciekawy, to używam tuszy w butlach + napełnialne
> kartridże, więc straty tuszu są akceptowalne przy cenie 1zł/kartidż

a co robisz z pampersem? przecież po tylu latach to powinna tam być
plastelina

do góry

Użytkownik "sirapacz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r7t3a1$1jtku$...@p...wsisiz.edu.pl.
..
W dniu 2
>> wyszło mi, że za 'mój typowy zestaw' jest około 400zł. Więc
>> rezygnując z koloru za tę kwotę kupiłem laserówkę (moim kryterium
>> wyboru była cena

>podziwiam hojność osób kupujących oryginały:)))
>za 400 masz 2 komplety tonerów do brothera kolorowego, gdzie jeden
>komplet wystarcza na 1000-1500 stron
>albo 40 tonerów do starego xeroxa 3010(?), gdzie jeden wystarcza na
>1k stron:)

Co by nie mowic, laserowka i atramentowka maja rozne cechy i nie
zawsze sa zamienne.

A po jednym nieudanym zakupie mozna sie przeprosic z oryginalami.

No i ciagle mamy kwestie HP kontra reszta swiata - toner do HP drogi,
ale zawiera walek.
Walek w Brotherze wytrzymuje 20 tys stron. Albo i nie.

Cartridge do HP zawiera glowice, inne drukarki maja glowice osobną,
ale jak zaschnie ... to drukarka do wyrzucenia.

J.

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:r7sokb$d9g$1$A...@n...chmurka.net...
W dniu 2020-04-23 o 20:29, Marek pisze:
> On Thu, 23 Apr 2020 20:15:44 +0200, Jarosław
> Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
>>> Nikt jednak nie mówi na nie "drukarka tuszowa". Za to "tusz do
>>> drukarki
>>> atramentowej" traktowany jest za rzecz normalną i oczywistą.

>Neezupełnie.
>Mało drukarek drukuje tuszem (np. niektóre Epsony Foto), za to
>wszystkie drukują atramentem.

Angole nie rozrozniaja, jedno i drugie to ink.

>> A u nas w temacie star wars nie mówi się zgodnie z oryginałem
>> "szabla świetlna" ale "miecz świetlny", a w rzeczywistości to ani
>> świetlne ani szablo-mieczowe. Ot taka przyjęta konwencja w
>> nazewnictwie do której specjalnego technologicznego znaczenia bym
>> nie przywiązywał.

>Nie wiem, jak jest w oryginale. Ale szable nie są obosieczne jak
>miecz i są raczej wygięte.

Japonskie tez sa obosieczne ?

J.

do góry

W dniu 2020-04-27 o 16:26, J.F. pisze:
> Użytkownik "Adam"  napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:r7sokb$d9g$1$A...@n...chmurka.net...
> W dniu 2020-04-23 o 20:29, Marek pisze:
>> On Thu, 23 Apr 2020 20:15:44 +0200, Jarosław
>> Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
>>>> Nikt jednak nie mówi na nie "drukarka tuszowa". Za to "tusz do drukarki
>>>> atramentowej" traktowany jest za rzecz normalną i oczywistą.
>
>> Neezupełnie.
>> Mało drukarek drukuje tuszem (np. niektóre Epsony Foto), za to
>> wszystkie drukują atramentem.
>
> Angole nie rozrozniaja, jedno i drugie to ink.
Wcale nie, jest 'ink' i 'solid ink', czyli atrament i tusz.

--
Janusz

do góry