-
11. Data: 2017-12-22 20:40:28
Temat: Re: AZART
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 2017-12-22 o 20:33, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 22 Dec 2017 20:21:05 +0100, Adam napisał(a):
>> W dniu 2017-12-22 o 19:55, PeJot pisze:
>>> Budynek z 2002 roku, AZART ma być robiony od zera.
>>>>
>> Swego czasu instalacja zbiorcza była obowiązkowa. Nie wiem, jak teraz.
>
> A teraz bedzie obowiazkowa.
Niekoniecznie, Spółdzielnia rozpisała coś w rodzaju głosowania
za/przeciw. Inna sprawa co zrobią z wynikami.
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
12. Data: 2017-12-22 21:30:58
Temat: Re: AZART
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 22 Dec 2017 20:40:28 +0100, PeJot napisał(a):
> W dniu 2017-12-22 o 20:33, J.F. pisze:
>> Dnia Fri, 22 Dec 2017 20:21:05 +0100, Adam napisał(a):
>>> W dniu 2017-12-22 o 19:55, PeJot pisze:
>>>> Budynek z 2002 roku, AZART ma być robiony od zera.
>>>>>
>>> Swego czasu instalacja zbiorcza była obowiązkowa. Nie wiem, jak teraz.
>>
>> A teraz bedzie obowiazkowa.
> Niekoniecznie, Spółdzielnia rozpisała coś w rodzaju głosowania
> za/przeciw. Inna sprawa co zrobią z wynikami.
Kurski ustawowo wprowadzi :-)
Zreszta nie wiem czy musi, bo to ktos pisal o pakiecie socjalnym -
moze juz jest obowiazkowa :-)
J.
-
13. Data: 2017-12-22 21:36:43
Temat: Re: AZART
Od: PeJot <P...@n...pl>
W dniu 2017-12-22 o 21:30, J.F. pisze:
>>>> Swego czasu instalacja zbiorcza była obowiązkowa. Nie wiem, jak teraz.
>>>
>>> A teraz bedzie obowiazkowa.
>> Niekoniecznie, Spółdzielnia rozpisała coś w rodzaju głosowania
>> za/przeciw. Inna sprawa co zrobią z wynikami.
>
> Kurski ustawowo wprowadzi :-)
>
> Zreszta nie wiem czy musi, bo to ktos pisal o pakiecie socjalnym -
> moze juz jest obowiazkowa :-)
O ile mi wiadomo, Spółdzielnia ma zapewnić dostęp do sygnału. No i
zapewniła - na obiekcie jest ze 3 operatorów kablowych, a tu ma być
dodatkowo AZART. Jedyny plus dla mnie, który mam sygnał z kablówki to
taki iż w AZARCIE może ( ale nie musi ) być lepszy UKF i to bez
przesuwania częstotliwości stacji.
--
P. Jankisz
O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html
"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest
tylu idiotów" Stanisław Lem
-
14. Data: 2017-12-22 22:21:24
Temat: Re: AZART
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Fri, 22 Dec 2017 21:36:43 +0100, PeJot napisał(a):
> W dniu 2017-12-22 o 21:30, J.F. pisze:
>>>>> Swego czasu instalacja zbiorcza była obowiązkowa. Nie wiem, jak teraz.
>>>> A teraz bedzie obowiazkowa.
>>> Niekoniecznie, Spółdzielnia rozpisała coś w rodzaju głosowania
>>> za/przeciw. Inna sprawa co zrobią z wynikami.
>>
>> Kurski ustawowo wprowadzi :-)
>>
>> Zreszta nie wiem czy musi, bo to ktos pisal o pakiecie socjalnym -
>> moze juz jest obowiazkowa :-)
>
> O ile mi wiadomo, Spółdzielnia ma zapewnić dostęp do sygnału. No i
> zapewniła - na obiekcie jest ze 3 operatorów kablowych, a tu ma być
> dodatkowo AZART.
Cos znalazlem
http://www.architektura.info/index.php/prawo/warunki
_techniczne_budynki/dzial_iv_wyposazenie_techniczne_
budynkow/rozdzial_8a_instalacja_telekomunikacyjna
4) antenowa instalacja zbiorowa służąca do odbioru cyfrowych programów
telewizyjnych i radiofonicznych rozpowszechnianych w sposób rozsiewczy
naziemny;
5) antenowa instalacja zbiorowa służąca do odbioru cyfrowych programów
telewizyjnych i radiofonicznych rozpowszechnianych w sposób rozsiewczy
satelitarny;
Hm ... ma byc ?
A czy moze byc to instalacja platnej kablowki ... kto wie :-)
J.
-
15. Data: 2017-12-22 23:11:46
Temat: Re: AZART
Od: Zenek Kapelinder <4...@g...com>
Dwa slowa kluczowe "antenowa" "kablowa".
-
16. Data: 2017-12-23 00:44:47
Temat: Re: AZART
Od: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
W dniu 2017-12-22 o 22:21, J.F. pisze:
> Hm ... ma byc ?
>
> A czy moze byc to instalacja platnej kablowki ... kto wie :-)
Dotychczas było interpretowane że zamiast azartu wpuścić kablówkę
a oni podepną wszystkie mieszkania. Dla niezainteresowanych pakietem
płatnym będzie darmowy w cenie opłaty za azart.
Pozdrawiam
-
17. Data: 2017-12-27 17:47:57
Temat: Re: AZART
Od: Piotr Gałka <p...@c...pl>
W dniu 2017-12-23 o 00:44, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-12-22 o 22:21, J.F. pisze:
>
>> Hm ... ma byc ?
>>
>> A czy moze byc to instalacja platnej kablowki ... kto wie :-)
>
> Dotychczas było interpretowane że zamiast azartu wpuścić kablówkę
> a oni podepną wszystkie mieszkania. Dla niezainteresowanych pakietem
> płatnym będzie darmowy w cenie opłaty za azart.
>
Miałem tzw. TV osiedlową. Płaciliśmy około 22zł za około 40 kanałów w
jakiś tam sposób przez spółdzielców wybranych (standard + Planet, kilka
Discovery, NG, TVN24, kilka sportowych, kilka muzycznych,...). Zmienił
się prezes i się okazało, że spółdzielnia nie ma prawa dostarczać TV -
że musi to sprzedać. Sprzedała jakiemuś dostawcy TV (prezes się potem u
nich zatrudnił).
Do dziś nie wiem, czy moje kable (mieszkanie własnościowe, więc 100%
płaciłem, a za drugie gniazdko - dopłata była) były moje czy nie i czy
zostały mi w związku z tym ukradzione, czy nie.
P.G.
-
18. Data: 2017-12-27 23:46:16
Temat: Re: AZART
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Wed, 27 Dec 2017 17:47:57 +0100, Piotr Gałka napisał(a):
> Miałem tzw. TV osiedlową. Płaciliśmy około 22zł za około 40 kanałów w
> jakiś tam sposób przez spółdzielców wybranych (standard + Planet, kilka
> Discovery, NG, TVN24, kilka sportowych, kilka muzycznych,...). Zmienił
> się prezes i się okazało, że spółdzielnia nie ma prawa dostarczać TV -
> że musi to sprzedać. Sprzedała jakiemuś dostawcy TV (prezes się potem u
> nich zatrudnił).
Z tymi koncesjami ... kto wie, moze i nie miala :-)
Cos mi chodzi po glowie, ze na takie male sieci byl wyjatek, ale moze
spoldzielnia to za duzo.
> Do dziś nie wiem, czy moje kable (mieszkanie własnościowe, więc 100%
> płaciłem, a za drugie gniazdko - dopłata była) były moje czy nie i czy
> zostały mi w związku z tym ukradzione, czy nie.
IMO - skoro spoldzielnia sprzedala, to spoldzielnia pieniadze dostala
i dla dobra lokatorow wydala - np na odprawe prezesa :-)
Ale jakbys tak mial mieszkanie wlasne (z ksiega wieczysta), to masz i
wspolwlasnosc w czesci wspolnej budynku, a wiec i w naleznosci ze
sprzedazy :-)
J.
-
19. Data: 2017-12-28 07:53:49
Temat: Re: AZART
Od: Włodzimierz Wojtiuk <"WBodzimierz Wojtiuk">
On 2017-12-27 23:46, J.F. wrote:
(ciap)
>
> Z tymi koncesjami ... kto wie, moze i nie miala :-)
> Cos mi chodzi po glowie, ze na takie male sieci byl wyjatek, ale moze
> spoldzielnia to za duzo.
>
Do 250 łbów bez koncesji.
Włodek
-
20. Data: 2017-12-28 10:36:53
Temat: Re: AZART
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Dnia Thu, 28 Dec 2017 07:53:49 +0100, Włodzimierz Wojtiuk napisał(a):
> On 2017-12-27 23:46, J.F. wrote:
>> Z tymi koncesjami ... kto wie, moze i nie miala :-)
>> Cos mi chodzi po glowie, ze na takie male sieci byl wyjatek, ale moze
>> spoldzielnia to za duzo.
>>
> Do 250 łbów bez koncesji.
łbów, mieszkan, czy klientow ?
spoldzielnia z kilkoma blokami moze to latwo przekroczyc.
J.