Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał:

> A tak słów kilka więcej -- można? Bo na razie niczego ciekawego nie
> napisałeś.

Za to nie piszę bzdur jak to:

"ludzkość przechodzi na dłuższe adresy IP, co ma doprowadzić do rezygnacji z
NATKowania"

Ty masz jakiś problem z osobowością? Bo bredzisz jak w gorączce. Czytanie
Twoich postów może człowiekowi zaszkodzić.

Remek

do góry

"Remek" idl268$9p0$...@i...gazeta.pl

> Ty masz jakiś problem z osobowością?

Nie wiem. :) Mam z płucami i kośćmi. :)

> Bo bredzisz jak w gorączce. Czytanie Twoich postów może człowiekowi zaszkodzić.

Czytanie bzdur o NATkowaniu w każdym APku może zaszkodzić. :)

-=-

O przechodzeniu na adresy dwa razy dłuższe słyszę od co najmniej piętnastu lat. :)
(16 bitów razy 4 -- cztery liczby szesnastobitowe) Nawet któregoś razu Radio Rydzyka
mówiło o zupełnie nowym internecie i o jakiejś rewolucji. Zaciekawiony słuchałem
z zapartym tchem, :) ale okazało się, że za mnogością liter kryje się jedynie
informacja o wyczerpanych pulach numerków IP...

--
^ 750 749 ^c 440 12 łyknąłem już
Ventolin 438
| 740 brak . 14 18 23 739 F|l 430 14
18 22 431
| 730 Telfexo 12 . 1617 .20 729 E|i 420 070809 . . . 16
20 416
P|l 720 . 22 719 V|t 410 10 12 15
19 21 23 410
E|/ 710 07 . 709 |r 400 13
399
F|m 700 08091011 *13 15 *19 *21 690 1|y 390 11
17 395

do góry

Użytkownik "Tomek Głowacki" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:

>> Np. TP-link WR543G AP/APC
>
> Popieram -- jest dobry i tani.
>
> Ma dwa tryby:
>
> AP Client Router WISP Client Router
> AP Router Wireless Broadband Router
>
> I należy go ustawić w tym górnym. :)
>

>Ale ma sporą wadę. Tryb AP Client niestety, nie jest przezroczysty. To
>znaczy, że owszem, połączy się do istniejącej sieci WiFi jako klient, ale
>po stronie LANu kablowego jest już inna sieć, a między LANami robiony jest
>NAT.

>W 99% przypadków w takim zastosowaniu, będą to dwa NATy po sobie - jeden na
>tym AP kliencie, drugi na routerze spinającym nas z internetem. Nie jest to
>zbyt dobry patent, bo amator dobrze sobie tego nie skonfiguruje i będzie
>narzekał, że coś nie działa.

>Pozdr,
>Tomek

Witam po przerwie.

Jak sie z LAN-u głownego połaczyc z LAN-em juz za AP?

Lan główny ma IP z puli 10.0.0.1-255
Lan na AP ma ip z puli 192.168.0.1-255

W Lan-ie głównym jest komputer z ip 10.0.0.2 i chce z niego wykonac
połączenie z serwerem FTP który jest na komputerze w Lanie za AP z IP
192.168.0.254.

Czy da sie to zrobic za pomocą Total Commandera?

Pozdrawiam

do góry

Dnia Thu, 27 Jan 2011 21:51:08 +0100, J.M.Oizo napisał(a):

> Jak sie z LAN-u głownego połaczyc z LAN-em juz za AP?
>
> Lan główny ma IP z puli 10.0.0.1-255 Lan na AP ma ip z puli
> 192.168.0.1-255
>
> W Lan-ie głównym jest komputer z ip 10.0.0.2 i chce z niego wykonac
> połączenie z serwerem FTP który jest na komputerze w Lanie za AP z IP
> 192.168.0.254.

Rozumiem, że ten AP robi za router z NAT-em.

Zrobić na nim przekierowanie portu 22 na 192.168.0.24

> Czy da sie to zrobic za pomocą Total Commandera?

Tak. Zapewne tylko w trybie pasywnym FTP.

do góry

Dnia Thu, 27 Jan 2011 21:51:08 +0100, J.M.Oizo napisał(a):

> Jak sie z LAN-u głownego połaczyc z LAN-em juz za AP?
>
> Lan główny ma IP z puli 10.0.0.1-255 Lan na AP ma ip z puli
> 192.168.0.1-255
>
> W Lan-ie głównym jest komputer z ip 10.0.0.2 i chce z niego wykonac
> połączenie z serwerem FTP który jest na komputerze w Lanie za AP z IP
> 192.168.0.254.

Rozumiem, że ten AP robi za router z NAT-em.

Zrobić na nim przekierowanie portu 22 na 192.168.0.254

> Czy da sie to zrobic za pomocą Total Commandera?

Tak. Zapewne tylko w trybie pasywnym FTP.

do góry