-
11. Data: 2009-07-22 05:51:41
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "TomekM" <adm[@]chrzanow.pl>
> Szczerze powiedziawszy nie wiem jakim prawem to działa, ale działa. Nie
> warto tylko wsadzać tam swapa, bo nic pamięć się nie zwiększa (ja mam
> swapa wyłączonego). Za to na bufor szopa się to nadaje (dajemy w
> preferencjach pierwszy do góry), a postawiony tam virtualpc otwiera się
> szybciej niż oryginalny komputer.
> Podobno widzi też więcej niż 4GB - niech ktoś sprawdzi, bo mi się nie
wirtualny nie zobaczy wiecej niz 3,62GB
> chce komputera otwierać. Jeśliby tak było padnie ostatni powód przyszłej
> przesiadki na siedem (nie mówiąc już o tym jak szopa przy dużej historii
> rozkręci).
skoro potrzebujesz wiecej RAM, to przesiądź sie na XP 64-bit, tam masz do
128GB
Tomek
-
12. Data: 2009-07-22 05:52:40
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "abs" <n...@w...pl>
Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h458il$4fg$1@news.wp.pl...
> Coś dla szopowców, ale nie tylko. Kto ma systemy 32-bitowe i 4G ramu może
> sobie zrobić pożytek z nieużytecznej do tej pory ćwiartki za pomocą tego:
> http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=77586
Kupiłem wlasnie wczoraj dodatkowe 2 GB i tez znalazlem ten tekst. Ale troche
z innej beczki: wyjasni mi ktos dlaczego moj XP widzi tylko 3 GB zamiast 3,5
lub chociazby 3,2? Na karcie graficznej mam 256 MB. Poczytalem troche
artykulow w sieci i doszedlem do wniosku, ze warto kupic 2 dodatkowe
gigabajty zamiast jednego - w koncu 3,5 GB to nie to samo co 3 :) A tu
zonk - powyzej 3 GB moj system nie potrafi podskoczyc...
No ale pobawie sie dzisiaj tym ramdyskiem, moze jednak bedzie pozytek z tej
kosci.
Pozdrowienia,
ABS
-
13. Data: 2009-07-22 06:34:23
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Marx <M...@n...com>
Janko Muzykant pisze:
> Władysław Łoś pisze:
>>> Coś dla szopowców, ale nie tylko. Kto ma systemy 32-bitowe i 4G ramu
>>> może sobie zrobić pożytek z nieużytecznej do tej pory ćwiartki za
>>> pomocą tego:
>>
>> Jakiej nieużytecznej ćwiartki?
>
> A co, masz dostęp do pełnych 4G? :)
> Szczęśliwcy zamiast ''ćwiartki'' mogą wpisać ''piątki'', ale raczej nie
> mniej.
>
Tak naprawde to mialoby sens gdyby mozna bylo wykorzystac dolozone 4 GB
(czyli komp ma 8GB)
Moze ktos to sprawdzic?
Marx
-
14. Data: 2009-07-22 07:20:59
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Jakub Jewuła:
>> Znowu wynajduje się koło wymyślone w czasach Amigi - poprzednio MS
>> wprowadził kodeki do odczytu rawów.
>> Ciekawe tylko kiedy nauczą się robić RamDisk o zmiennej wielkości...
>
> To ostatnie mi sie przypomina z czasow DOSa - moze Cie na swiecie nie bylo?
> ;)
>
> To byl chyba RAMdysk wspoldzielony dynamicznie z cache dysku - jak RAMdysk
> byl wolny to wiecej pamieci szlo na cache, jak zajety to mniej...
W Amidze CAŁA pamięć była przeznaczona na ram dysk. Zawsze miał tyle wolnego
miejsca, ile było wolnej pamięci.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
15. Data: 2009-07-22 07:25:39
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Jakub Jewuła <b...@s...com.pl>
>>> Znowu wynajduje się koło wymyślone w czasach Amigi - poprzednio MS
>>> wprowadził kodeki do odczytu rawów.
>>> Ciekawe tylko kiedy nauczą się robić RamDisk o zmiennej wielkości...
>> To ostatnie mi sie przypomina z czasow DOSa - moze Cie na swiecie nie
>> bylo? ;)
>> To byl chyba RAMdysk wspoldzielony dynamicznie z cache dysku - jak
>> RAMdysk byl wolny to wiecej pamieci szlo na cache, jak zajety to mniej...
> W Amidze CAŁA pamięć była przeznaczona na ram dysk. Zawsze miał tyle
> wolnego miejsca, ile było wolnej pamięci.
WAOAOOAWWWW!
Ile teraz kosztuje jakas wypasiona Amiga z PSem? ;)
q
-
16. Data: 2009-07-22 07:58:59
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "Roger from Cracow" <r...@s...pl>
> Moze ktos sprawdzic czy program widzi pamiec od 3.25 do 8GB?
> kusi mnie zeby dolozyc 4GB, ale wolalbym sie najpierw upewnic -
> nie chce mi sie bez sensu biegac do sklepu po kosci...
no wlasnie mialem pisac to samo... :) tez tak chce zrobic :)
Roger
-
17. Data: 2009-07-22 08:47:48
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Robert Kois <k...@h...pl>
Dnia Tue, 21 Jul 2009 22:30:42 +0200, Janko Muzykant napisał(a):
> Coś dla szopowców, ale nie tylko. Kto ma systemy 32-bitowe i 4G ramu
> może sobie zrobić pożytek z nieużytecznej do tej pory ćwiartki za pomocą
> tego:
> http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=77586
>
> Szczerze powiedziawszy nie wiem jakim prawem to działa, ale działa.
Toż to od dawna jest, tylko sprzęt musi obsługiwać.
http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server
/PAE/PAEdrv.mspx
Z tego co w linku piszą XP tylko do 4GB
--
Kojer
-
18. Data: 2009-07-22 08:50:10
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "TomekM" <adm[@]chrzanow.pl>
>> Coś dla szopowców, ale nie tylko. Kto ma systemy 32-bitowe i 4G ramu
>> może sobie zrobić pożytek z nieużytecznej do tej pory ćwiartki za pomocą
>> tego:
>> http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=77586
>>
>> Szczerze powiedziawszy nie wiem jakim prawem to działa, ale działa.
>
> Toż to od dawna jest, tylko sprzęt musi obsługiwać.
> http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server
/PAE/PAEdrv.mspx
> Z tego co w linku piszą XP tylko do 4GB
w wersji XP 64-bit niema ograniczenia do 4GB, nie wiem czemu wszyscy sie tak
boją tej wersji
Tomek
-
19. Data: 2009-07-22 08:53:19
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: Robert Kois <k...@h...pl>
Dnia Wed, 22 Jul 2009 01:50:10 -0700, TomekM napisał(a):
>> Toż to od dawna jest, tylko sprzęt musi obsługiwać.
>> http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server
/PAE/PAEdrv.mspx
>> Z tego co w linku piszą XP tylko do 4GB
> w wersji XP 64-bit niema ograniczenia do 4GB, nie wiem czemu wszyscy sie tak
> boją tej wersji
Bo mają przykre doświadczenia z sypiącymi się sterownikami lub ich brakiem.
No i jak ktoś już ma 32-bit to lekkim bezsensem jest kupowanie drugiego
64-bit.
--
Kojer
-
20. Data: 2009-07-22 08:58:59
Temat: Re: A teraz dla odmiany sprzetowo
Od: "cztery" <r...@d...trzy>
> w wersji XP 64-bit niema ograniczenia do 4GB, nie wiem czemu wszyscy sie
> tak boją tej wersji
Poniewaz XP 64bit nie byl oferowany jako OEM. ZTCW najtansza wersja
kosztowala ~ 1000zl.