"Janko Muzykant" hdmio9$g0a$...@n...onet.pl

>> Będę nudny, jeśli zauważę, iż mógłbyś postawić coś z tych fotek do wglądu?

> Przy f=2.8:
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/500d/28.jpg
> Przy f=4:
> http://www.cyfrowka.neostrada.pl/500d/4.jpg

> 50mm, trochę się gałęzie ruszyły i kolor sflaczał, ale to już wieczór, 1/5 sekundy,
200 iso.

28 jest zdecydowanie gorsze niż 40.
A RAWki też mógłbyś dać? Potnę i pooglądam... ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"Janko Muzykant" hdnb5f$evd$...@n...onet.pl

>>> A dawał takie kolory?
>> Dawał lepsze od C 450 D.
>
> Ale masz jakieś wsparcie?

Wspieram się oburącz na klawiaturze i obunóż na krześle.
O jakim wsparciu mówisz?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

de Fresz wrote:
> Nikt jeszcze nie wspomniał, a revius zdąrzył prawie ostygnąć... ;-)
> Jest in-depth na dpreview.com.
>
> Wychodzi że nie taki strasznie kiepski ten sensor, na jaki wyglądał po
> pierwszych samplach tu i ówdzie. Najwidoczniej ACR jeszcze sobie za
> dobrze nie radzi - tu mają jakąś oficjalną betę od Adobe, acz też nie
> bryluje (co sami zaznaczają).
> Wygląda, że obyło się bez kroku w tył, w stosunku do 50D, choć progres
> też nie za wielki.

Tak przy okazji:
http://www.traumflieger.de/desktop/7d/EOS_7D_im_Test
.php

Szwabownia zrobiła ciekawy test - dokładniej na ile 7D i jedynka canona
jest wodoodporna. 7D wypadł bardzo słabo w temacie :(

d.

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> 28 jest zdecydowanie gorsze niż 40.

Trudno żeby był lepszy. Jednak teraz szukaj zooma, który ma podobnie
''źle''. Będzie ich kilka, ale raczej droższych.

> A RAWki też mógłbyś dać? Potnę i pooglądam... ;)

Za późno, poszły w kosz, a nowych nie chce mi się robić. Może przy okazji.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem wariat na motorze, najszybszy we wsi!/

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>> A dawał takie kolory?
>>> Dawał lepsze od C 450 D.
>>
>> Ale masz jakieś wsparcie?
>
> Wspieram się oburącz na klawiaturze i obunóż na krześle.
> O jakim wsparciu mówisz?

Nawet zatwardziali analogowcy nie powiedzą, że kolor z negatywu jest
lepszy niż z cyfry. Czasem jeszcze gadają coś o slajdzie, bo im się taka
kiczowata estetyka slajdów podoba, a z cyfry trzeba taką wyszopopwać.
Jednakże jedyna przewaga, co do której większość się zgadza to
rozdzielczość dużych materiałów (już nie małego obrazka) i dynamika
negatywu bw (też już do przeskoczenia raczej sposobem).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/autorytet? - no, nie wiem, zupełnie nic mi do głowy nie przychodzi.../

do góry

"Janko Muzykant" hdoh1p$fr2$...@n...onet.pl

>>> Ale masz jakieś wsparcie?

>> Wspieram się oburącz na klawiaturze i obunóż na krześle.
>> O jakim wsparciu mówisz?

> Nawet zatwardziali analogowcy nie powiedzą, że kolor z negatywu jest lepszy niż z
cyfry.

Ja powiem. :)

> Czasem jeszcze gadają coś o slajdzie, bo im się taka kiczowata estetyka slajdów
podoba,

Co w niej kiczowatego?

> a z cyfry trzeba taką wyszopopwać.

> Jednakże jedyna przewaga, co do której większość się zgadza to rozdzielczość dużych
materiałów (już nie małego obrazka)

Mały obrazek to ze 4kdpi, więc 24 Mpxl. 450 D czy 500 D tyle nie ma.

> i dynamika negatywu bw (też już do przeskoczenia raczej sposobem).

Przewagą cyfry jest możliwość szybkiego zobaczenia efektów i niski
koszt jednego pstryknięcia, zachęcający do eksperymentowania.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>> Nawet zatwardziali analogowcy nie powiedzą, że kolor z negatywu jest
>> lepszy niż z cyfry.
>
> Ja powiem. :)

No to jest was dwóch - był jeszcze jeden gość na pewnym forum, zaklinał
się że ma piękny przykład czegoś zasypanego ziarnem o dzikich kolorach i
różni ludzie podrzucali mu emulacje, a on wciąż, że nie to, nie tamto.
Mógłbym się założyć o cokolwiek, że gdyby podrzucić mu skan z analoga
też by marudził.

>> Czasem jeszcze gadają coś o slajdzie, bo im się taka kiczowata
>> estetyka slajdów podoba,
>
> Co w niej kiczowatego?

Wyciągnięty kontrast, niebieskie cienie, kolory aż zęby bolą.

> Mały obrazek to ze 4kdpi, więc 24 Mpxl. 450 D czy 500 D tyle nie ma.

Tego nikt nie wie do końca. Było o tym wiele słów, tu i tam.

> Przewagą cyfry jest możliwość szybkiego zobaczenia efektów i niski
> koszt jednego pstryknięcia, zachęcający do eksperymentowania.

Nie chce mi się po raz setny wchodzić w te dywagacje...

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/boję się wejść do toalety albowiem wydaje mi się, że siedzi tam
terrorysta.../

do góry

"Janko Muzykant" hdolfq$rob$...@n...onet.pl

>> Mały obrazek to ze 4kdpi, więc 24 Mpxl. 450 D czy 500 D tyle nie ma.

> Tego nikt nie wie do końca. Było o tym wiele słów, tu i tam.

Czego nikt nie wie do końca?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

"Janko Muzykant" hdogrj$fr2$...@n...onet.pl

>> 28 jest zdecydowanie gorsze niż 40.

> Trudno żeby był lepszy.

Mógłby być nieco mniej gorszy.

> Jednak teraz szukaj zooma, który ma podobnie ''źle''. Będzie ich kilka, ale raczej
droższych.

Mam dobre zdanie o Tamronach.

>> A RAWki też mógłbyś dać? Potnę i pooglądam... ;)

> Za późno, poszły w kosz, a nowych nie chce mi się robić. Może przy okazji.

Dziękuję i za to.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/....

do góry

Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> Mały obrazek to ze 4kdpi, więc 24 Mpxl. 450 D czy 500 D tyle nie ma.
>
>> Tego nikt nie wie do końca. Było o tym wiele słów, tu i tam.
>
> Czego nikt nie wie do końca?

Ile pikseli ma mały obrazek.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/największą krzywdę religiom robią wierzący/

do góry