-
11. Data: 2009-07-15 21:35:39
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: vcore <mail*wytnij*@vcore.pl>
BQB pisze:
>
> Ściągnij sobie darmowy programik CPUZ - wszystko Ci wypisze o procesorze.
>
Sciagnałem, zainstalowalem, odpalilem - i niestety z tego co widze to "Manchester" a
co gorsza nie
2.2ghz tylko 2.09
> To zadaj sobie pytanie, czy ważniejsza jest teoretyczna szybkość, którą
> uzyskasz teoretycznie w pełni w niektórych momentach, czy pobór prądu.
> Tych ~2000 pkt nie zauważysz na swoim CPU. BTW, ile ten 7600 miał
> punktów u Ciebie?
>
Na wydajnosci mi jakos specjalnie nie zalezy - byle by dało sie od czasu do czasu
pograc w coś
nowszego, na tym 7600 od biedy gry chodziły, nawet nowy Fear Project Origin na Medium
przy 1280x900
śmigał całkiem fajnie, ale juz było czuć ze to kres mozliwosci karty
A tego 7600 nie testowalem na zadnym 3dmarku, nawet nie ciekawiło mnie ile 'wyciąga'
bo od początku
wiedzialem ze to low-end
--
Leechme - Katalog Galerii Flash & CSS - http://leechme.pl
-
12. Data: 2009-07-15 22:51:06
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
> A i jeszcze jedno, na procku AMD64 3000+ miałem troszkę ponad 5000
> punktów w 3dMark06 na karcie HD3870 DDR4, po podkręceniu procka z 1,8 na
> 2,7 GHz miałem niecałe 1500 punktów więcej. W chwili obecnej mam procek
> C2D E6300@2,8 GHz i wyciągam w chwili obecnej 10233 punkty, może jakbym
> miał te 3,8 GHz to bym te 1300 punktów więcej miał.
>
A ten 3dmark to jakas gra czy ja? Zoabcz sobie skaldowe punktow.
-
13. Data: 2009-07-15 23:55:12
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
BartekK pisze:
> vcore pisze:
>> No i zastanawiam sie nad wyborem nowej karty - nie zakładał bym tego
>> tematu gdyby nie jedna rzecz co do ktorej mam watpliwosci - mianowicie
>> przeczytalem o czyms takim jak "Karta ograniczajaca procesor" wynika z
>> tego ze zbyt wydajna karta ogranicza adekwatnie słaby procek
> Bzdura, coś takiego nie istnieje. To mogło by brzmieć "kartĘ ogranicza
> procesor" - gdy ktoś super kartę wstawi w słaby komputer, to niech nie
> myśli że będzie grał w gta4 high-detail tylko dzięki karcie...
pomin GTA4, bo optymalizacja tej gry jest wyjatkowo skopana i nie
stanowi ona zadnego wzoraca do [prownan.
-
14. Data: 2009-07-16 00:41:17
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: BartekK <s...@N...org>
Grzegorz Prędki pisze:
> BartekK pisze:
>> vcore pisze:
>>> No i zastanawiam sie nad wyborem nowej karty - nie zakładał bym tego
>>> tematu gdyby nie jedna rzecz co do ktorej mam watpliwosci -
>>> mianowicie przeczytalem o czyms takim jak "Karta ograniczajaca
>>> procesor" wynika z tego ze zbyt wydajna karta ogranicza adekwatnie
>>> słaby procek
>> Bzdura, coś takiego nie istnieje. To mogło by brzmieć "kartĘ ogranicza
>> procesor" - gdy ktoś super kartę wstawi w słaby komputer, to niech nie
>> myśli że będzie grał w gta4 high-detail tylko dzięki karcie...
>
> pomin GTA4, bo optymalizacja tej gry jest wyjatkowo skopana i nie
> stanowi ona zadnego wzoraca do [prownan.
No fakt, jest skopana, ale już miałem paru klientów, którzy wsadzali
mocne karty graficzne do jakichś Athlonów 3000+ albo celeron D, i byli
zdziwieni "dlaczego to dalej tak marnie działa a tyle zapłaciłem"
--
| Bartlomiej Kuzniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173
-
15. Data: 2009-07-16 07:44:49
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: CeBeR <n...@i...pl>
vcore pisze:
> No wlasnie pobor pradu jest dla mnie wazny (nie wiem jaki mam zasilacz, ani jakiej
firmy, niechce
> wiec kupic karty ktora zmusi mnie do wymiany zasilacza), pierwsza karta o jakiej
pomyslalem to 4850,
Pisałeś też, że "Komputer sluzy glownie do pracy, czyli dreamweaver i
photoshop". Więc pewnie większość czasu gdy będzie włączony, karta
graficzna będzie się nudzić. Może warto pomyśleć także o prądożerności w
idle, i postawić na rekordzistę w tej kategorii, czyli HD4670?
-
16. Data: 2009-07-16 09:28:40
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: vcore <mail*wytnij*@vcore.pl>
CeBeR pisze:
>
> Pisałeś też, że "Komputer sluzy glownie do pracy, czyli dreamweaver i
> photoshop". Więc pewnie większość czasu gdy będzie włączony, karta
> graficzna będzie się nudzić. Może warto pomyśleć także o prądożerności w
> idle, i postawić na rekordzistę w tej kategorii, czyli HD4670?
Zastanawiam sie bardzo miedzy 4650 i 4670, szczególnie zainteresowały mnie ta karty,
ze względu na
cene: http://allegro.pl/item686171185.html oraz http://allegro.pl/item682209922.html
Ta druga ma
nieco nizsze taktowanie pamięci, ale mysle ze to nie bedzie az tak bardzo zauwazalne
--
Leechme - Katalog Galerii Flash & CSS - http://leechme.pl
-
17. Data: 2009-07-16 10:56:56
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: CeBeR <n...@i...pl>
vcore pisze:
> Zastanawiam sie bardzo miedzy 4650 i 4670, szczególnie zainteresowały mnie ta
karty, ze względu na
> cene: http://allegro.pl/item686171185.html oraz
http://allegro.pl/item682209922.html Ta druga ma
> nieco nizsze taktowanie pamięci, ale mysle ze to nie bedzie az tak bardzo
zauwazalne
Wręcz przeciwnie, ta druga ma nieco wyższe taktowanie pamięci - 1400MHz
vs 1000MHz pierwszej. Ale jeśli zależy Ci na graniu, warto dopłacić te
80 zł do 4670, np.
http://allegro.pl/item684632692_his_iceq_hd4670_512m
b_ddr3_hdmi_750_2000_oc_zabrze.html
Taktowanie pamięci jest ważne, bo karty te mają tylko 128-bitową
magistralę pamięci, więc przy tym samym taktowaniu o połowę mniejsze
transfery niż inne karty z tej półki cenowej (np. 9600GT czy HD3850).
-
18. Data: 2009-07-16 11:22:30
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com>
vcore pisze:
> CeBeR pisze:
>>
>> Pisałeś też, że "Komputer sluzy glownie do pracy, czyli dreamweaver i
>> photoshop". Więc pewnie większość czasu gdy będzie włączony, karta
>> graficzna będzie się nudzić. Może warto pomyśleć także o prądożerności
>> w idle, i postawić na rekordzistę w tej kategorii, czyli HD4670?
> Zastanawiam sie bardzo miedzy 4650 i 4670, szczególnie zainteresowały
> mnie ta karty, ze względu na cene: http://allegro.pl/item686171185.html
> oraz http://allegro.pl/item682209922.html Ta druga ma nieco nizsze
> taktowanie pamięci, ale mysle ze to nie bedzie az tak bardzo zauwazalne
>
Ta druga ma duze szybsze pamieci. DDR2 to przezytek jesli chodzi o krty
graficzne.
-
19. Data: 2009-07-16 12:26:12
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: vcore <mail*wytnij*@vcore.pl>
CeBeR pisze:
>
> Wręcz przeciwnie, ta druga ma nieco wyższe taktowanie pamięci - 1400MHz
> vs 1000MHz pierwszej. Ale jeśli zależy Ci na graniu, warto dopłacić te
> 80 zł do 4670, np.
> http://allegro.pl/item684632692_his_iceq_hd4670_512m
b_ddr3_hdmi_750_2000_oc_zabrze.html
>
> Taktowanie pamięci jest ważne, bo karty te mają tylko 128-bitową
> magistralę pamięci, więc przy tym samym taktowaniu o połowę mniejsze
> transfery niż inne karty z tej półki cenowej (np. 9600GT czy HD3850).
A dlaczego w tytule aukcji jest 600/2000? w tej XFX
No te 80zł moge doplacic, szukalem karty do max 300zł wiec 280 bedzie na styk (z
przesyłka)
--
Leechme - Katalog Galerii Flash & CSS - http://leechme.pl
-
20. Data: 2009-07-16 17:12:25
Temat: Re: 7600gs w piach - co na jej miejsce?
Od: "maX" <a...@w...pl>
Użytkownik "Grzegorz Prędki" <"klark[USUN"@TO][malpa]transkomp.com> napisał
w wiadomości news:h3n2hg$mhj$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Ta druga ma duze szybsze pamieci. DDR2 to przezytek jesli chodzi o krty
> graficzne.
To zależy. Większość GF7300GT i R4650 mają takie same pamieci DDR2 800
128-bit. A jednak róznica prędkości między tymi kartami jest, lekko licząc,
3-krotna.