-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Pikus'" <p...@o...eu>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: 5D vs. 5D M II
Date: Fri, 8 Jan 2010 03:53:12 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 10
Message-ID: <hi66md$ktt$1@news.onet.pl>
Reply-To: "Pikus'" <p...@o...eu>
NNTP-Posting-Host: gw3.ats.pl
X-Trace: news.onet.pl 1262919181 21437 93.105.142.252 (8 Jan 2010 02:53:01 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 8 Jan 2010 02:53:01 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 100107-1, 2010-01-07), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:843241
[ ukryj nagłówki ]Jest duzo poglosek na forach i prywatnych wypowiedziach profesjonalistow
coby starszy 5D mial mniejszy obszar barwny, gorsza tonalnosc i wieksze lub
brzydsze szumy na ISO>1000 od 5D M II. Prosze o wypowiedz osoby ktore
eksploatowaly obydwa body. Mam mozliwosc zakupu malo uzywanego body 5D za
korzystna cene i sie mocno zastanawiam nad zmiana decyzji o zakupie 5D M II.
Czytam i ogladam w temacie bardzo duzo, ale pragne tutaj zasiegnac opinii.
Pozdrawiam - Pikus'
Następne wpisy z tego wątku
- 08.01.10 03:00 Pikus
- 08.01.10 08:18 XX YY
- 08.01.10 08:39 Mateusz Ludwin
- 08.01.10 08:52 XX YY
- 08.01.10 09:01 Roger from Cracow
- 08.01.10 09:06 XX YY
- 08.01.10 09:40 Pikus
- 08.01.10 10:00 XX YY
- 08.01.10 10:04 Andrzej Libiszewski
- 08.01.10 10:18 XX YY
- 08.01.10 10:32 Andrzej Libiszewski
- 08.01.10 10:32 Jakub Jewuła
- 08.01.10 10:37 Andrzej Libiszewski
- 08.01.10 10:52 Jakub Jewuła
- 08.01.10 10:55 Jakub Witkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-25 Karty przedpłacone (podarunkowe) Google Play - pytanie do korzystających
- 2024-11-26 wina Tóska
- 2024-11-26 Rewolucja/Rewelacja!
- 2024-11-25 grupa ożyła ;)
- 2024-11-24 Być jak Clint
- 2024-11-24 Rura kanalizacja konceptu Franke = problem
- 2024-11-25 Wrocław => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-25 Warszawa => Business Development Manager - Network and Network Securit
- 2024-11-25 Kraków => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-11-25 Lublin => Senior PHP Developer <=
- 2024-11-25 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
- 2024-11-25 Warszawa => ECM Specialist / Consultant <=
- 2024-11-25 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2024-11-25 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2024-11-25 Lublin => Inżynier Serwisu Sprzętu Medycznego <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
