-
11. Data: 2010-06-15 18:01:00
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik "zielony bazyliszek" <b...@a...pl> napisał w wiadomości
news:hv8d8m$kqi$1@news.onet.pl...
> Użytkownik bagno napisał:
>> Uzytkownik "Norbert" <n...@r...no> napisal w wiadomosci
news:hv85ng$vlv$1@news.onet.pl...
>>> Witam
>>>
>>> Monitor mam z rozdzialka 1680x1050. Czy przyda mi sie w grach 1024MB pamieci
>>> na karcie czy spokojnie 512 da rade?
>>
>> Pomyslec, ze nie az tak dawno zmienialem karte 512kB na 2048kB. I bylem w szoku
>> jak okna zaczely sie pojawiac natychmiast zamiast sie odrysowywac 3 sekundy.
>
> ??????
>
> No co ty? JAki system? JAki PC? JA mam jeszcze 512 ale mnie okna
> wyskakuja szybciej niz pomysle...
Windows 95. Szczegółów nie pamiętam ale chyba coś na AMD 486 DX 4 100.
Różnica była kolosalna. Chociaż z drugiej strony to nie wiem czy to w dużej
mierze nie wynikało z faktu, że ta karta 2048kB była na magistrali local bus a
to już chyba 32 bity a nie 16 z isa. -
12. Data: 2010-06-15 18:07:01
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "bagno"
>>> Pomyslec, ze nie az tak dawno zmienialem karte 512kB na 2048kB. I bylem w szoku
>>> jak okna zaczely sie pojawiac natychmiast zamiast sie odrysowywac 3 sekundy.
>> ??????
>> No co ty? JAki system? JAki PC? JA mam jeszcze 512 ale mnie okna
>> wyskakuja szybciej niz pomysle...
>Windows 95. Szczegółów nie pamiętam ale chyba coś na AMD 486 DX 4 100.
>
>Różnica była kolosalna. Chociaż z drugiej strony to nie wiem czy to w dużej
>mierze nie wynikało z faktu, że ta karta 2048kB była na magistrali local bus a
>to już chyba 32 bity a nie 16 z isa.
ROTFLMAO.
Równie dobrze mogłeś napisać "Zmieniłem ostatnio samochód z benzyny na
diesla i dużo więcej gratów mogę teraz nim przewieźć. Chociaż z drugiej
strony, to nie wiem czy to w dużej mierze nie wynika z faktu, że stary
to Yariska, a nowy to Ford Transit".
--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\
\ K...@e...eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/
-
13. Data: 2010-06-15 18:23:58
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: "bagno" <b...@o...pl>
Użytkownik "Mariusz Kruk" <M...@e...eu.org> napisał w wiadomości
news:slrni1fga5.tp9.Mariusz.Kruk@epsilon.rdc.pl...
> epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "bagno"
>>>> Pomyslec, ze nie az tak dawno zmienialem karte 512kB na 2048kB. I bylem w szoku
>>>> jak okna zaczely sie pojawiac natychmiast zamiast sie odrysowywac 3 sekundy.
>>> ??????
>>> No co ty? JAki system? JAki PC? JA mam jeszcze 512 ale mnie okna
>>> wyskakuja szybciej niz pomysle...
>>Windows 95. Szczegółów nie pamiętam ale chyba coś na AMD 486 DX 4 100.
>>
>>Różnica była kolosalna. Chociaż z drugiej strony to nie wiem czy to w dużej
>>mierze nie wynikało z faktu, że ta karta 2048kB była na magistrali local bus a
>>to już chyba 32 bity a nie 16 z isa.
>
> ROTFLMAO.
> Równie dobrze mogłeś napisać "Zmieniłem ostatnio samochód z benzyny na
> diesla i dużo więcej gratów mogę teraz nim przewieźć. Chociaż z drugiej
> strony, to nie wiem czy to w dużej mierze nie wynika z faktu, że stary
> to Yariska, a nowy to Ford Transit".
ROTFLMAO jak nic. I jeszcze FASKJUE -
14. Data: 2010-06-15 19:04:08
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Uzytkownik "bagno" <b...@o...pl> napisal w wiadomosci
news:hv8ap4$hda$1@inews.gazeta.pl...
>
> Uzytkownik "Norbert" <n...@r...no> napisal w wiadomosci
> news:hv85ng$vlv$1@news.onet.pl...
>> Witam
>>
>> Monitor mam z rozdzialka 1680x1050. Czy przyda mi sie w grach 1024MB
>> pamieci
>> na karcie czy spokojnie 512 da rade?
>
> Pomyslec, ze nie az tak dawno zmienialem karte 512kB na 2048kB. I bylem w
> szoku
> jak okna zaczely sie pojawiac natychmiast zamiast sie odrysowywac 3
> sekundy.
>
Ciekawe co to za system i jakie okna - moze chodzi o okna gier?
Mam ATI 2400 HD z 256MB RAM i trudno mi sobie wyobrazic, ze okna moga sie
pojawiac szybciej bo pojawiaja sie natychmiast :)
System: Vista 64 Ultimate.
--
marfi
-
15. Data: 2010-06-15 19:42:07
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: Tomek Głowacki <t_gl_nospam@srakapraptaka_o2.pl.invalid>
W dniu 2010-06-15 21:04, marfi pisze:
> Ciekawe co to za system i jakie okna - moze chodzi o okna gier?
>
> Mam ATI 2400 HD z 256MB RAM i trudno mi sobie wyobrazic, ze okna moga
> sie pojawiac szybciej bo pojawiaja sie natychmiast :)
> System: Vista 64 Ultimate.
>
Bosz ;) Co to się porobiło, że ludziom w głowach się nie mieści, że
karty graficzne posiadały 512 kilobajtów pamięci. Tak. Kilobajtów.
I faktycznie, była gigantyczna różnica jak kolega miał Tridenta 9000 z
512 kilobajtów, a potem sobie przyłożył S3 Trio64 V+ z (chyba) paroma
megabajtami i już akceleracją 2D. Moc. Need For Speed zaczął w końcu
chodzić!
:)
-
16. Data: 2010-06-15 19:46:30
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: zielony bazyliszek <b...@a...pl>
Użytkownik marfi napisał:
> Mam ATI 2400 HD z 256MB RAM i trudno mi sobie wyobrazic, ze okna moga
> sie pojawiac szybciej bo pojawiaja sie natychmiast :)
> System: Vista 64 Ultimate.
>
Czy karta graficzna (integra ze wspoldzielona pamiecia) w PC z 2GB ramu
i prockiem Ath 64 X2 moze powodowac spowolnienie pracy systemu?
-
17. Data: 2010-06-15 19:48:55
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: "marfi" <marfi @bb.onet.pl>
Użytkownik "Tomek Głowacki" <t_gl_nospam@srakapraptaka_o2.pl.invalid>
napisał w wiadomości news:hv8l2e$24b$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>W dniu 2010-06-15 21:04, marfi pisze:
>
>> Ciekawe co to za system i jakie okna - moze chodzi o okna gier?
>>
>> Mam ATI 2400 HD z 256MB RAM i trudno mi sobie wyobrazic, ze okna moga
>> sie pojawiac szybciej bo pojawiaja sie natychmiast :)
>> System: Vista 64 Ultimate.
>>
>
> Bosz ;) Co to się porobiło, że ludziom w głowach się nie mieści, że karty
> graficzne posiadały 512 kilobajtów pamięci. Tak. Kilobajtów.
>
Sorry.. temat mnie zmylił - nie zauważyłem, że mowa o kB:)
--
marfi
-
18. Data: 2010-06-15 19:53:07
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: Piotr M <x...@x...xx>
> ROTFLMAO jak nic. I jeszcze FASKJUE
A można zapytać co znaczy te jeszcze?
--
pzdr, Piotr M
"Najczęstsze kłamstwo w Internecie?
- Szukałem, ale nie znalazłem."
-
19. Data: 2010-06-15 20:03:10
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: Mariusz Kruk <M...@e...eu.org>
epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tomek Głowacki"
>I faktycznie, była gigantyczna różnica jak kolega miał Tridenta 9000 z
>512 kilobajtów, a potem sobie przyłożył S3 Trio64 V+ z (chyba) paroma
>megabajtami i już akceleracją 2D. Moc. Need For Speed zaczął w końcu
>chodzić!
Ale powiedzmy, że akurat wielkość pamięci miała tu niewiele do rzeczy
(poza oczywiście dostępnymi rozdzielczościami). Po prostu Trio było dużo
szybsze w sensie zarówno szyny, pamięci, jak i szybkości oraz
funkcjonalności samego układu.
--
/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\-\/\
\ K...@e...eu.org /
/ http://epsilon.eu.org/ \
\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/-/\/
-
20. Data: 2010-06-15 21:55:48
Temat: Re: 512 czy 1024MB na grafie?
Od: "G Nowak" <g...@g...com>
>> ROTFLMAO jak nic. I jeszcze FASKJUE
>
> A można zapytać co znaczy te jeszcze?
To musi byc jakas osiedlowa gwara ;)
--
pozdr