Kupuje stałki.
Ponieważ nie ma żadnego innego wyjścia na pewno S 30mm f/1.4.
Oraz 50mm. f/1.4. Tylko niepewny jestem czy Sigma czy Nikkor.
Normalnie nie miałbym problemu ale Sigma jest nieco droższa i tak z grubsza
to chyba nieco lepiej oceniana. Dziwne.
Ma ktoś doświadczenie albo przerabiał taki dylemat przedemną?
Mniej się dla mnie liczy ostrość (w granicach rozsądku). Bardziej stawiam na
wyciąganie kontrastów w trudnych warunkach (coś jak N85 f/1.4) :)

Dzięki z góry
Pzdr, MW

do góry

Użytkownik "MW" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gu9f5j$giv$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Kupuje stałki.
> Ponieważ nie ma żadnego innego wyjścia na pewno S 30mm f/1.4.
> Oraz 50mm. f/1.4. Tylko niepewny jestem czy Sigma czy Nikkor.
> Normalnie nie miałbym problemu ale Sigma jest nieco droższa i tak z
> grubsza to chyba nieco lepiej oceniana. Dziwne.
> Ma ktoś doświadczenie albo przerabiał taki dylemat przedemną?
> Mniej się dla mnie liczy ostrość (w granicach rozsądku). Bardziej stawiam
> na wyciąganie kontrastów w trudnych warunkach (coś jak N85 f/1.4) :)

Ale w sumie po co 50/1.4, skoro większość z tych szkieł już raczej mydli
przy takiej dziurze i zwykle trzeba je przymykać? Może rozsądniej i taniej
byłoby wziąć po prostu 50/1.8? Fajne szkło, zwłaszcza te starsze, japońskie.

zdrówka, PW

do góry

Czasem nie ma wyjścia :)


> Ale w sumie po co 50/1.4, skoro większość z tych szkieł już raczej mydli
> przy takiej dziurze i zwykle trzeba je przymykać? Może rozsądniej i taniej
> byłoby wziąć po prostu 50/1.8? Fajne szkło, zwłaszcza te starsze,
> japońskie.
>
> zdrówka, PW

do góry

MW pisze:

Hej

> Ponieważ nie ma żadnego innego wyjścia na pewno S 30mm f/1.4.
> Oraz 50mm. f/1.4. Tylko niepewny jestem czy Sigma czy Nikkor.
> Normalnie nie miałbym problemu ale Sigma jest nieco droższa i tak z grubsza
> to chyba nieco lepiej oceniana. Dziwne.

Polecam Sigme 50/1.4. Miałem Nikkora 50/1.4D i poszedł na Allegro. Sigma
ma bdb jak na 50tkę bokeh. Canonierzy porównują do 50/1.2L.
Sigma ma ostrzejsze boki kadru w porównaniu do Nikkora D, nie miałem
nowej wersji G do porównania.

Tu masz moje porównanie Nikkora 1.4D do Sigmy:

http://www.krystian.witryna.pl/bokeh.jpg
http://www.krystian.witryna.pl/bokeh2.jpg

--
Pozdro
Kryhu

do góry

Rzecze MW:

> Kupuje stałki.
> Ponieważ nie ma żadnego innego wyjścia na pewno S 30mm f/1.4.
> Oraz 50mm. f/1.4. Tylko niepewny jestem czy Sigma czy Nikkor.
> Normalnie nie miałbym problemu ale Sigma jest nieco droższa i tak z grubsza
> to chyba nieco lepiej oceniana. Dziwne.

_Według mnie_ najbardziej opłaca się kupić starego 50/1.4D. Optycznie jest
_moim zdaniem_ lepszy od wersji G (nie wali tak silnie aberracją), a jest
prawie o połowę tańszy od tej Sigmy. Czy warto dać 2000 zł za 50/1.4 Sigmy
który idealny wcale nie jest? IMHO nie, za to warto dać tyle za S30/1.4.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

PW pisze:

> Ale w sumie po co 50/1.4, skoro większość z tych szkieł już raczej mydli
> przy takiej dziurze i zwykle trzeba je przymykać?

A po co komu 50/1.2 ? Nie dość , że 20 razy droższy od 50/1.8 to jeszcze
na pełnej dziurze to mydło... Ech ...

--
f1969

do góry

PW wrote:
> Użytkownik "MW" <w...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:gu9f5j$giv$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> Kupuje stałki.
>> Ponieważ nie ma żadnego innego wyjścia na pewno S 30mm f/1.4.
>> Oraz 50mm. f/1.4. Tylko niepewny jestem czy Sigma czy Nikkor.
>> Normalnie nie miałbym problemu ale Sigma jest nieco droższa i tak z
>> grubsza to chyba nieco lepiej oceniana. Dziwne.
>> Ma ktoś doświadczenie albo przerabiał taki dylemat przedemną?
>> Mniej się dla mnie liczy ostrość (w granicach rozsądku). Bardziej
>> stawiam na wyciąganie kontrastów w trudnych warunkach (coś jak N85
>> f/1.4) :)
>
> Ale w sumie po co 50/1.4, skoro większość z tych szkieł już raczej
> mydli przy takiej dziurze i zwykle trzeba je przymykać? Może
> rozsądniej i taniej byłoby wziąć po prostu 50/1.8? Fajne szkło,
> zwłaszcza te starsze, japońskie.

bo 50 /1.8 mydli przy 1.8 a 50/1.4 przy 1.8 już mniej mydli :)

a po drugie ile zrobiłeś zdjęć tym nikkorem 50/1.4 na pełnej dziurze?

do góry

Witam!

W liście datowanym 11 maja 2009 (20:10:17) napisano:


> http://www.krystian.witryna.pl/bokeh2.jpg

O fuck jaki beznadziejny bokeh, to jest Nikkor ?



--
Pozdrowienia,
Maciej aka Sesjusz
www.mkhobby.com

do góry

Maciej K. aka Sesjusz pisze:

Hej

>> http://www.krystian.witryna.pl/bokeh2.jpg
>
> O fuck jaki beznadziejny bokeh, to jest Nikkor ?

Z lewej jest Nikkor AF 50/1.4D, z prawej Sigma 50/1.4 HSM
z tego co widziałem wersja G ma identyczną konstrukcję optyczną jak
starszy model więc można spodziewać się takiego samego rezultatu.
--
Pozdro
Kryhu

do góry