-
1. Data: 2009-09-17 15:42:39
Temat: 14/2.8 - oficjalne info
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
http://optyczne.pl/?news=2235
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
2. Data: 2009-09-17 15:53:18
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: "basti78" <b...@o...pl>
ciekawe czy na allegro juz jest ;)))
no to psia mać wydatki przed świętami czekają ;P
Sebastian
-
3. Data: 2009-09-17 18:26:15
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
Mateusz Ludwin napisał(a):
> http://optyczne.pl/?news=2235
Dupa IMO bo nie można filtra założyć...
j.
-
4. Data: 2009-09-17 19:05:46
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: "gasper" <n...@m...pl>
Użytkownik "januszek" <j...@p...irc.pl> napisał w wiadomości
news:slrnhb4vq4.9e0.januszek@gimli.mierzwiak.com...
> Mateusz Ludwin napisał(a):
>
>> http://optyczne.pl/?news=2235
>
> Dupa IMO bo nie można filtra założyć...
>
założyć można - wkręcić tylko nie można
-
5. Data: 2009-09-17 19:30:18
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: januszek <j...@p...irc.pl>
gasper napisał(a):
>> Dupa IMO bo nie można filtra założyć...
> założyć można - wkręcić tylko nie można
Znaczy holder od cokina kropelka przykleic najlepiej? ;)
j.
-
6. Data: 2009-09-17 20:41:13
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: Czornyj <m...@c...pl>
On 17 Wrz, 17:42, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> http://optyczne.pl/?news=2235
> --
> Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Testowałem dzisiaj, do porównania miałem 14-24 i koreaniec daje radę.
Nikkor jest trochę ostrzejszy przy f/2.8, natomiast od f/4 wzwyż
różnice są marginalne. Winietowanie i dystorsja b. przyzwoicie niskie,
bardzo dobrze kontrolowane aberracje, trzeba tylko uważać ze światłem
bocznym, co w szkle o tak wypukłej soczewie dziwnym nie jest.
Biorąc pod uwagę śmieszną cenę - rewelacja.
-
7. Data: 2009-09-17 21:30:12
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: JD <j...@g...com>
On 17 Wrz, 22:41, Czornyj <m...@c...pl> wrote:
> On 17 Wrz, 17:42, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
>
> >http://optyczne.pl/?news=2235
> > --
> > Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
>
> Testowałem dzisiaj, do porównania miałem 14-24 i koreaniec daje radę.
> Nikkor jest trochę ostrzejszy przy f/2.8, natomiast od f/4 wzwyż
> różnice są marginalne. Winietowanie i dystorsja b. przyzwoicie niskie,
> bardzo dobrze kontrolowane aberracje, trzeba tylko uważać ze światłem
> bocznym, co w szkle o tak wypukłej soczewie dziwnym nie jest.
>
> Biorąc pod uwagę śmieszną cenę - rewelacja.
Co to się porobiło, zachwyt, że stałka niewiele gorsza od zuma.
Tylko ta śmieszna cena tłumaczy ten koment.
--
Pozdrawiam
JD
-
8. Data: 2009-09-17 21:47:39
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: Czornyj <m...@c...pl>
> Co to się porobiło, zachwyt, że stałka niewiele gorsza od zuma.
> Tylko ta śmieszna cena tłumaczy ten koment.
Tylko ignorancja tłumaczy ten koment
-
9. Data: 2009-09-17 21:59:18
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Czornyj:
> Testowałem dzisiaj, do porównania miałem 14-24 i koreaniec daje radę.
> Nikkor jest trochę ostrzejszy przy f/2.8, natomiast od f/4 wzwyż
> różnice są marginalne. Winietowanie i dystorsja b. przyzwoicie niskie,
> bardzo dobrze kontrolowane aberracje, trzeba tylko uważać ze światłem
> bocznym, co w szkle o tak wypukłej soczewie dziwnym nie jest.
A miałeś też takie mydło po lewej stronie na F4? Widać to świetnie na górze
na samplu z wieszczem.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
10. Data: 2009-09-17 22:04:46
Temat: Re: 14/2.8 - oficjalne info
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze Mateusz Ludwin:
> A miałeś też takie mydło po lewej stronie na F4? Widać to świetnie na górze
> na samplu z wieszczem.
http://img183.imageshack.us/img183/474/mydliny.jpg
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
do góry
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
