Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: Sample z DP-2
2009-03-03 19:04:50 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Obligator: > Przyglądnijcie się dobrze zdjęciom a szczególnie przejściom tonalnym. > Pełno placków i przebarwień a w cieniach hula czerwony szum. Przykład? ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Sample z DP-2
2009-03-03 23:07:59 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze l...@l...localdomain: >> Pokaż mi prosze te straszne wady na zdjęciach do których została stworzona >> Sigma DP1 (matryca ta sama): >> >> ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Sample z DP-2
2009-03-04 11:34:46 autor: Mateusz Ludwin
Jakub Jewuła wrote: > I tak jest nadal, tyle ze inne aparaty poszly > "troche" do przodu. Z lustrzanki kilkanascie Mpx > zrobisz lepszy obraz niz z Foveona... Ale nikt ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Pentax zrobił wszystkich w konia :>
2009-03-04 20:11:18 autor: Mateusz Ludwin
http://optyczne.pl/1660-nowość-Pentax_645_D igital_-_ zmartwychwstanie.html -- Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment Mateusz Ludwin mateuszl ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Pentax zrobił wszystkich w konia :>
2009-03-06 14:34:42 autor: Mateusz Ludwin
dominik wrote: > A to jest akurat skutek uboczny braku popularności. Średni zawsze był > drogi, mało się sprzedawał w stosunku do popularnych aparatów 35mm. Stąd > nie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Pentax zrobił wszystkich w konia :>
2009-03-06 15:14:33 autor: Mateusz Ludwin
dominik wrote: > Mateusz Ludwin pisze: >>> Stąd nie było jak porobić ślicznych szkiełek z f/1.4. To że takie są >>> na 35mm to tylko kwestia tego, że dużo ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
2009-03-10 13:06:54 autor: Mateusz Ludwin
Ajgor wrote: > A może przeprowadzili jakieś > kompleksowe badania, które wykazały, > że stabilizacja w obiektywie jest jednak lepsza? A może dzięki stabilizacji > w ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
2009-03-10 18:20:32 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze PW: >> Ale ja bardzo chciałbym mieć stabilizację w 35/2... > > Ale właściwie po co? Bo do statycznych zdjęć muszę czasami ustawiać ISO640? -- Omniscient ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
2009-03-10 20:22:24 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Gil: >> To ustawcie sobie ISO1600 a potem porównamy jakość zdjęć z moim S5, OK? > > OK. Zdjęcia akcji ma sie rozumieć. Siatkówka, Koszykówka? Co wolisz. A po ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
2009-03-10 20:45:39 autor: Mateusz Ludwin
Rzecze Gil: >>>> To ustawcie sobie ISO1600 a potem porównamy jakość zdjęć z moim S5, OK? >>> >>> OK. Zdjęcia akcji ma sie rozumieć. Siatkówka ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
