Szukana fraza: Autor: dominik <n...@d...kei.pl>
Znaleziono: 1553 wiadomości
-
Re: oznaczenie ogniskowych - jak to jest?
2009-02-08 16:27:03 autor: dominik
Niedzwiedz pisze: >> np: 10-20mm, 12-24mm, itd., odnosi się zawsze do pełnej klatki, nawet >> wtedy jeżeli obiektyw jest przeznaczony do matrycy APS-C? (oznaczenia >> ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: 35/1.4G DX
2009-02-08 18:37:53 autor: dominik
Niedzwiedz pisze: >> Jak wam się podoba? >> Nikon AF-S Nikkor 35mm f/1.8G DX specs: >> Min focusing distance: 1 ft. / 0.3 m. >> Weight: 7 oz. /200 g. >> One ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: 35/1.4G DX
2009-02-08 23:50:55 autor: dominik
Kryhu pisze: >> Dx to moga sobie w dupę umieścic. Kiedy NK w koncu zrobi serie nowych >> szkiel z wyzszej polki? [retorycznosc pytania oczywista] > Jak widać ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: 35/1.4G DX
2009-02-09 13:11:51 autor: dominik
Marcin Fal pisze: >>> Jak widać systematycznie uzupełnia, tyle że zaczął od tele i zoom'ów. Do >>> nowych korpusów aż się prosi o 28/1.4, 35/1.4 i 85/1.4 ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: 35/1.4G DX
2009-02-09 14:11:07 autor: dominik
Marcin Fal pisze: >> Dzięki, bo mi wyskakiwały same nikon-rumors. ...dziś już nawet na dpreview jest informacja i opis. > A mimo jęczenia i narzekań na to że to DX to mi ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: ktore z "bezlustrzankowych" rozwiazan?
2009-02-09 14:38:00 autor: dominik
jerzy szczudlowski pisze: >> w drugą stronę jak podłączy to nie wykorzysta pola >> obrazowania. Ma ochotę za to by ustawienie wartości z światłomierza >> ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: 35/1.4G DX
2009-02-09 14:48:57 autor: dominik
Niedzwiedz pisze: > no cóż, nikkor 35mm 1,8G DX to nic innego jak spozycjonowanie swoich > produktów na dwie linie amatorska i profesjonalna. > znakiem tego ze nie będzie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: 35/1.4G DX
2009-02-09 20:17:35 autor: dominik
Kosu pisze: >> Dobre kilka lat temu wiele ludzi wieszczyło, że pełna klatka będzie >> kosztowała tyle co dom czy porządny samochód. > Generalnie nie rozumiem tego ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: 35/1.4G DX
2009-02-09 21:28:45 autor: dominik
Mikolaj Machowski pisze: >> Ale to nie ma sensu - EVIL-e - bo o nich piszesz chyba to trochę inne >> podejście - nie ma lustra, odległość matryca-szkło jest mała ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: 35/1.4G DX
2009-02-09 23:19:46 autor: dominik
Kosu pisze: > Nie rozumiesz. Ta matryca jest mniejsza od pełnej klatki i tyle. Czemu > to jest wada? Z kilku powodów: + bo wizjery są o kant tyłka, zrobienie naprawdę dobrego ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
