Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: Marek <p...@s...com>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: Mit nieodwracalno?ci zmian w JPG
2013-03-19 10:54:55 autor: Marek
W dniu 2013-03-19 07:50, januszek pisze: > RAW jest (powinien być) w 100% surowym źródłem, czyli w pewnym > uproszczeniu, jest cyfrowym zapisem stanu matrycy w czasie otwacia ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
2013-03-19 12:30:08 autor: Marek
W dniu 2013-03-19 12:07, h.w.d.p. pisze: >> Nie taki bezsensowny, a dodam, że wartościowy, bo prostować błędne >> teorie warto, choćby ku potomności. > > moze warto ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalno?ci zmian w JPG
2013-03-19 14:49:31 autor: Marek
W dniu 2013-03-19 13:07, januszek pisze: > > Owszem, bo kazdy plik (nosnik), ktory mozna skopiowac Każdy plik można skopiować więc nie ogranicza to zbioru plików :-) > a ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
2013-03-19 22:21:43 autor: Marek
W dniu 2013-03-19 20:06, Sylwester Zarębski pisze: > > No i wreszcie doszedłeś do tego, że nie ma różnicy pomiędzy formatami Wreszcie??? :-D Oto cytat moich słów z postu ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
2013-03-19 23:16:52 autor: Marek
W dniu 2013-03-19 20:34, Sylwester Zarębski pisze: > > Wycofywanie lub w ogóle operacje na historii działań nie wpływają na > oryginalny obraz. To jest zapis działań, a nie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
2013-03-20 00:48:32 autor: Marek
W dniu 2013-03-20 00:07, GLaF pisze: > > No ale w samym rawie tak łatwo nie dokonasz nieodwracalnych zmian (czytaj: > nie jest łatwo go zepsuć jak obróbka okaże się zła). I ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
2013-03-20 00:49:51 autor: Marek
W dniu 2013-03-19 22:54, Sylwester Zarębski pisze: > Ja się tylko czepiam terminologii, czyli "cofania zmian w JPG", Dora, wiemy już od dawna w czym rzecz. Proponuję EOT ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
2013-03-20 00:51:13 autor: Marek
W dniu 2013-03-20 00:23, Krzysztof Halasa pisze: > > Wiem, 15% i drugie 15% to nie 30%, i dokładne wartości chociaż podobne, > mogą się nieco różnić. > Czyli EOT? :) ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
2013-03-20 01:04:08 autor: Marek
W dniu 2013-03-20 00:41, Krzysztof Halasa pisze: > Nie wiem jak w Photoshopie, ale w ogóle złożenie kilku zdjęć wychodzi > świetnie... jeśli tylko scena nam się nie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Mit nieodwracalności zmian w JPG
2013-03-20 01:18:36 autor: Marek
W dniu 2013-03-19 22:57, Sylwester Zarębski pisze: > > Nie, bo JPG z definicji zakłada degradację obrazu (kompresja stratna). > Gdybyś napisał, TIFF, PNG, no... to można by ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
