Szukana fraza: Autor: dominik <n...@d...kei.pl>
Znaleziono: 1553 wiadomości
-
Re: Nikon vs. canon
2009-08-25 22:57:00 autor: dominik
marcin.STIG.saldat wrote: > 3/4 ceny moze i by mialo znaczenie, gdyby byla mowa o sprzecie za kilka > tysiecy. Tym czasem 150 zl faktycznej roznicy jest niczym jesli porownac > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Nikon vs. canon
2009-08-25 23:10:35 autor: dominik
Marcin [3M] wrote: >> 70-200/4 jest dobre, a 70-200/4 IS podobno bardzo dobre. > 70-300 afs vr próbuje tu nawiązać dialog, i być może optycznie mu się > udaje... > Ale ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Most exciting new ? series DSLR is coming
2009-08-26 23:17:28 autor: dominik
de Fresz wrote: >> Szybko jednak było za mniej niż tysiaka, gdy inne aparat zaczynały się >> od 1/3 więcej. I nie zrobiło to rewolucji? Okazało się, nagle że >> ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Most exciting new ? series DSLR is coming
2009-08-26 23:22:46 autor: dominik
de Fresz wrote: >> Tak jak koledze pisałem wyżej - wyobraź sobie plastikowe body klasy >> dynaksa 3, eosa 300 itd. Pełna klatka, ale poza tym ubogie funkcje i >> ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Nikon vs. canon
2009-08-26 23:33:37 autor: dominik
marcin.STIG.saldat wrote: >> Chyba przesadzasz. Nikkor po prostu jest droższy i stąd wynika różnica. > Myslisz, ze producent najpierw ustala cene obiektywu, a pozniej -- > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Nikon vs. canon
2009-08-26 23:36:18 autor: dominik
Kryhu wrote: >> A nikon go produkuje i jest dostepny jako nowy? >> Brak USM to spora wada jak dla takiego szkła. Wiem, bo mimo, że >> uwielbiam swoje za bokeh, to ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Nikon vs. canon
2009-08-26 23:47:25 autor: dominik
Adam 'Adak' Kępiński wrote: >> Ja tam nie zazdroszczę bo interesują mnie w tym zakresie tylko f/2.8. > Zoomy w ogóle powinny być maks 2.8 dlatego dziwi mnie, że w ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: No to sa nowosci od Sony
2009-08-27 21:27:33 autor: dominik
Nieznajomy wrote: >> 28-75/2.8 - za $800 (chyba najtańszy systemowy zum FF o tym świetle). > Około 400$ od Canona 24-70 i około 800$ od Nikona 24-70. > Robi się ciekawie ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: No to sa nowosci od Sony
2009-08-27 21:29:23 autor: dominik
Mikolaj Tutak wrote: >> A jednak nie... tamroid z dołożonym silnikiem. > Blurp ;-) Tak właśnie myślałem, że jest powód tej niskiej ceny :-] Hłehłehłe :) no to wiadomo ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: No to sa nowosci od Sony
2009-08-27 21:34:57 autor: dominik
lux wrote: > a chodzi w tym sprzecie AF w szkłach od Minolty (tych 10-15 > letnich).......? Tak, chodzi i to nawet lepiej niż w wielu minoltach. Sony powkładało niezłe silniki ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
