Uwaga: Twoje zapytanie jest zbyt ogólne. Liczba znalezionych ogłoszeń jest bardzo duża. Proponujemy użycie wyszukiwania zaawansowanego lub określenie większej liczby parametrów.
Szukana fraza: Autor: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Znaleziono: 2000 wiadomości
-
Re: Rzeznik lcd
2011-05-19 18:39:21 autor: JA
On 2011-05-19 11:33:12 +0200, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> said: >>> http://testwiedzy.pl/game/18170.html >> >> Zaliczony 100% >> Na ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: FullHaDe domyślną rozdzielczością we wszystkich aparatach [było: Rozdzielczość - pytanko odpryskowe.]
2011-05-22 07:51:43 autor: JA
On 2011-05-17 13:00:03 +0200, John Smith <u...@e...net> said: > Mój 350D jeszcze dycha i nie uśmiechało by mi się trzymanie RAW-ów 25MB > (50D) zamiast 7MB. Trzeba ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: O swiadomosci wsrod... fotografowaczy
2011-05-27 21:36:09 autor: JA
On 2011-05-27 23:21:34 +0200, "Paweł W." <p...@p...onet.pl> said: > Naiwność w czasach, gdzie awaryjność Mercedesa jest porównywalna z > innymi ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: O swiadomosci wsrod... fotografowaczy
2011-05-28 10:29:04 autor: JA
On 2011-05-27 23:08:24 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said: > Komentarze wszystko mówią :) Komentarze mówią jacy jesteśmy. Znaczy my wszyscy. Wystarczy je ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: O swiadomosci wsrod... fotografowaczy
2011-05-28 10:43:35 autor: JA
On 2011-05-28 12:36:27 +0200, januszek <j...@p...irc.pl> said: > Zabrakło tam trzeciego aparatu ChangX2103, który ma te same parametry, > tak samo wygląda, jest ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: O swiadomosci wsrod... fotografowaczy
2011-05-28 13:31:25 autor: JA
On 2011-05-28 12:46:08 +0200, Janko Muzykant <j...@w...pl> said: > Wśród ludu jednak panas jest znany, a leika równie podejrzana jak ChangX2103 :) Nie doceniasz ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: wysokie przysłony
2011-05-28 16:48:05 autor: JA
On 2011-05-28 18:28:24 +0200, "Gil" <g...@o...pl> said: > Chyba to jest reguła optyczna w zoomach ale czy to potwierdzicie? Tu nie ma akurat nic do rzeczy ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: wysokie przysłony
2011-05-28 17:27:35 autor: JA
On 2011-05-28 19:09:33 +0200, "Gil" <g...@o...pl> said: > Skoro nic nie ma do rzeczy czy to zoom, czy nie zoom to > ten wspomniany nikkor 18-200 jaka ma ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: wysokie przysłony
2011-05-28 19:01:11 autor: JA
On 2011-05-28 19:47:06 +0200, XX YY <f...@g...com> said: > dla krotkich ogniskowych nie ma potrzeby zwiekszania nadmiernego > przyslony gdyz nie prowadzi to to ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: wysokie przysłony
2011-05-28 21:44:35 autor: JA
On 2011-05-28 21:16:32 +0200, XX YY <f...@g...com> said: > i aby unikac wysokich przyslon jesli nie wymaga tego GO to mozna > skrocic czas naswietlania , obnizyc iso ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa