Szukana fraza: Autor: dominik <u...@d...net.pl>
Znaleziono: 1168 wiadomości
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-12 15:25:09 autor: dominik
On 2012-02-12 01:28, Grzegorz Maj wrote: >> zastosowania. Różnice nie są dramatyczne i jak ktoś bardziej ceni sobie >> inną cechę danego modelu to pewnie i wybierze go ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-12 16:55:39 autor: dominik
On 2012-02-12 17:39, mt wrote: >> No nie, po głównych cechach matrycy przede wszystkim. Np. Nikon 1 i to >> śmieszne coś od pentaksa to odpadają jak dla mnie na start za ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-17 00:57:39 autor: dominik
On 2012-02-13 16:40, mt wrote: >> Tak samo pentax zrobił. >> Obydwoje średnio radzą sobie w kompaktach i pewnie stąd taki krok. > Chociaż niektórzy nikoniarze uważają ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-17 01:06:03 autor: dominik
On 2012-02-14 13:48, Grzegorz Maj wrote: >>> Wybór aparatu pod zastosowania był zawsze, ale obecnie waga jakości >>> matryc straciła na znaczeniu - to się zmieniło ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-17 01:08:15 autor: dominik
On 2012-02-13 17:17, Janko Muzykant wrote: >> Filtra AA nie ma, ale matryca to jakoś szczególnie nie różni się od tej z >> E-3 osiągami co trochę jest dołujące. > ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-17 01:16:35 autor: dominik
On 2012-02-13 17:27, Janko Muzykant wrote: > A ja sobie kupię el-5, który będzie miał tę samą matrycę i stabilizację - > a tego właśnie mi brakuje w penach, stabilizacja ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-17 23:24:19 autor: dominik
On 2012-02-17 11:48, Janko Muzykant wrote: >> Jakiej większości? :) > Tej, która robi zdjęcia. Czyli zyliony ludków z srajfonami, przede wszystkim? :) bo ja wiem, że wobec ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-17 23:46:18 autor: dominik
On 2012-02-17 11:52, Janko Muzykant wrote: >> I to jest konkret. A potrzebujesz tego 300mm? U mnie użycie było nikłe :) > U mnie nie. Choć 200mm też wystarczyłoby. Tele jest ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-18 00:05:32 autor: dominik
On 2012-02-17 03:43, mt wrote: >> Samsung ma ciekawą ofertę szkiełek też, tylko mnie tam zrażają aparaty - >> stylistycznie plaskate, technicznie z słabymi matrycami ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
-
Re: Olek OM-D E-M5
2012-02-18 12:57:14 autor: dominik
On 2012-02-18 13:07, Grzegorz Maj wrote: >> No właśnie mi nie pasują w ogóle, neksy nie mają tych jajowatych >> wypukłości i obłostek. Ta kanciastość mi bardziej na ... [ więcej ]
grupa: pl.rec.foto.cyfrowa
Freelancer: jak pracuje, ile zarabia, skąd ma zlecenia?
