Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:j9g60q$22o$2@inews.gazeta.pl...

> A pomyśl.

To Ty pomyśl. Wypowiadałeś się o czymś o czym nie masz pojęcia. Parę osób Ci
to wytknęło, więc zmieniłeś temat.
Przeczytaj jeszcze raz o czym jest wątek.

Pozdrawiam
X

do góry

W dniu 10.11.2011 18:16, Iksinski pisze:
>
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:j9g60q$22o$2@inews.gazeta.pl...
>
>> A pomyśl.
>
> To Ty pomyśl. Wypowiadałeś się o czymś o czym nie masz pojęcia. Parę
> osób Ci to wytknęło, więc zmieniłeś temat.
> Przeczytaj jeszcze raz o czym jest wątek.

O zwierzętach leśnych. A nie tylko o gabarytowych kopytnych.

do góry

W dniu 09.11.2011 08:43, Andrzej Lawa pisze:
> Ale będę uparcie twierdził, że nie należy przekraczać zasięgu wzroku, bo
> inaczej jak nie na łosia, to na zepsutego TIRa trafisz (kiedyś jeden na
> skręcie w lewo z katowickiej się rozkraczył, boczne światłą nie działały
> i ktoś jadąc sobie "na pewniaka" prosto nie skończył najlepiej.

Zasięg wzroku - OK. Jest zgoda. Tylko ...to jest dalej zapierdalanie;)
Bo cyferki wewnątrz czerwonych kółek stojących przy drodze chcą
najczęściej cię ograniczać do powiedzmy 1/5 zasięgu wzroku.

--
pozdr
nalesnik

do góry

W dniu 11.11.2011 21:42, nalesnik pisze:

> Zasięg wzroku - OK. Jest zgoda. Tylko ...to jest dalej zapierdalanie;)
> Bo cyferki wewnątrz czerwonych kółek stojących przy drodze chcą
> najczęściej cię ograniczać do powiedzmy 1/5 zasięgu wzroku.

Umm... Także nocą?

do góry

W dniu 12.11.2011 00:20, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 11.11.2011 21:42, nalesnik pisze:
>
>> Zasięg wzroku - OK. Jest zgoda. Tylko ...to jest dalej zapierdalanie;)
>> Bo cyferki wewnątrz czerwonych kółek stojących przy drodze chcą
>> najczęściej cię ograniczać do powiedzmy 1/5 zasięgu wzroku.
>
> Umm... Także nocą?

Nie wiem, może we mgle. Białe tło może na to wskazywać.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:4ebc2f02$1@news.home.net.pl...

> O zwierzętach leśnych. A nie tylko o gabarytowych kopytnych.

W zasadzie tak, jednak swoje teorie oparłeś na bardzo "bogatym"
doświadczeniu dotyczącym kotów i psów (zapewne udowodnisz, że to typowi
przedstawiciele fauny leśnej ;-). Przepraszam, wspomniałeś też o lisach i
wiewiórkach. Jako "praktyk" uświadomiłeś nas, że "grubsza zwierzyna" trzyma
się głębi lasu i rozwiązaniem problemu są siatki, których zarządcy dróg nie
montują. No i najważniejsza rada: wystarczy wypatrywać świecących oczu, żeby
uniknąć zagrożenia.
Pozwolisz, że pozostanę przy swoim zdaniu, że nie za bardzo masz pojęcie o
czym piszesz w tym wątku...

Pozdrawiam
X

do góry