W dniu 2014-05-28 19:26, rs pisze:

>>>> czyli wychodzi smartfon 2GB RAM za okolo 100USD czyli okolo 300zl
>>>
>>> [SPAM]
>>>
>>> <rs>
>>
>> dlaczego?
>
> bo jest. <rs>

Zmień sobie kodowanie na normalne, albo nie pisz wcale.
Twoje kodowanie:
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit


--
animka

do góry

Użytkownik K.J. napisał:
> On 05/28/2014 07:22 PM, Irokez wrote:
>> W dniu 2014-05-28 17:53, sundayman pisze:
>>>
>>>> 512MB to bardzo mało. Za mało.
>>>
>>> E tam. Jak pisałem programy w assemblerze na Atari 65XE, to 64KB
>>> wystarczało :D
>>>
>>
>> 16kB w ZX Spectrum starczało
>>
>
> mi wystarcza 2KB SRAM w arduino, ale w androidzie jak sie odpali wiecej
> programow to 1GB jest za malo

Ciekawe jest to, ze swego czasu to windows XP z apliakcajmi calkiem
zwawo smigal na 1GB.

A to jakby nie pisac - rozbudowany system desktopowy z wymagajacymi
aplikacjami.

Roznego rodzaju xubuntu zwawo smigaja na 515MB ramu.


--
Sims, know it. But what the f%!k is Katy Perry?
http://s1.bild.me/bilder/260513/6329006katy.jpg

# pl.rec.gry.komputerowe - thank you very much!
# http://www.youtube.com/watch?v=i1Cs5fPagno ;)

do góry

W dniu 2014-05-28 19:24, K.J. pisze:
> On 05/28/2014 06:25 PM, hisjusz wrote:
>> Kompletnie nie kumam o co chodzi w twoim newsie. Te smart fony po 330 zł
>
> chodzi o to ze obecnie za smartfony z 2GB chodza po 180-190 USD a mozna
> bylo robic spokojnie za 100 USD (2GB LPDDR2 kosztuje tylko 25 USD)

Wytłumacz dlaczego ktoś miałby smartfony z 2GB sprzedawać po 100$ skoro
sprzedają się po 190$. Z twojej kalkulacji wynika, że smartfon plus
pamięć DDR2 - 2GB kosztują 100$. To weź sobie kup te dwie rzeczy i
połącz w jedno urządzenie.


--
pozdrawiam
MD

do góry

W dniu 2014-05-28 20:06, mr misio pisze:
> Ciekawe jest to, ze swego czasu to windows XP z apliakcajmi calkiem
> zwawo smigal na 1GB.
>
> A to jakby nie pisac - rozbudowany system desktopowy z wymagajacymi
> aplikacjami.
>
> Roznego rodzaju xubuntu zwawo smigaja na 515MB ramu.
Ale używają pamięci-wymiany swap na dysku! A w telefonie na czym ma
swapować? na wolnym flashu?

--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

Dnia Wed, 28 May 2014 20:06:39 +0200, mr misio napisał(a):

> Ciekawe jest to, ze swego czasu to windows XP z apliakcajmi calkiem
> zwawo smigal na 1GB.

XP przed pierwszym service packiem chodził dobrze na 256MB

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

do góry

On 28.05.2014 20:06, mr misio wrote:
> Użytkownik K.J. napisał:
>> On 05/28/2014 07:22 PM, Irokez wrote:
>>> W dniu 2014-05-28 17:53, sundayman pisze:
>>>>
>>>>> 512MB to bardzo mało. Za mało.
>>>>
>>>> E tam. Jak pisałem programy w assemblerze na Atari 65XE, to 64KB
>>>> wystarczało :D
>>>>
>>>
>>> 16kB w ZX Spectrum starczało
>>>
>>
>> mi wystarcza 2KB SRAM w arduino, ale w androidzie jak sie odpali wiecej
>> programow to 1GB jest za malo
>
> Ciekawe jest to, ze swego czasu to windows XP z apliakcajmi calkiem
> zwawo smigal na 1GB.
>
> A to jakby nie pisac - rozbudowany system desktopowy z wymagajacymi
> aplikacjami.
>
> Roznego rodzaju xubuntu zwawo smigaja na 515MB ramu.

Póki nie zainstalujesz firefoxa/chrome ;-)


Przesiadłem się ostanio z W7 na noobuntu, odczuwalna wydajność
bez różnicy, mimo braku paru udogodnień.

pzdr
bartekltg

do góry

Dnia Wed, 28 May 2014 19:22:12 +0200, Irokez napisał(a):

> W dniu 2014-05-28 17:53, sundayman pisze:
>>
>>> 512MB to bardzo mało. Za mało.
>>
>> E tam. Jak pisałem programy w assemblerze na Atari 65XE, to 64KB
>> wystarczało :D
>>
>>
> 16kB w ZX Spectrum starczało

Nie wystarczało, bo w tych 16kB była też pamięć obrazu, UDG oraz pamięć
alokowana przez BASIC (zmienne itp.), dlatego od pierwszej wersji PCB
były podstawki pod kolejne 32kB RAM-u.

Maurycy

do góry

In article <lm59ue$573$1@node1.news.atman.pl>, BartekK <s...@d...org>
wrote:

> W dniu 2014-05-28 20:06, mr misio pisze:
> > Ciekawe jest to, ze swego czasu to windows XP z apliakcajmi calkiem
> > zwawo smigal na 1GB.
> >
> > A to jakby nie pisac - rozbudowany system desktopowy z wymagajacymi
> > aplikacjami.
> >
> > Roznego rodzaju xubuntu zwawo smigaja na 515MB ramu.
> Ale używają pamięci-wymiany swap na dysku! A w telefonie na czym ma
> swapować? na wolnym flashu?

Flash jest wolniejszy niz stary dysk twardy?
--
TA

do góry

Użytkownik T...@s...in.the.world napisał:
[..]
> Flash jest wolniejszy niz stary dysk twardy?

Porównaj transfery to się przekonasz.


--
AlexY
http://faq.enter.net.pl/simple-polish.html
http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html

do góry

Hello Irokez,

Wednesday, May 28, 2014, 7:22:12 PM, you wrote:

>>> 512MB to bardzo mało. Za mało.
>> E tam. Jak pisałem programy w assemblerze na Atari 65XE, to 64KB
>> wystarczało :D
> 16kB w ZX Spectrum starczało

48KB.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry