-
11. Data: 2023-05-16 17:06:55
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-05-16 o 13:38, J.F pisze:
> Ale jakos trzeba przewiezc od elektrowni do odbiorcow.
> I na to siec jest.
Sieć to nie taczka albo magazyn z paletami
Sieć to taka rzeka po której płyną barki a Ty masz szybko psujący się
towar który szlag trafi jak nie załapie się na barkę (żywność, owoce...)
> W nocy prąd mało potrzebny.
Czy ja rozmawiam z Animką? ;-)
W nocy cwaniaczku będzie potrzebny Twój prąd aby naładować Twojego
elektryka ;-)
I znowu legła w gruzach ideologia energii odnawialnej ;-)
-
12. Data: 2023-05-16 17:13:38
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-05-16 o 13:36, J.F pisze:
> Ale nastąpiły zmiany ...
Jakie zmiany nastąpiły?
Dostał ktoś nagrodę Nobla za "wieczny kondensator" ?
Nasiliła się tylko mejstrimowa propaganda która wtłacza Ci do głowy że
warto się ZESRAĆ (ZUBOŻEĆ, cofnąć w rozwoju, być mniej konkurencyjny...)
i ZBAWIĆ świat kiedy UE to tylko 7% światowego "wydalania"
Jak lewaki chcą to niech dają przykład sami na codzień.
A bie zmuszają do tego innych.
To też może przynieść ZBAWIENIE Ułamek ale bardzo znaczący ;-)
Dają ten przykład?
-
13. Data: 2023-05-16 17:22:52
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-05-16 o 13:33, J.F pisze:
> Sprezone powietrze wyjątkowo nieoplacalne.
> Ale wodór ponoć tez.
To dlaczego pracuje się nad wodorem a nad "powietrzem" NIE?
Zbiornik z wodorem też jest pod ciśnieniem. A "spalanie" nie jest
problematyczne przy temperaturze minusowej ;-)
Za to każdy "kowal" "mechanik" potrafi taki magazyn powietrza zbudować.
-
14. Data: 2023-05-16 17:24:12
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-05-16 o 14:08, RoMan Mandziejewicz pisze:
> W słoneczny dzień pracują klimatyzacje. Stanowią już istotne
> obciążenie sieci.
Skąd Ty mieszkasz? ;)
-
15. Data: 2023-05-16 17:29:51
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 16 May 2023 17:22:52 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-05-16 o 13:33, J.F pisze:
>> Sprezone powietrze wyjątkowo nieoplacalne.
>> Ale wodór ponoć tez.
>
> To dlaczego pracuje się nad wodorem a nad "powietrzem" NIE?
Bo powietrza sie nie ulepszy, a wodor ma szanse :-)
> Zbiornik z wodorem też jest pod ciśnieniem.
Ale energie gromadzisz w wodorze, tzn w tym, ze on sie moze z tlenem
połączyc. Taki sam zbiornik powietrza zawiera energii bardzo mało.
> A "spalanie" nie jest
> problematyczne przy temperaturze minusowej ;-)
W sensie uzycie spręzonego powietrza? Jest.
Przy rozprężaniu sie oziębia, i warto podgrzewac dla wiekszej
wydajnosci, a grozi zalodzenie silnika i zestalenie oleju.
> Za to każdy "kowal" "mechanik" potrafi taki magazyn powietrza zbudować.
A taki odpowiednio duzy, np do 2MW wiatraka też ?
J.
-
16. Data: 2023-05-16 19:54:16
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-05-16 o 17:29, J.F pisze:
> Bo powietrza sie nie ulepszy, a wodor ma szanse
Oj ... samochodach wodorowych to ja słyszałem 10 czy nawet 20 lat temu.
Jakoś kiepsko z tym ulepszaniem idzie ;-)
A skoro zmiany klimatu są tak DRAMATYCZNE to może nie możemy już czekać
i trzeba jeździć na powietrzu ;-) TU I TERAZ ;-)
-
17. Data: 2023-05-16 19:57:15
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: _Master_ <...@...pl>
W dniu 2023-05-16 o 17:29, J.F pisze:
> Ale energie gromadzisz w wodorze, tzn w tym, ze on sie moze z tlenem
> połączyc. Taki sam zbiornik powietrza zawiera energii bardzo mało.
Ale postawię go jutro za ułamek kasy instalacji wodorowej.
Zakładamy cały czas że mamy whooooooj prądu w słoneczne dni z paneli.
Trzeba liczyć koszt całkowity na przestrzeni kilku lat.
-
18. Data: 2023-05-16 21:35:51
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 16.05.2023 o 09:40, J.F pisze:
> Tak, siec nie wyrabia i wymaga inwestycji.
Sieć nie pomoże jak nie ma odbiorów. Obstawiam, że chodzi o niemożność
dalszej regulacji.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
19. Data: 2023-05-17 08:07:40
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 16 May 2023 21:35:51 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 16.05.2023 o 09:40, J.F pisze:
>> Tak, siec nie wyrabia i wymaga inwestycji.
>
> Sieć nie pomoże jak nie ma odbiorów. Obstawiam, że chodzi o niemożność
> dalszej regulacji.
To ciagle nie są te ilosci, które zasilą kraj.
Tzn 50 GW by było, jakby wszystkie zadziałały.
Niedawny post pamietasz - zuzycie w kraju spadlo, bo niedziela,
OZE dały pare GW, i to było cos połowę potrzeb.
A w tle węglowe, ktore muszą sie krecic, aby wieczorny szczyt zasilic.
J.
-
20. Data: 2023-05-17 08:12:19
Temat: Re: za duzo pradu 3
Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>
On Tue, 16 May 2023 19:57:15 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-05-16 o 17:29, J.F pisze:
>> Ale energie gromadzisz w wodorze, tzn w tym, ze on sie moze z tlenem
>> połączyc. Taki sam zbiornik powietrza zawiera energii bardzo mało.
>
> Ale postawię go jutro za ułamek kasy instalacji wodorowej.
zdajesz sobie sprawe z wielkosci?
Tak, zeby np zmagazynowac 2MW z wiatraka przez 4h?
To potem policz koszt, w/g np kg konstrukcji stalowej.
P.S. Ale taki np Nordstream .. 1000km rury 1.2m na 200 bar ...
musze policzyc ile to moze zmiecic
> Zakładamy cały czas że mamy whooooooj prądu w słoneczne dni z paneli.
Co nie znaczy, ze nie mozemy ich lepiej przechowac.
> Trzeba liczyć koszt całkowity na przestrzeni kilku lat.
Zbiornik zardzewieje, zmęczy sie, i wybuchnie ..
J.