-
1. Data: 2012-12-10 21:51:10
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Slon <z...@g...com>
On Monday, December 10, 2012 3:51:13 PM UTC-5, __Waldek wrote:
> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
>
> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
Bardziej nielegalne, jest uzywanie mozgu i osobiste myslenie.
Slon
-
2. Data: 2012-12-10 21:51:13
Temat: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: "__Waldek" <w...@p...onet.pl>
Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
TIA i pzd -
w
-
3. Data: 2012-12-10 21:59:43
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
W dniu 10.12.2012 21:51, __Waldek pisze:
> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
ROTFL
ROTFL
ROTFL
-
4. Data: 2012-12-10 22:04:22
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: witek <w...@g...pl.invalid>
__Waldek wrote:
> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
> TIA i pzd -
> w
jakby to gombrowicz mogl zobaczyc, co mozna zrobic z ludzi.
-
5. Data: 2012-12-10 22:13:57
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: jurski <j...@p...onet.pl>
Najwyższą karą sankcjonowane jest to w kamerze otworkowej.
Wyszła unijna dyrektywa i trzeba montować głośniczki zasilane bateryjnie
z dźwiękami migawki pentacona.
--
jurski
---------------------------------------
tak młodo jak dziś już się nie spotkamy
-
6. Data: 2012-12-10 22:18:40
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: GLaF <g...@n...takiego.numeru.pl>
Dnia Mon, 10 Dec 2012 21:51:13 +0100, __Waldek napisał(a):
> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
> TIA i pzd -
> w
Na świecie (nie wyłączając Polski) są różne tak bezsensowne przepisy, że
bym się nie zdziwił, gdyby gdzieś to było nielegalne. Ale w Polsce jest
legalne.
--
GLaF
-
7. Data: 2012-12-10 22:27:29
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
W dniu 2012-12-10 21:59, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 10.12.2012 21:51, __Waldek pisze:
>> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
>> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
>
> ROTFL
>
> ROTFL
>
> ROTFL
Chyba trzeba zrobić zrzutkę na klawiaturę dla Andrzejka, bo się mu
zacięła ;)
Ad rem:
http://www.komputerswiat.pl/nowosci/sprzet/2012/16/t
elefony-w-komorkach-musza-wydawac-dzwiek-takie-prawo
.aspx
--
Liwiusz
-
8. Data: 2012-12-10 23:37:28
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 10 Dec 2012, Andrzej Lawa wrote:
> W dniu 10.12.2012 21:51, __Waldek pisze:
>> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
>> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
>
> ROTFL
>
> ROTFL
>
> ROTFL
Prawie dwieście niepodległych państw na świecie (nawet jak któreś
jest "mało niepodległe", to właśnie w bzdurnych przepisach może
się odróżniać od "większych braci" :P), całkiem sporo wśród nich
państw federacyjnych z prawem lokalnym (od USA poczynając),
dziełotwórczość naszego lokalnego parlamentu czasami widzimy,
krzywizna ogórków i bananów była już w .ue testowana, i w świetle
tego wszystkiego NA POWAŻNIE wykluczasz możliwość istnienia
(gdzieś) takiego przepisu?
Ja rozumiem, że starożytny Rzymianin mógł sobie nie zdawać
sprawy z zakresu samostanowienia np. Chin i ROTFLować
z pełnym przekonaniem że jak czegoś nie ma w Cesarstwie to
nie ma nigdzie, z domniemaniem że "Cesarstwo" to jest to
cesarstwo o którym on myśli :>
Dziś? Nie. Wykluczone. Każdy przepis jest możliwy.
Całkiem na poważnie, niestety.
pzdr, Gotfryd
-
9. Data: 2012-12-11 09:16:44
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: "quent" <x...@x...com>
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1212102330130.1900@quad..
.
> Dziś? Nie. Wykluczone. Każdy przepis jest możliwy.
> Całkiem na poważnie, niestety.
Mnie także w pierwszej chwili cisnął się LOL... jednak drugą myśl miałem
podobną.
--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info
-
10. Data: 2012-12-13 23:08:52
Temat: Re: wyciszanie dźwięku aparatu - nielegalne
Od: "$heikh el $hah" <s...@g...com>
W dniu 2012-12-10 22:18, GLaF pisze:
> Dnia Mon, 10 Dec 2012 21:51:13 +0100, __Waldek napisał(a):
>
>> Czy fotografowanie z wyłączonym dźwiękiem migawki/focusa w aparacie foto
>> lub komórce jest nielegalne w RP albo jakimkolwiek innym kraju?
>> TIA i pzd -
>> w
>
> Na świecie (nie wyłączając Polski) są różne tak bezsensowne przepisy, że
> bym się nie zdziwił, gdyby gdzieś to było nielegalne. Ale w Polsce jest
> legalne.
W sferze publicznej - jasne, ale wejdź sobie do jakiejś większej firmy i
zacznij cykać zdjęcia komórką, to się przekonasz jak wyglądają przepisy
wewnętrzne. Zresztą m.in. dlatego w wielu telefonach z serii 'biznes'
albo nie ma aparatu, a jak już jest, to nie można wyłączyć dźwięku,
który jest dość donośny. :)
--
?(?.?)? ? ???
???$ ?? ?????$