-
61. Data: 2009-01-12 08:53:41
Temat: Re: wybor aparatu
Od: John Smith <u...@e...net>
b...@n...pl napisał(a):
> Marx napisał(a):
>>
>> Byc moze te zdjecia ktore do tej pory zrobilem kompaktami, nie sa
>> doskonale technicznie. Czasem wylazi ziarno, balans bieli sie skopal,
>> cos sie poruszylo. Byc moze lustrzanka byloby lepiej... a moze nie
>> byloby wcale? Bo kompakt wsadzam w kieszen i mam, a zabranie takiego
>> grzmota musze zaplanowac.
>>
>> Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa,
>> ktora mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam....
>
> Oj, nie wiem czy któraś firma to wypuści.
Do odbijania od sufitu potrzebna jest duża energia, a więc m.in. spore
baterie, a więc duże wymiary aparatu albo lampa zewnętrzna.
> No chyba, że nikła część
> kompaktów pozwala na dodanie zewnętrznej lampy. Jeszcze do szczęścia
> będzie brakować wtedy filtrów na obiektyw :)
Przecież jest sporo kompaktów z możliwością dokręcenia tulejki i
filtrów, choćby zobacz tutaj:
http://www.allegro.pl/item472225891_tulejka_do_canon
_a510_a520_a540_52mm_warszawa.html
--
Mirek
-
62. Data: 2009-01-12 09:45:26
Temat: Re: wybor aparatu
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
b...@n...pl pisze:
> Jakub Zarembski napisał(a):
>>
>> Jak nie wiesz jakie zdjęcia będziesz robił to kup kompakt -
>> zaoszczędzisz kase i nie nadźwigasz się, Lustrzankę kup jak będziesz
>> robił zdjęcia bardziej swiadomie.
>>
>
> Jak się pytam o lustrzanki, to wiem dlaczego chcę lustrzankę, a nie
> kompakt. Po pierwsze zewnętrzna lampa błyskowa. Nie ma kompaktu z
> sensowną lampą, czyli pozwalającą na więcej niż doświetlenie lub
> oświetlenie z 1,5 m.
Przyjrzyj się topowym kompaktom Canona i Nikona. One mają możliwość
podpięcia systemowej lampy i filtrów. No i są nadal kompaktowe.
Bardzo ciekawym rozwiązaniem mogą być dla ciebie kompakty Olympusa,
nawet te bez sanek, bo najnowsze oferują sterowanie bezprzewodowe
systemowymi lampami zewnętrznymi. Poza tym Olympus ma w ofercie kilka
kompaktów z sankami na lampy systemowe. Jak cię to interesuje, to musisz
sprawdzić które to.
O Fuji nie wspominam, bo nie ma do niego żadnych dedykowanych lamp
(tylko proste sanki z centralnym stykiem) i są wymiarów średniej
lustrzanki z dużym obiektywem.
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.
-
63. Data: 2009-01-12 11:33:24
Temat: Re: wybor aparatu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 12 Jan 2009, Marx wrote:
> Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa, ktora
> mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam....
Poczekasz, bo ludzie wolą małe kompakty - nawet na hybrydy wybrzydzają
"bo duże" (jak na kompakt). A jak pisał John - przecież trzeba gdzieś
upchnąć duże akumulatory i niemały palnik (a raczej miejsce obok
niego).
Osobiście polecam jakiś wynalazek z fotocelą.
Można się nie przejmować aż tak nierównomiernością oświetlenia itede,
skoro i tak się odbija - więc w kolejce są Tumaxy, Soligory i inne
takie. Wejście na wtyk też mają... (stopkę już niekoniecznie).
pzdr, Gotfryd
-
64. Data: 2009-01-12 11:45:53
Temat: Re: wybor aparatu
Od: "Matt " <m...@g...pl>
b...@n...pl <b...@n...pl> napisał(a):
> W zasadzie to: .<--- jestem w tej kropce.
>
> Chcę kupić lustrzankę entry level, czyli taką podstawową. Żeby nie było, aparat
> do wszystkiego, nie
> mam specjalnego zainteresowania typu: makro, ptaki czy inne. Przeglądając param
> etry, opinię już się
> zagubiłem zupełnie. Mam jeszcze wyjście poczekać trochę. Wśród potencjalnych mo
> deli mam:
>
> Canon 1000D
> Canon 450D
> Nikon D40
> Nikon D60
> Nikon D80
> Olympus E420
> Olympus E520
> Pentax 200D
> Sony A300
> Sony A350
>
> I teraz pytanie, który z nich oferuje najlepszy stosunek cena/jakość.
Sony A300. Chociaż nie wiem, co znaczy dla ciebie 'jakość', bo może to być
różnie określane.
Maciej
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
65. Data: 2009-01-12 12:01:38
Temat: Re: wybor aparatu
Od: Marx <M...@n...com>
Gotfryd Smolik news pisze:
> On Mon, 12 Jan 2009, Marx wrote:
>
>> Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa,
>> ktora mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam....
>
> Poczekasz, bo ludzie wolą małe kompakty - nawet na hybrydy wybrzydzają
> "bo duże" (jak na kompakt). A jak pisał John - przecież trzeba gdzieś
> upchnąć duże akumulatory i niemały palnik (a raczej miejsce obok
> niego).
Oj bez przesady, 2 dodatkowe paluszki wystarcza...
Marx
-
66. Data: 2009-01-12 12:04:54
Temat: Re: wybor aparatu
Od: Marx <M...@n...com>
b...@n...pl pisze:
> Jakub Zarembski napisał(a):
>>
>> Jak nie wiesz jakie zdjęcia będziesz robił to kup kompakt -
>> zaoszczędzisz kase i nie nadźwigasz się, Lustrzankę kup jak będziesz
>> robił zdjęcia bardziej swiadomie.
>>
>
> Jak się pytam o lustrzanki, to wiem dlaczego chcę lustrzankę, a nie
> kompakt. Po pierwsze zewnętrzna lampa błyskowa. Nie ma kompaktu z
> sensowną lampą, czyli pozwalającą na więcej niż doświetlenie lub
> oświetlenie z 1,5 m.
jest. Wystarczy ze ma sanki na lampe. Nie ma takich kompaktow wiele ale
sa. Wiem bo sam mam taki. Sony V1. Ze 300zl aktualnie kosztuje.
> Filtry polaryzacyjne, połówkowe szare ciężko zamocować bez plastra do
> kompaktu.
nie trzeba plastra - kupujesz tulejke z gwintem 52mm. Wiele kompaktow na
to pozwala. Wiem bo sam mam taki. Sony V1. Tulejka 50zl kosztuje.
Marx
-
67. Data: 2009-01-12 12:05:10
Temat: Re: wybor aparatu
Od: John Smith <u...@e...net>
Marx napisał(a):
> Gotfryd Smolik news pisze:
>> Poczekasz, bo ludzie wolą małe kompakty - nawet na hybrydy wybrzydzają
>> "bo duże" (jak na kompakt). A jak pisał John - przecież trzeba gdzieś
>> upchnąć duże akumulatory i niemały palnik (a raczej miejsce obok
>> niego).
>
> Oj bez przesady, 2 dodatkowe paluszki wystarcza...
> Marx
Czyli kompakt o połowę większy...
--
Mirek
-
68. Data: 2009-01-12 12:22:28
Temat: Re: wybor aparatu
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
On Mon, 12 Jan 2009, Marx wrote:
[...lampa zewnętrzna...]
> Oj bez przesady, 2 dodatkowe paluszki wystarcza...
Jak pogodzisz się z dłuższym czasem czekania i mniejszą ilością
błysków to tak!
I to raczej nie 2x, a znacznie.
Dla 3V trzeba się IMO liczyć ze znacznie gorszą sprawnością niż dla 6V
pzdr, Gotfryd
-
69. Data: 2009-01-12 17:17:32
Temat: Re: wybor aparatu
Od: "Dariusz Gasior" <d...@g...pl>
>>Ile chwil zatrzymanych na matrycy bym stracil bezpowrotnie.
> nie zgadzam sie
Nie rozumiem, nie zgadzasz sie, ze gdybym JA czekal z zakupem aparatu, to
bym stracil bezpowrotnie duzo ujec, ktore udalo mi sie zarejestrowac? Z
calym szacunkiem, ale wypowiadaj sie za siebie
> od paru lat foce kompaktami, lustrzanke zanabylem dopiero pare miesiecy
> temu
> Zadne chwile mi z matrycy nie pouciekaly z tego powodu ze czekalem pare
> lat az kupie lustrzanke za 600zl.
Tobie nie, ale ja pisalem o sobie i wiem co pisalem
> Jak sie nie kupi jakiegos strasznego badziewia, to kazdym aparatem mozna
> zdjecia robic, szczegolnie te pamiatkowe, ktore nie stawiaja az tak
> wielkich wymagan jak zdjecia profesjonalne.
Oczywiscie, ze zdjecia "pamiatkowe" i "kotletowe" mozna nawet telefonem
trzaskac. Nie powiem, czasem i on ratowal mi ujecie. Bo nic innego nie
mialem pod reka, ale "tonacy brzytwy sie chwyta".
> Byc moze te zdjecia ktore do tej pory zrobilem kompaktami, nie sa
> doskonale technicznie. Czasem wylazi ziarno, balans bieli sie skopal, cos
> sie poruszylo.
Ok. Skoro Tobie zalezy tylko na pstryknieciu spustem migawki i to Ci
wystarczy do stwierdzenia, ze uwieczniles jakas chwile, to Twoje prawo. Mi
nie odpowiadaja zdjecia, ktore nie dosc, ze mocno niedoswietlone (bo i tak
bardziej sie nie dalo), to jeszcze rozmazane, wychodzi na nich banding,
kolory przejawiaja jakas barwna dominante, calosc jest rozmazana i w dodatku
poprawienie tego wszystkiego jest trudne, zmudne albo wrecz niemozliwe, bo
co najwyzej moglem pstryknac mocno skompresowanego jpga.
> Bo kompakt wsadzam w kieszen i mam, a zabranie takiego grzmota musze
> zaplanowac.
Kwestia gustu co jest wiekszym grzmotem - lustra entry-level czy
zaawansowane "hybrydy".
Niektorzy DSLRy nosza w kieszeniach (niekoniecznie jeansow ;-))
> Czekam az jakas firma wypusci aparat kompaktowy z wbudowana lampa, ktora
> mozna skierowac w sufit. No to sobie poczekam....
Co prawda w lustrzance, ale Panasonic w L1 zastosowal taki wynalazek:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicDMCL1/page4
.asp (vide: pop-up
flash)
konstrukcyjnie pewnie daloby sie cos takiego wcisnac do kompaktu
-
70. Data: 2009-01-13 01:05:15
Temat: Re: wybor aparatu
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Marx rzecze:
>> Jak się pytam o lustrzanki, to wiem dlaczego chcę lustrzankę, a nie
>> kompakt. Po pierwsze zewnętrzna lampa błyskowa. Nie ma kompaktu z
>> sensowną lampą, czyli pozwalającą na więcej niż doświetlenie lub
>> oświetlenie z 1,5 m.
> jest. Wystarczy ze ma sanki na lampe. Nie ma takich kompaktow wiele ale
> sa. Wiem bo sam mam taki. Sony V1. Ze 300zl aktualnie kosztuje.
>
>> Filtry polaryzacyjne, połówkowe szare ciężko zamocować bez plastra do
>> kompaktu.
> nie trzeba plastra - kupujesz tulejke z gwintem 52mm. Wiele kompaktow na
> to pozwala. Wiem bo sam mam taki. Sony V1. Tulejka 50zl kosztuje.
Skończcie już z tym polecaniem kompaktów... To się staje nudne.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com