-
11. Data: 2009-01-08 16:55:47
Temat: Re: wybor aparatu
Od: l...@l...localdomain
W poście <gk5aec$io2$1@news3.onet>,
Paweł W. nabazgrał:
> Jedyny bijący dynamiką pozostałe
> aparaty na głowę to Fuji S3Pro/S5Pro (dostępne w przystępnej cenie), ale
> one mają trochę wad, które na co dzień są bardziej uciążliwe niż brak
> dynamiki we współczesnych lustrzankach.
Jakie to są ograniczenia?
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
12. Data: 2009-01-08 16:55:55
Temat: Re: wybor aparatu
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
l...@l...localdomain pisze:
> W poście <gk5aq9$ja3$1@news3.onet>,
> Paweł W. nabazgrał:
>> P.S.
>> Jak kanał - działa? Przez jaki serwer się łączysz?
>
> Tak jak zawsze - lublin.irc.pl. A działać będzie tak długo,
> jak będzie ktokolwiek chętny tam wisieć...
>
Chętny to ja jestem, tylko mnie serwer nie chce wpuścić :(
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"Jak podały Fakty TVN: W poniedziałek ma sie rozpocząć Miedzynarodowa
Konferencja d/s Walki ze Spamem. Organizatorzy rozesłali główne
założenia tematyczne do 170 mln internautów."
login: pawelek_79
serwer: poczta*onet.pl.
-
13. Data: 2009-01-08 17:01:48
Temat: Re: wybor aparatu
Od: l...@l...localdomain
W poście <gk5aq9$ja3$1@news3.onet>,
Paweł W. nabazgrał:
> P.S.
> Jak kanał - działa? Przez jaki serwer się łączysz?
Tak jak zawsze - lublin.irc.pl. A działać będzie tak długo,
jak będzie ktokolwiek chętny tam wisieć...
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
14. Data: 2009-01-08 17:02:19
Temat: Re: wybor aparatu
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Paweł W. wrote:
>>> Jedyny bijący dynamiką pozostałe aparaty na głowę to Fuji S3Pro/S5Pro
>>> (dostępne w przystępnej cenie), ale one mają trochę wad, które na co
>>> dzień są bardziej uciążliwe niż brak dynamiki we współczesnych
>>> lustrzankach.
>>
>> Jakie to są ograniczenia?
>
> Na przykład bardzo wolny zapis zdjęcia na kartę (podobno w S5Pro już
> poprawione).
W S5 jakieś 7s (przy ustawieniu maksymalnej jakości, czyli 400% DR i RAW+JPG).
Wtedy RAW zajmuje 25MB.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
15. Data: 2009-01-08 17:02:31
Temat: Re: wybor aparatu
Od: "Dariusz Gasior" <d...@g...pl>
> Canon 1000D
To ponoc ciut wykastrowany 450D
> Canon 450D
Jak juz to, to czemu nie 40D? Bedzie lepiej lezec w dloni.
> Nikon D40
E... wycofany juz przez Nikona
> Nikon D60
Taki ciut lepszy D40x.
Nie ma srubokreta... cokolwiek by to dla Ciebie nie znaczylo, nie wystarczy
pojechac do Praktikera i dokupic.
(a w praktyce znaczy to tylko tyle, ze gdybys rzeczywiscie wciagnal sie w
swiat fotografii i zapragnal dokupowac obiektywy, to Twoje pole wyboru
bedzie troszke ograniczone - dlaczego? wiele razy juz bylo na tej grupie)
o.. i nie ma LiveView
> Nikon D80
Rowniez wycofany przez Nikona
> Olympus E420
Toc to chyba najmniejszy korpusik DSLR (P.G1 to nie DSLR) - nie wiem jak
bedzie Ci lezal w dloni... moze byc nie najlepiej.
> Olympus E520
To by byl calkiem niezly wybor... gdyby nie te szumy Panie... wysokie ISO
Panie to zapomnij... ;-)
> Pentax 200D
Wolny autofocus...
A tak wogle IMHO zacna puszka :-) Moze K20D?
> Sony A300
Moim zdaniem - najlepszy wybor dla Ciebie. Korpus ma sensowna wielkosc. A
biorac pod uwage Sony uderza marketingowo najbardziej w grupe
Entry-tylkotrybauto-DSLR, sa duze szanse na uzyskanie ciekawych rezultatow
nie wychodzac poza tryby automatyczne.
> Sony A350
To Sony A300 z wieksza matryca i moze czyms tam jeszcze... wieksza matryca =
wiekszy szum ;-) Ale toc to prawie 15 megapiksli
Przedstawione powyzej uwagi nalezy traktowac przez pryzmat jedynych
kryteriow jakich mozna bylo sie domyslec z Twojego postu: ergonomia korpusu
i szumy.
Pozdrawiam
Darek
-
16. Data: 2009-01-08 17:03:42
Temat: Re: wybor aparatu
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Dariusz Gasior wrote:
>> Olympus E520
> To by byl calkiem niezly wybor... gdyby nie te szumy Panie... wysokie
> ISO Panie to zapomnij... ;-)
Nie szumy (bo E520 wcale nie szumi wyraźnie więcej od innych w tej klasie),
tylko banding.
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
17. Data: 2009-01-08 17:07:20
Temat: Re: [OT] wybor aparatu
Od: l...@l...localdomain
W poście <gk5b6s$kp9$1@news3.onet>,
Paweł W. nabazgrał:
>> Tak jak zawsze - lublin.irc.pl. A działać będzie tak długo,
>> jak będzie ktokolwiek chętny tam wisieć...
>
> Chętny to ja jestem, tylko mnie serwer nie chce wpuścić :(
Weź Ty sobie załatw jakiegoś shella, albo chociaż tunel bnc...
Jak nie masz lepszego źródła, to ostatecznie napisz do mnie.
--
2 * linux/kernel/panic.c
143 /* Satisfy __attribute__((noreturn)) */
144 for ( ; ; )
145 ;
-
18. Data: 2009-01-08 17:13:06
Temat: Re: wybor aparatu
Od: "Dariusz Gasior" <d...@g...pl>
>>> Olympus E520
>> To by byl calkiem niezly wybor... gdyby nie te szumy Panie... wysokie ISO
>> Panie to zapomnij... ;-)
>
> Nie szumy (bo E520 wcale nie szumi wyraźnie więcej od innych w tej
> klasie), tylko banding.
E, bo jak bys zauwazyl w jakim tonie byl caly moj email... to bys te szumy
wlozyl i dopchal srubokretem zabranym z D60 ;-)
-
19. Data: 2009-01-08 17:23:51
Temat: Re: wybor aparatu
Od: Marcin 'Cooler' Kuliński <m...@p...gazeta.blah>
Dariusz Gasior pisze:
>> Nikon D40
> E... wycofany juz przez Nikona
Nie wydaje mi się. Wycofany jest na pewno D40x, ale D40 AFAIK wciąż
rezyduje sobie poniżej D60.
-
20. Data: 2009-01-08 17:35:26
Temat: Re: wybor aparatu
Od: "Dariusz Gasior" <d...@g...pl>
>>> Nikon D40
>> E... wycofany juz przez Nikona
>
> Nie wydaje mi się. Wycofany jest na pewno D40x, ale D40 AFAIK wciąż
> rezyduje sobie poniżej D60.
Juz nie, vide: http://www.tinyurl.pl?TQF1G5Hh
To samo z D80.
Nie wspominajac, ze ceny korpusow Nikona w cenniku oficjalnym poszly od paru
do parunastu procent w gore, a ceny obiektywow nawet kilkadziesiat procent.
Pomijajac fakt, ze ten cennik znacznie odbiega od rzeczywistych cen
rynkowych, to jednak wzrost cen w dystrybucji Nikon Polska, pociaga za soba
wzrosty cen w sklepach.
Pozdrawiam
Darek