Tomasz Torcz wrote:
>> OK, mamy _trzy_ standardy, działa w każdym, nadal nie widzisz w pierwszym
>> wierszu cytatu żadnego problemu?
>
> Standardy kodowania polskich liter na komputerze klienckim nijak się
> maja do polskich liter w nazwach domen.

Ależ mają się i to bardzo jak - w nagłówkach swoich postów deklarujesz
ISO8859-2, czy możesz wyjaśnić w takim razie czemu stosujesz Unikod w pierwszym
wierszy cytując?

Umieszczony w temacie artykułu URL nie jest w IDN, i standard na kliencie
ma całkiem spore znaczenie.

--
Andrzej Bursztynski, My personal opinions are just mine
-dodaj imię kropeczka nazwisko małpa i masz adres pocztowy-

do góry

On Sun, 25 Jul 2004 02:53:43 +0200, Andrzej 'The Undefined' Dopierała
wrote:

> hm... dla nich ok, ale to bedzie oznaczalo koniecznosc podawania dwoch
> adresów stron takiej np japońskiej - w wersji "zascizowanej" i
> oryginalnej... A co jak japonce podadza tylko swoja wersje? beda ogromne
> problemy by na takie cos wejsc... po co?

Założenie jest takie, że jeśli nie znasz japońskiego albo siedzisz przy
komputerze nieobsługującym japońskiego pisma, to i tak nie masz tam
czego szukać :-)

--
__("< Marcin Kowalczyk
\__/ q...@k...org.pl
^^ http://qrnik.knm.org.pl/~qrczak/

do góry

W artykule <p...@k...org.pl> Marcin 'Qrczak' Kowalczyk
napisał(a):

> Polski bez ogonków jeszcze jakoś jakoś, ale rosyjski czy japoński
> w angielskiej transkrypcji wygląda okropnie, a nazywanie wszystkich
> domen po angielsku też nie jest miłe. Więc o ile z punktu widzenia
> polskiego sprawa może wydawać się bez sensu, o tyle inni są bardziej
> zainteresowani, a do Polski przyjdzie przy okazji.
hm... dla nich ok, ale to bedzie oznaczalo koniecznosc podawania dwoch
adresów stron takiej np japońskiej - w wersji "zascizowanej" i
oryginalnej... A co jak japonce podadza tylko swoja wersje? beda ogromne
problemy by na takie cos wejsc... po co?

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

W artykule <p...@k...org.pl> Marcin 'Qrczak' Kowalczyk
napisał(a):

>> hm... dla nich ok, ale to bedzie oznaczalo koniecznosc podawania dwoch
>> adresów stron takiej np japońskiej - w wersji "zascizowanej" i
>> oryginalnej... A co jak japonce podadza tylko swoja wersje? beda ogromne
>> problemy by na takie cos wejsc... po co?
>
> Założenie jest takie, że jeśli nie znasz japońskiego albo siedzisz przy
> komputerze nieobsługującym japońskiego pisma, to i tak nie masz tam
> czego szukać :-)
założenie błedne... nawet dla tych dziwaków którzy sens życia poza
mangą/anime znajdują... ot sourceforge.jp ;)

--
Andrzej 'The Undefined' Dopierała
UNIX && Linux administrator, Adam Mickiewicz University WMiI
PLD Linux Developer HomePage: http://aramin.net/
JID: u...@p...net e-mail: u...@p...org

do góry

ÚÁŚQż]<!×ö,Kęřľą;áÁ…›(aCaV˝dôTJ Andrzej Bursztynski ťČĺ•Çs:
> Tomasz Torcz wrote:
>>> OK, mamy _trzy_ standardy, działa w każdym, nadal nie widzisz w pierwszym
>>> wierszu cytatu żadnego problemu?
>>
>> Standardy kodowania polskich liter na komputerze klienckim nijak się
>> maja do polskich liter w nazwach domen.
>
> Ależ mają się i to bardzo jak - w nagłówkach swoich postów deklarujesz
> ISO8859-2, czy możesz wyjaśnić w takim razie czemu stosujesz Unikod w pierwszym
> wierszy cytując?

To nie Unikod, to /dev/urandom.

> Umieszczony w temacie artykułu URL nie jest w IDN, i standard na kliencie
> ma całkiem spore znaczenie.

Adresu przecież nie otworzysz w kliencie poczty. Musisz go przekleić do
przeglądarki, która już wie co z nim robić.

--
Tomasz Torcz To co nierealne - tutaj jest normalne.
z...@i...-nie.spam-.pl Ziomale na życie mają tu patenty specjalne.

do góry