Użytkownik "jerzu" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
grup dyskusyjnych:m4tkk91n6qpo03qjqujh767t5ibogp4qbh@4ax.
com...
> On Sun, 13 Apr 2014 12:48:38 +0200, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> wrote:
>
>>Przepedaluj 20 km w upale, to zrozumiesz :-)
>
> Wody, oranżady czy czego innego bez procentów to już nie ma?

Dla alkoholika nie.
Brzydzi się czymś bez procentów.

do góry

Dnia Sun, 13 Apr 2014 13:27:53 +0200, jerzu napisał(a):
> On Sun, 13 Apr 2014 12:48:38 +0200, "J.F."

>>Przepedaluj 20 km w upale, to zrozumiesz :-)
> Wody, oranżady czy czego innego bez procentów to już nie ma?

Woda niesmaczna, orenzada ohydna, no dobra, cos sie tam znajdzie
zastepczego, choc np cola zeby rozpuszcza :-)

Ale od tysiecy lat ludnosc piwo w takiej okazji pila i nikomu to nie
przeszkadzalo :-)

P.S. osrodek narciarski w Czechach, zima, jest kawa, herbata, z rumem,
czekolada, piwo, wino grzane ... ale na grzane piwo nie wpadli :-)

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Ale od tysiecy lat ludnosc piwo w takiej okazji pila i nikomu to nie
> przeszkadzalo :-)

I dalej sobie możesz pić, bylebyś potem na drogi pojazdem nie wyjeżdżał.

do góry

Dnia 2014-04-12 16:31, Użytkownik Cavallino napisał:

>>>>>>>>>> Sugerujesz że osadzone pijaczki jeździły rowerami wartymi
>>>>>>>>>> kilka tysięcy ?
>>>
>>>>> No i gdzie jakiś tysiąc, albo kilka przeczytałeś?
>>>>
>>>> W cenniku sklepu z rowerami.
>>>
>>> Aha.
>>> Czyli nie w moim poście, więc po co sugerujesz, jakby było inaczej?
>>
>> Myślisz że jak wyciachałeś to zapomnę i nie zacytuje?
>> Napisałeś coś takiego: "Zwłaszcza, jak samochód tańszy niż rower,
>> to na pewno to działa w ten sposób."
>
> No właśnie.
> Czyli NIE napisałem nic z tych rzeczy:
> -każdy rower którym jedzie pijak kosztuje kilka tysięcy złotych
> -każdy rower jest droższy niż dowolny samochód
> -każdy samochód którym jedzie pijak kosztuje kilka tysięcy złotych.
>
> A tylko któraś z powyższych tez usprawiedliwiałaby to co Ty napisałeś w
> odpowiedzi.

To może przeczytaj to co napisałem ale tym razem ze zrozumieniem.
Jak nie pojmiesz to napisz wytłumaczę jak dziecku lub osobie nie
do końca sprawnej umysłowo.

>>>>> Jeśli masz lepsze statystyki to zapodaj, wraz ze źródłami rzecz jasna.
>>>>
>>>> Jeśli będą lepsze od twoich to zapodam, na razie czekam na twoje.
>>>
>>> Moment, ale to Ty twierdziłeś że ze statystyk wynikają różnice, więc
>>> jeśli ktoś ma coś podawać, to dalej Ty.
>>> Chyba że po prostu bredzisz bez ładu i składu co Ci się wydaje, a
>>> rzekome "statystyki" miały być tylko ściemą.
>>>
>> A ty napisałeś: "Znaczy ilu złapano bez OC, a ilu po pijaku?"
>
> Czyli zadałem pytanie, na które odpowiedziałeś, jakbyś cokolwiek
> wiedział w temacie.
>
>> Przypomnieć co odpowiedziałem czy znajdziesz sam ?
>
> Odpowiedziałeś że statystyki temu przeczą.
> Tylko zapomniałeś napisać jakie statystyki, a wręcz do teraz udowadniasz
> że takowych nie ma, a przynajmniej ich nie znasz.

Ja nie udowadniam że takich statystyk nie ma. Ja twierdzę że
statystyki na które się powołuje są. Nie znam takich z których
wynika to co ty piszesz.


pozdrawiam

do góry

Dnia Sun, 13 Apr 2014 16:14:23 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>> Ale od tysiecy lat ludnosc piwo w takiej okazji pila i nikomu to nie
>> przeszkadzalo :-)
>
> I dalej sobie możesz pić, bylebyś potem na drogi pojazdem nie wyjeżdżał.

Ale co komu rower przeszkadza, czesto jeszcze na chodniku. ?

Albo samochod, taki kierowca z 0.5 promila to mniejsze zagrozenie niz
taki 80/50 czy 120/90 :-P

Pic zreszta tez nie wolno, bo teraz inni pedalarze beda sprawdzac czy
nie pijesz na lawce w parku
http://www.tvn24.pl/policja-przesiada-sie-na-rowery-
za-200-tys-zl,416775,s.html

A oni na komende musza jakos dojechac, wiec uwaga na rowerzystow we
wroclawiu :-)
(nawiasem mowiac - pare miesiecy temu wroclawska policja
dyscyplinowala rowerzystow)

J.

do góry

Użytkownik "RadoslawF" <radoslawfl@spam_wp.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lie6oc$ed4$...@n...news.atman.pl...
> Dnia 2014-04-12 16:31, Użytkownik Cavallino napisał:
>
>>>>>>>>>>> Sugerujesz że osadzone pijaczki jeździły rowerami wartymi
>>>>>>>>>>> kilka tysięcy ?
>>>>
>>>>>> No i gdzie jakiś tysiąc, albo kilka przeczytałeś?
>>>>>
>>>>> W cenniku sklepu z rowerami.
>>>>
>>>> Aha.
>>>> Czyli nie w moim poście, więc po co sugerujesz, jakby było inaczej?
>>>
>>> Myślisz że jak wyciachałeś to zapomnę i nie zacytuje?
>>> Napisałeś coś takiego: "Zwłaszcza, jak samochód tańszy niż rower,
>>> to na pewno to działa w ten sposób."
>>
>> No właśnie.
>> Czyli NIE napisałem nic z tych rzeczy:
>> -każdy rower którym jedzie pijak kosztuje kilka tysięcy złotych
>> -każdy rower jest droższy niż dowolny samochód
>> -każdy samochód którym jedzie pijak kosztuje kilka tysięcy złotych.
>>
>> A tylko któraś z powyższych tez usprawiedliwiałaby to co Ty napisałeś w
>> odpowiedzi.
>
> To może przeczytaj to co napisałem

Sam przeczytaj - zacząłeś bredzić od rzeczy, jakbym pisał coś o rowerach za
kilka tys, co jest kompletną bzdurą.
Jak nie rozumiesz co piszesz, to w podstawówce dla dorosłych zapewne
uzupełnią Twoje braki w edukacji.


>ale tym razem ze zrozumieniem.
> Jak nie pojmiesz to napisz wytłumaczę jak dziecku lub osobie nie
> do końca sprawnej umysłowo.

Zacznij od siebie, bo taki Twój stan to chyba faktycznie może być jedyna
opcja dla której możesz bronić bzdur które wypisujesz.
Ale z dziećmi specjalnej troski nie będę dyskutował, bo nie bardzo jest o
czym.
EOD

>
>>>>>> Jeśli masz lepsze statystyki to zapodaj, wraz ze źródłami rzecz
>>>>>> jasna.
>>>>>
>>>>> Jeśli będą lepsze od twoich to zapodam, na razie czekam na twoje.
>>>>
>>>> Moment, ale to Ty twierdziłeś że ze statystyk wynikają różnice, więc
>>>> jeśli ktoś ma coś podawać, to dalej Ty.
>>>> Chyba że po prostu bredzisz bez ładu i składu co Ci się wydaje, a
>>>> rzekome "statystyki" miały być tylko ściemą.
>>>>
>>> A ty napisałeś: "Znaczy ilu złapano bez OC, a ilu po pijaku?"
>>
>> Czyli zadałem pytanie, na które odpowiedziałeś, jakbyś cokolwiek
>> wiedział w temacie.
>>
>>> Przypomnieć co odpowiedziałem czy znajdziesz sam ?
>>
>> Odpowiedziałeś że statystyki temu przeczą.
>> Tylko zapomniałeś napisać jakie statystyki, a wręcz do teraz udowadniasz
>> że takowych nie ma, a przynajmniej ich nie znasz.
>
> Ja nie udowadniam że takich statystyk nie ma. Ja twierdzę że
> statystyki na które się powołuje są.

Skoro nawet nie chcesz ich nazwać, to śmiało można, a nawet trzeba założyć
że jest inaczej.
Czyli że łżesz.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:

> Albo samochod, taki kierowca z 0.5 promila to mniejsze zagrozenie niz
> taki 80/50 czy 120/90 :-P

Czyim zdaniem?
Idiotę który coś takiego wymyślił trzeba by leczyć.

do góry

Dnia Sun, 13 Apr 2014 17:51:19 +0200, Cavallino napisał(a):
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
>> Albo samochod, taki kierowca z 0.5 promila to mniejsze zagrozenie niz
>> taki 80/50 czy 120/90 :-P
>
> Czyim zdaniem?
> Idiotę który coś takiego wymyślił trzeba by leczyć.

Idiote, ktory nie wie co to 0.5 promila, a pisze, tez trzeba leczyc
:-P

I pamietasz ze 95% wypadkow powoduja trzezwi ? :-P

J.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>> I dalej sobie możesz pić, bylebyś potem na drogi pojazdem nie wyjeżdżał.
>
> Ale co komu rower przeszkadza, czesto jeszcze na chodniku. ?

Ładnie posumował to Gotfryd - w Polsce pijani rowerzysci sa powodem
dlaczego nie buduje się elektrowni atomowych...
Bo TAK!

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5...@4...n
et...
> Dnia Sun, 13 Apr 2014 17:51:19 +0200, Cavallino napisał(a):
>> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> grup
>>> Albo samochod, taki kierowca z 0.5 promila to mniejsze zagrozenie niz
>>> taki 80/50 czy 120/90 :-P
>>
>> Czyim zdaniem?
>> Idiotę który coś takiego wymyślił trzeba by leczyć.
>
> Idiote, ktory nie wie co to 0.5 promila

Na jakiej podstawie zakładasz swoje bzdury?
Bo ja już napisałem w tym wątku, dlaczego JEDYNY właściwy limit to 0,00 i
nie zamierzam powtarzać.

do góry