http://gizmodo.pl/gadgets/26003/juz_wiemy_do_kogo_na
leza_zdjecia_zrobione_prze
z_usmiechnietego_makaka.html

http://tinyurl.com/3e8xngp

Możemy już spokojnie odetchnąć po chwilach niepewności spowodowanych
zamieszaniem, które wynikło po opublikowaniu przez agencję Caters News zdjęć
zrobionych przez małpę aparatem fotografa Davida Slatera.

Serwis TechDirt dotarł do przepisu w amerykańskim prawie mówiącego o pracach
nie będących dziełem człowieka. Wynika z niego, że ani fotograf, ani agencja
nie mają praw autorskich do zdjęć uśmiechniętych makaków.

Paragraf 503.03(a) jasno stwierdza, że prawo autorskie ma zastosowanie jedynie
w przypadku, gdy autorem dzieła jest człowiek, nie zaś zwierze lub maszyna.
Tym samym zdjęcia stały się własnością publiczną i prawa do nich będzie można
dochodzić jedynie w sądzie. [TechDirt, BoingBoing]

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/