MadMan wrote:

>>>>> Głosy na pms-ie tego nie rozstrzygną. Ostatnio się zrobiło troszkę
>>>>> jaśniej i mamy rzeszę przeciętnych inaczej, którzy uważają, że
>>>>> światła są zbędnym elementem wyposażenia samochodu. Nie dalej jak w
>>>>> poniedziałek prawie się wpakowałem na barana, który o 7:30 między
>>>>> zaspami jechał sobie białym (albo jasno-szarym metalikiem - służbowa
>>>>> Corolla) bez światełek.
>>>>
>>>> Może pora na wizytę u okulisty?
>>>
>>> Zadzwoń i zapytaj - ja problemów ze wzrokiem zasadniczo nie mam.
>>
>> "Zasadniczo" masz, jeden przypadek nawet opisałeś.
>
> Zasadniczo to miał prawo uważać że samochód który nie powinien się
> poruszać będzie stał w miejscu.

Zasadniczo widzę, że remisja odmóżdżenia została w Twoim przypadku
niestety zatrzymana, co więcej, defekt mózgu daje o sobie znać ze
zdwojoną siłą.

--
cokolwiek

do góry

Dnia 19 Feb 2010 09:20:14 +0100, to napisał(a):

>> Zasadniczo to miał prawo uważać że samochód który nie powinien się
>> poruszać będzie stał w miejscu.
>
> Zasadniczo widzę, że remisja odmóżdżenia została w Twoim przypadku
> niestety zatrzymana, co więcej, defekt mózgu daje o sobie znać ze
> zdwojoną siłą.

Czy twoim zdaniem samochód który nie powinien poruszać nie będzie stał w
miejscu?
Ja np. kiedyś przeczytałem artykuł 4 ustawy Prawo o Ruchu Drogowym...

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

do góry

Uzytkownik "Adam Adamaszek" <c...@g...com> napisal w wiadomosci
news:3b1c991c-c79f-4fa5-998a-ac811f1704d8@a5g2000yqi
.googlegroups.com...
> http://moto.pl/MotoPL/1,90109,7576996,Od_2011_r__na_
swiatlach_w_calej_UE.html

Znowu pier..o 20-tu procentach? Juz nie Polska ale cala Europa debili?
neelix

do góry

Użytkownik "Katanka" <k...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hlk4bq$ohf$1@inews.gazeta.pl...
> MadMan wrote:
>> Dnia Thu, 18 Feb 2010 19:59:36 +0100, Katanka napisał(a):
>>
>>>> http://moto.pl/MotoPL/1,90109,7576996,Od_2011_r__na_
swiatlach_w_calej_UE.html
>>>
>>> Jestem za.
>> Jestem przeciw.
> Czyli jeden głos za, jeden przeciw i jeden sie wstrzymał. Kto rozstrzynie?

Rozstrzgnąć powinien rozum, który jest przeciw światłomaniackim debilizmom.
neelix

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:hlk56q$s0q$1@inews.gazeta.pl...
> Katanka pisze:
>> MadMan wrote:
>>> Dnia Thu, 18 Feb 2010 19:59:36 +0100, Katanka napisał(a):
>>>
>>>>> http://moto.pl/MotoPL/1,90109,7576996,Od_2011_r__na_
swiatlach_w_calej_UE.html
>>>>
>>>> Jestem za.
>>> Jestem przeciw.
>> Czyli jeden głos za, jeden przeciw i jeden sie wstrzymał. Kto
>> rozstrzynie?
> Głosy na pms-ie tego nie rozstrzygną. Ostatnio się zrobiło troszkę
> jaśniej i mamy rzeszę przeciętnych inaczej, którzy uważają, że światła
> są zbędnym elementem wyposażenia samochodu. Nie dalej jak w poniedziałek
> prawie się wpakowałem na barana, który o 7:30 między zaspami jechał
> sobie białym (albo jasno-szarym metalikiem - służbowa Corolla) bez
> światełek. Szkoda słów na takich - zastanawiam się, czy jak wjechał na
> Puławską (DC) to je włączył, bo tam już Policję można spotkać?
> Gdyby ludzie myśleli, to by wiele przepisów nie było potrzebnych...

Bzdura. Państwo wykorzystuje idiotyczne przepisy do trzymania ludzi za
mordę.
neelix

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał w wiadomości
news:hlkcq6$gl$1@inews.gazeta.pl...
> MadMan pisze:
> (...)
>> Zasadniczo to miał prawo uważać że samochód który nie powinien się
>> poruszać będzie stał w miejscu.
> To prawda, ale problem tkwi jednak w innym miejscu - kierowca tamtego
> pojazdu był zobowiązany do włączenia świateł nawet nie z racji obowiązku
> 24/365, czy też sezonu zimowego, ale z racji widoczności itd.
> Padający śnieg, zaspy wyższe od samochodu, a tu jakiś debil jedzie sobie
> bezmyślnie - 3 razy mu pokazywałem na światła, zero efektu. Dziwnym
> trafem cała reszta kierowców (nawet ci, którzy byli zakopani w zaspach
> i się okopywali) mieli światła włączone. Jak już kiedyś pisałem
> - nie jestem zwolennikiem obowiązku jazda na światłach 24/365, niemniej
> z racji bezmyślności wielu kierowców popieram tan nakaz.

I właśnie im o to chodziło byś tak myślał. Zawsze to o jednego opozycjonistę
w stosunku do głupoty i złodziejstwa mniej.
neelix

do góry

Użytkownik "to" <t...@a...xyz> napisał w wiadomości
news:4b7e491c$1@news.home.net.pl...
> jerry wrote:
>>> Może pora na wizytę u okulisty?
>> Byłem, przepisał okulary, ale barany dalej świateł nie włączają.
>> Myślisz, że do późnej starości będziesz miał sokoli wzrok? Czy może
>> dobrowolnie zdasz prawko przed upływem 40?
> O czym Ty w ogóle mówisz? Do zauważenia auta bez świateł w dzień
> potrzebny jest "sokoli wzrok"? Raczej trzeba być lekko ślepawym, żeby nie
> zauważyć.

Lekko? Raczej mocno.
neelix

do góry

Użytkownik "Artur Maśląg" <f...@p...com> napisał
>
> - nie jestem zwolennikiem obowiązku jazda na światłach 24/365, niemniej z
> racji bezmyślności wielu kierowców popieram tan nakaz.
>
>
Jak widzisz nakaz nie pomaga na bezmyslnosc. Nawet gdyby grozila
kara smierci - zawsze znajdzie sie ktos, kto swiatel nie zapali.
Doskonale tu widac ze nakazami nie da sie zastapic myslenia.
Musisz byc rozdarty wewnetrznie popierajac cos dostrzegajac
zarazem bezsensownosc tego czegos :]
Pozdr

--
Hinek

do góry

Dnia Fri, 19 Feb 2010 11:51:43 +0100, neelix napisał(a):

>> http://moto.pl/MotoPL/1,90109,7576996,Od_2011_r__na_
swiatlach_w_calej_UE.html
>
> Znowu pier..o 20-tu procentach? Juz nie Polska ale cala Europa debili?

I tylko jeden neelix normalny. To musi być straszne uczucie.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Fri, 19 Feb 2010 13:52:41 +0100, Borys Pogoreło napisał(a):


>>> http://moto.pl/MotoPL/1,90109,7576996,Od_2011_r__na_
swiatlach_w_calej_UE.html
>>
>> Znowu pier..o 20-tu procentach? Juz nie Polska ale cala Europa debili?
>
> I tylko jeden neelix normalny. To musi być straszne uczucie.

Noo, przecież w Brukseli to zawodowcy sami. Nawet ślimaka do rybek
zakwalifikują, a my debile nie chcemy im wierzyć!

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl

do góry