-
111. Data: 2011-03-17 13:32:04
Temat: Re: uwaga na odpadajce koła:)
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Mar 2011 09:31:25 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2011-03-17, Rychu <r...@a...pl> wrote:
>>> Pytanie raczej jest pod kogo było ustawiane:
>>> http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,92295
06,Policyjny_przetarg_ze_wskazaniem___DGP___Wiemy__k
to.html
>> Haha... nie ma to jak sugerowanie, że
>> "waga pojazdu gotowego do drogi z kompletem pasażerów
>> (ośmiu policjantów) nie może przekroczyć 3,5 tony."
>> to ustawianie przetargu. Redaktor chyba z tych, co
>> nie wiedzą co znaczą te literki w PJ.
>
>No to dawaj, które literki w PJ mają coś wspólnego z masą pojazdu z
>kompletem pasażerów. (Od razu podkreślę: DMC to nie to)
A co ? Bardzo rozsadny wymog, jesli chce sie miec auto do przewozu 8
pasazerow. Zreszta zaloze sie ze spelniony przez prawie wszystkie
dostawczaki. No chyba ze gdzies w SIWZ dopisano ze pasazer wazy 136kg.
Bardziej by mozna psioczyc na ten tylny naped, ale moze z
doswiadczenia wiedza ze czasem tych 8 pasazerow musi wysiasc i pchac.
J.
-
112. Data: 2011-03-17 13:40:59
Temat: Re: uwaga na odpadajce ko?a:)
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>No to dawaj, które literki w PJ mają coś wspólnego z masą pojazdu z
>>kompletem pasażerów. (Od razu podkreślę: DMC to nie to)
>
> A co ? Bardzo rozsadny wymog, jesli chce sie miec auto do przewozu 8
> pasazerow.
A co w nim jest rozsądnego?
Krzysiek Kiełczewski
-
113. Data: 2011-03-17 15:27:50
Temat: Re: uwaga na odpadaj?ce ko?a:)
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Mar 2011 13:40:59 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>No to dawaj, które literki w PJ mają coś wspólnego z masą pojazdu z
>>>kompletem pasażerów. (Od razu podkreślę: DMC to nie to)
>>A co ? Bardzo rozsadny wymog, jesli chce sie miec auto do przewozu 8
>>pasazerow.
>A co w nim jest rozsądnego?
No chyba nie chcesz zeby gazety pisaly "kolejny nieudolny przetarg w
policji - mialy bys samochody do przewozu 8 osob, a mozna tylko 7".
Albo jakis zbuntowany kierowca wyciagnal wage , odmowil przewozu i
jeszcze mu musisz pochwale dac.
Policja szuka samochodu do przewozenia 8 ludzi z wyposazeniem i chce
zeby do tego wystarczylo PJ kat B. I nie wydaje sie to jakims
straszliwym wymogiem. Transit ma cos 1.5t ladownosci, to chyba da sie
wstawic 8 foteli, szyby, i jeszcze zostanie 150kg na pasazera.
J.
-
114. Data: 2011-03-17 15:50:50
Temat: Re: uwaga na odpadaj?ce ko?a:)
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>>No to dawaj, które literki w PJ mają coś wspólnego z masą pojazdu z
>>>>kompletem pasażerów. (Od razu podkreślę: DMC to nie to)
>>>A co ? Bardzo rozsadny wymog, jesli chce sie miec auto do przewozu 8
>>>pasazerow.
>>A co w nim jest rozsądnego?
>
> No chyba nie chcesz zeby gazety pisaly "kolejny nieudolny przetarg w
> policji - mialy bys samochody do przewozu 8 osob, a mozna tylko 7".
> Albo jakis zbuntowany kierowca wyciagnal wage , odmowil przewozu i
> jeszcze mu musisz pochwale dac.
>
> Policja szuka samochodu do przewozenia 8 ludzi z wyposazeniem i chce
> zeby do tego wystarczylo PJ kat B.
Jak ma wystarczyć kategoria B to samochód musi mieć DMC 3500kg, a nie
ważyć 3500kg z ośmioma pasażerami.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
-
115. Data: 2011-03-17 16:30:24
Temat: Re: uwaga na odpadaj?ce ko?a:)
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Mar 2011 15:50:50 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Policja szuka samochodu do przewozenia 8 ludzi z wyposazeniem i chce
>> zeby do tego wystarczylo PJ kat B.
>
>Jak ma wystarczyć kategoria B to samochód musi mieć DMC 3500kg, a nie
>ważyć 3500kg z ośmioma pasażerami.
Ale tez musi z 8 pasazerami wazyc mniej niz 3500kg i mniej niz wynosi
DMC.
J.
-
116. Data: 2011-03-17 16:40:40
Temat: Re: uwaga na odpadaj?ce ko?a:)
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Policja szuka samochodu do przewozenia 8 ludzi z wyposazeniem i chce
>>> zeby do tego wystarczylo PJ kat B.
>>
>>Jak ma wystarczyć kategoria B to samochód musi mieć DMC 3500kg, a nie
>>ważyć 3500kg z ośmioma pasażerami.
>
> Ale tez musi z 8 pasazerami wazyc mniej niz 3500kg i mniej niz wynosi
> DMC.
I z bagażem, i z paliwem, i... i od tego jest homologacja.
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski
-
117. Data: 2011-03-17 16:53:02
Temat: Re: uwaga na odpadaj?ce ko?a:)
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Mar 2011 16:40:40 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Policja szuka samochodu do przewozenia 8 ludzi z wyposazeniem i chce
>>>> zeby do tego wystarczylo PJ kat B.
>>>
>>>Jak ma wystarczyć kategoria B to samochód musi mieć DMC 3500kg, a nie
>>>ważyć 3500kg z ośmioma pasażerami.
>> Ale tez musi z 8 pasazerami wazyc mniej niz 3500kg i mniej niz wynosi
>> DMC.
>I z bagażem, i z paliwem, i... i od tego jest homologacja.
A policja moze miec w d* homologacje i wymagac zeby pojazd byl zdolny
do wygodnego przewozu 8 chlopa po 110kg i 1.90, w umundurowaniu,
kamizelkach kulodpornych i z bronia - bez przekroczenia przepisow i
homologacji.
J.
-
118. Data: 2011-03-17 20:09:03
Temat: Re: uwaga na odpadaj?ce ko?a:)
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>> Ale tez musi z 8 pasazerami wazyc mniej niz 3500kg i mniej niz wynosi
>>> DMC.
>>I z bagażem, i z paliwem, i... i od tego jest homologacja.
>
> A policja moze miec w d* homologacje i wymagac zeby pojazd byl zdolny
> do wygodnego przewozu 8 chlopa po 110kg i 1.90, w umundurowaniu,
> kamizelkach kulodpornych i z bronia - bez przekroczenia przepisow i
> homologacji.
Jak tylko zaczną płacić z własnych prywatnych pieniędzy to niech sobie
nawet basenu w środku życzą.
Krzysiek Kiełczewski
-
119. Data: 2011-03-17 21:00:22
Temat: Re: uwaga na odpadaj?ce ko?a:)
Od: J.F. <j...@p...onet.pl>
On Thu, 17 Mar 2011 20:09:03 +0100, Krzysiek Kielczewski wrote:
>On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> Ale tez musi z 8 pasazerami wazyc mniej niz 3500kg i mniej niz wynosi
>>>> DMC.
>>>I z bagażem, i z paliwem, i... i od tego jest homologacja.
>>A policja moze miec w d* homologacje i wymagac zeby pojazd byl zdolny
>>do wygodnego przewozu 8 chlopa po 110kg i 1.90, w umundurowaniu,
>>kamizelkach kulodpornych i z bronia - bez przekroczenia przepisow i
>>homologacji.
>
>Jak tylko zaczną płacić z własnych prywatnych pieniędzy to niech sobie
>nawet basenu w środku życzą.
No i tu wpadles we wlasne sidla, bo jakby tak kupili "homologowany na
8 pasazerow" a potem sie okazalo ze nie mozna ich przewiezc zgodnie z
przepisami, to owszem - moglibysmy napisac ze powinni z wlasnej pensji
zaplacic.
Przy czym to powyzej to nie sa zadne fanaberie, tylko po prostu
normalne wymogi sluzby.
J.
-
120. Data: 2011-03-17 22:01:36
Temat: Re: uwaga na odpadaj?ce ko?a:)
Od: Krzysiek Kielczewski <k...@g...com>
On 2011-03-17, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>Jak tylko zaczną płacić z własnych prywatnych pieniędzy to niech sobie
>>nawet basenu w środku życzą.
>
> No i tu wpadles we wlasne sidla, bo jakby tak kupili "homologowany na
> 8 pasazerow" a potem sie okazalo ze nie mozna ich przewiezc zgodnie z
> przepisami, to owszem - moglibysmy napisac ze powinni z wlasnej pensji
> zaplacic.
A guzik, wtedy winny byłby urząd wystawiający homologację.
> Przy czym to powyzej to nie sa zadne fanaberie, tylko po prostu
> normalne wymogi sluzby.
Normalne wymogi to: kierowca plus ośmiu pasażerów plus ładunek,
kategoria B, przyspieszenie do setki nie większe niż ileś tam.
Fanaberie: samochód z ośmioma pasażerami ma ważyć do 3,5t[1], moc
powyżej 164KM, maksymalny moment powyżej 340Nm, zimowe koła stalowe o
średnicy 17 cali wraz z letnimi aluminiowymi 17''.
Przecież doskonale sobie zdajesz sprawę, że tak szczegółowe wymagania,
które spełnia tylko jeden pojazd na rynku są tylko i wyłącznie
obchodzeniem ustawy o zamówieniach publicznych. Obchodzeniem wpływającym
na koszt zakupu...
Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski