"Eneuel Leszek Ciszewski" ic92tl$b7e$...@i...gazeta.pl

> brutto niezmienioną bez odwoływania się do cudów, więc.

O jedno słowo za dużo! I o jeden przecinek... ;)
Widzę, że jednak trzeba liczyć się ze słowami -- i z tak zwanymi przecinkami...
No... Ale słowo się rzekło... Co najwyżej mogę uznać swoją winę...
Czasu nie cofnę i niepotrzebnego słowa nie usunę...


> Dobrze by było, gdyby nieoficjalnie prawnicy (podpuszczając) poparli
> wprowadzenie ,,korekty'' zaś po fakcie uznaliby winę korektorów. :)

Korektorzy mogliby wówczas ponieść karę, którą by sami na siebie nałożyli.

-=-

Ja bym chciał żyć w świecie, w którym umowy są dotrzymywane. :)
(ale raczej należy oczekiwać pasażerskich samolotów latających
z szybkością pięciu machnięć ;) niż dotrzymywania umów w Polsce)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

W dniu 2010-11-20 18:40, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Kotlet" ic821j$qq8$...@i...gazeta.pl
>
>> ja odliczam vat ale w umowach (kilku) mam kwote zobowiazania 61 zl
>> (netto wychodzi 50)
>
> Więc Ty chyba zaoszczędzisz na podwyżce VAT. :)
>

ale 2 umowy mam na kwote zobowiazania i je wypowiem jak mi podwyzsza.
Umowy zawarte w sklepie orange sa na kwote zobowiazania przy umowei
zawartej z opiekunem firmy umowy inaczej wygladaja (tu sie nie da wykrecic)

--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry

W dniu 2010-11-20 19:09, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Kotlet" ic81sl$qq8$...@i...gazeta.pl
>
>> dodam ze koniecznoscia bylo by na pewno podwyzszenie jezeli z tytulu
>> konkretnej umowy operator mialby poniesc strate ale na pewno nie jest
>> KONIECZNE podwyzszenie zobowiazania miesiecznego tylko dlatego by miec
>> WIEKSZY ZYSK.
>
> Z konkretnej umowy? Na przykład ze mną lub z Tobą?


dokladnie tak uwazam. Badaja konkretny przypadek, maja strate w
konkretnym przypadku maja koniecznosc podwyzszki w zwiazku ze zmiana
stawki. A watpie by w ktorym kolwiek przypadku mieli zysk na poziomie 1 % :)
--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry

W dniu 2010-11-20 19:28, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Eneuel Leszek Ciszewski" ic92tl$b7e$...@i...gazeta.pl
>
>> brutto niezmienioną bez odwoływania się do cudów, więc.
>
> O jedno słowo za dużo! I o jeden przecinek... ;)
> Widzę, że jednak trzeba liczyć się ze słowami -- i z tak zwanymi
> przecinkami...
> No... Ale słowo się rzekło... Co najwyżej mogę uznać swoją winę...
> Czasu nie cofnę i niepotrzebnego słowa nie usunę...
>
>
>> Dobrze by było, gdyby nieoficjalnie prawnicy (podpuszczając) poparli
>> wprowadzenie ,,korekty'' zaś po fakcie uznaliby winę korektorów. :)
>
> Korektorzy mogliby wówczas ponieść karę, którą by sami na siebie nałożyli.
>
> -=-
>
> Ja bym chciał żyć w świecie, w którym umowy są dotrzymywane. :)
> (ale raczej należy oczekiwać pasażerskich samolotów latających
> z szybkością pięciu machnięć ;) niż dotrzymywania umów w Polsce)
>


sam ze soba rozmawiasz?

--
http://program.do.fakturowania.dumpingowiec.pl/
http://program.do.prowadzenia.ksiegi.dumpingowiec.pl
/
http://program.ryczalt.ewidencjonowany.dumpingowiec.
pl/

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>

>
> Ja bym chciał żyć w świecie, w którym umowy są dotrzymywane. :)

To i prawo jest dotrzymywane a nie zmieniane na okoliczność taką czy ową

do góry

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>

>..
>
> Ciekawe, czy można by jakoś zmusić operatorów do zapisu symetrycznego:
>
> -- ja zrywam, ja płacę im odszkodowanie
> -- oni zrywają (na przykład wprowadzając
> regulację cenową) oni mi płacą odszkodowanie
>
> Byłoby chyba uczciwiej. :) (i normalniej)

Jeśli można wprowadzić prawo zabezpieczające interes operatora to można i
prawo zabezpieczające interes klienta

do góry

"Kotlet" ic9aga$3bk$...@i...gazeta.pl

> ale 2 umowy mam na kwote zobowiazania i je wypowiem jak mi podwyzsza.

Powodzenia. Jak każdy wypowie, to i operatorzy zmiękną. :)
(jak już mam kopać się z koniem, to tylko z takim, którego inni skopią solidnie)

Wówczas mój koniec przygody z Erą nadejdzie szybciej niżby nadszedł bez podwyżki VAT.
Tusk będzie miał u mnie kolejny plus. :)

Ooops... Jakkolwiek człowiek uważa, to i tak zawsze palnie jakieś
głupstwo... Miało być przecież bez agitacji politycznej a tymczasem
padło słowo plus. ;) Na dodatek w pozytywnym aspekcie/zabarwieniu. :)

Aby było jasne -- nie namawiam nikogo do Plusa/Polkomtelu. :)

> Umowy zawarte w sklepie orange sa na kwote zobowiazania przy umowei zawartej z
opiekunem firmy umowy inaczej wygladaja (tu sie nie
> da wykrecic)

Co to kwota zobowiązania?

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

"Kotlet" ic9aif$3bk$...@i...gazeta.pl

> dokladnie tak uwazam. Badaja konkretny przypadek, maja
> strate w konkretnym przypadku maja koniecznosc podwyzszki
> w zwiazku ze zmiana stawki. A watpie by w ktorym kolwiek
> przypadku mieli zysk na poziomie 1 % :)

Inne (niż VAT) czynniki cenotwórcze mają tak duży wpływ, że nie można
skalkulować zysku na poziomie 1% z zachowaniem stosownego bezpieczeństwa.

Ale rzecz jasna można twierdzić, że po obniżce rentowności
biznes rozkołysze się z powodu braku stosownych rezerw. ;)
Toż zawsze są jakieś granice. Teraz jest 5% zapasu, później
byłoby 4.9% -- i brakowałoby tego promila...

BTW promili...

-- Więc powód uważa, że obnażenie ceny netto zdestabilizowałoby
jego firmę. :) A mogłabym poznać mechanizm tego destabilizowania?
-- Musiałbym pić wódkę gorszego gatunku, co spowodowałoby zawroty głowy.


--
^ 750 749 ^c 440 438
| 740 2930 01 739 F|l 430 . 427
| 730 31 .03 729 E|i 420 02 . 070809 . 416
P|l 720 04 . 724 V|t 410 30 .01 .04 10 409
E|/ 710 07 709 |r 400 29 31 03 05 403
F|m 700 02 *05 080910*690 1|y 390 393

do góry

"niusy.pl" ic9mc4$ku7$...@n...net.icm.edu.pl

> To i prawo jest dotrzymywane a nie zmieniane na okoliczność taką czy ową

Na przykład -- prawo grawitacji lub prawo zachowania momentu pędu.
Masz rację. :) Nikt nie zmienia ww. zasady zachowania dla tancerki.
Tancerka **musi korzystać** z zastanego prawa!!!

--
^ 750 749 ^c 440 438
| 740 2930 01 739 F|l 430 . 427
| 730 31 .03 729 E|i 420 02 . 070809 . 416
P|l 720 04 . 724 V|t 410 30 .01 .04 10 409
E|/ 710 07 709 |r 400 29 31 03 05 403
F|m 700 02 *05 080910*690 1|y 390 393

do góry

"Kotlet" ic9ajb$3bk$...@i...gazeta.pl

> sam ze soba rozmawiasz?

Bardzo często. :) Uważam, że warto pogadać z wartościowymi ludźmi. ;)

--
^ 750 749 ^c 440 438
| 740 2930 01 739 F|l 430 . 427
| 730 31 .03 729 E|i 420 02 . 070809 . 416
P|l 720 04 . 724 V|t 410 30 .01 .04 10 409
E|/ 710 07 709 |r 400 29 31 03 05 403
F|m 700 02 *05 080910*690 1|y 390 393

do góry