Użytkownik "S" <b...@n...com> napisał w wiadomości
news:4cd96381$0$27033$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> tańsze działają bo mają nowsze czytniki.
>> http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
> ? qrna - byłbym przysiągł ze af6018 , 7018itd były długi czas na rynku
> przed HFami i nikomu nie snilo się wówczas o 8800 czy 8900 a działają na
> razie spoko bez wymiany czytnika na "nowszy"

Bo tu nie chodzi o to że nowszy, tylko że inaczej zrobiony.
Ferguson przecież nie produkuje sprzętu, tylko firmuje sprzęt od różnych
producentów.
Widać ten kto zrobił czytnik w 8900 zrobił to inaczej niż producenci innych
modeli, w tym przypadku gorzej.

do góry

> ? qrna - byłbym przysiągł ze af6018 , 7018itd były długi czas na rynku przed
> HFami i nikomu nie snilo się wówczas o 8800 czy 8900 a działają na razie
> spoko bez wymiany czytnika na "nowszy"

a czy af6018 jest HD??


--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

> a czy af6018 jest HD??
wsie wiemy że nie - czyli co poeta miał na mysli pisząc > tańsze działają bo
mają nowsze czytniki < czy rozumieć nalezy ze sprzęt nie produkowany , z
drugiej ręki itp jest droższy ? cokolwiek napiszesz i tak napiszesz niczym
Jaro - musi wyjść na twoje by nie ucierpiało ego ;)

do góry

W dniu 10.11.2010 15:29, S pisze:
>> a czy af6018 jest HD??
> wsie wiemy że nie - czyli co poeta miał na mysli pisząc> tańsze działają bo
> mają nowsze czytniki< czy rozumieć nalezy ze sprzęt nie produkowany , z
> drugiej ręki itp jest droższy ? cokolwiek napiszesz i tak napiszesz niczym
> Jaro - musi wyjść na twoje by nie ucierpiało ego ;)
>

podobno jest róznica między modułami dvb-s i dvb-s2....



--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail:p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cd7e30d$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-11-08 12:13, Cavallino pisze:
>>> mogłeś nie zauważyć bo starego systemu jeszcze nie wyłączyli.
>>
>> No to dlaczego ucas nie radzi sobie i nie korzysta ze starego kodowania?
>
> nie chce mi się powtarzać. był opis problemu.

I d...a nie będzie rozwiązania.
http://satkurier.pl/news/60966/fergusony-hf-8x00-hd-
bez-nowego-softu.html

"Producentem płyty głównej modelu HF-8800 HD oraz HF-8900 HD była firma
Homecast.

Produkcja tych modeli została zakończona na początku roku 2009. Zmiany
wprowadzone przez operatora - CYFRĘ+ po blisko dwóch latach od zakończenia
produkcji nie były możliwe do przewidzenia.

Dziś mimo wytężonych prób uzyskania pomocy z firmy Homecast nie możemy
dostarczyć Państwu oprogramowania, które poprawia obsługę karty CYFRY+ w
czytniku kart w tych dwóch modelach. Wynika to z przyczyn niezależnych od
firmy Ferguson."

Porządna firma wymieniłaby płyty w tunerach, lub sprezentowała moduły CI
swoim klientom.
Oczywiście Ferguson tego nie zrobi.

P.S.
Htpc to jednak było lepsze wyjście.
Koszty podobne, niezależność dużo lepsza, odporność na zmiany jak widać
również.

do góry

W dniu 2010-11-22 10:29, Cavallino pisze:
>
> Porządna firma wymieniłaby płyty w tunerach, lub sprezentowała moduły CI
> swoim klientom.

a pewno jako duży odbiorca może negocjować, z resztą cyfra może to oni nie?

> Oczywiście Ferguson tego nie zrobi.

pełna zgoda. widać gdzie mają swoich klientów, tym bardziej, że te
tunery były b. drogie.

>
> P.S.
> Htpc to jednak było lepsze wyjście.

nie zgadzam się. W pewnych wypadkach jedynie tak.

> Koszty podobne, niezależność dużo lepsza, odporność na zmiany jak widać
> również.

uniwersalność o 100% lepsza, a cenowo chyba trochę więcej trzeba dać.
sam system ile.

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości news:

>> Htpc to jednak było lepsze wyjście.
>
> nie zgadzam się. W pewnych wypadkach jedynie tak.

Było lepsze - to znaczy: dla mnie, wtedy gdy się nad tym zastanawiałem.
2 lata temu z hakiem, więc to chyba był właśnie czas 8900?

Do dziś bym się wkurzał, gdybym wybrał inaczej.
Ferguson już mnie przećwiczył z DF-9000, używałem rok, straciłem na nim
kilkaset zł.




>
>> Koszty podobne, niezależność dużo lepsza, odporność na zmiany jak widać
>> również.
>
> uniwersalność o 100% lepsza, a cenowo chyba trochę więcej trzeba dać.

Jak dobrze pokombinujesz to niewiele.

> sam system ile.

Na upartego możesz linucha, jak chcesz legalny. ;-)

do góry

Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4cea4332$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2010-11-22 10:29, Cavallino pisze:
>>
>> Porządna firma wymieniłaby płyty w tunerach, lub sprezentowała moduły CI
>> swoim klientom.
>
> a pewno jako duży odbiorca może negocjować, z resztą cyfra może to oni
> nie?
>
>> Oczywiście Ferguson tego nie zrobi.
>
> pełna zgoda. widać gdzie mają swoich klientów, tym bardziej, że te tunery
> były b. drogie.

Chyba im sprzedaż spadła, bo jednak postanowili ratować twarz:
http://satkurier.pl/news/61179/ferguson-jednak-publi
kuje-soft-dla-hf-8x00.html

"Posiadacze odbiorników HF-8800 HD i HF-8900 HD PVR marki Ferguson mogą
jednak odetchnąć z ulgą. Mimo wcześniejszych zapowiedzi Ferguson opublikował
nową wersję oprogramowania dla obydwu modeli w zaledwie tydzień po
komunikacie, iż nie będzie to możliwe. Nowa wersja oprogramowania jest
oznaczona jako 1.28.8A. Oprócz poprawki związanej z dekodowaniem kanałów
CYFRY+ wprowadza szereg innych zmian, m.in. poprawki dla kart ICE
(Irdeto/Cryptoworks), z których korzysta platforma SkyLink."

Więc możesz sobie darować walki z alternatywnym softem. ;-)

do góry

W dniu 2010-11-26 12:21, Cavallino pisze:
>
> Więc możesz sobie darować walki z alternatywnym softem. ;-)

;-)

--
pozdrawiam. pawell32
Slackware 13 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl

do góry

On Nov 8, 8:29 am, "t" <t...@d...pl> wrote:
> Witam
>
> Od ponad 2 tygodni moj tuner Ferguson HF 8900 niedziała z większością
> kanałów w Cyfra+
>
> czy ktoś może ma podobny problem? i rozwiązanie

Czy Ferguson HF 8900, który do najtanszych urzadzen nie nalezal
posiada gniazdo CI?
Polecam zakupic modul CAM.
Moge odstapic w wersji HD lub dzialajacy jedynie z kanalami SD.
Oba mi zbyteczne.

info na priv.
--
Brooks: Botanical Robot Operating Over King Size

do góry