On 2013-02-05 08:47:36 +0100, "WOJO" <s...@a...unknown.hehe> said:

>> Wiem, że formalnie nie powinien jechać chodnikiem...
> Zgadza się, choć osobiście uważam, że to zły pomysł by zabraniać jazdy
> po chodnikach rowerzystom.

A nieosobiście uważasz, że taki pomysł jest świetny?

--
Bydlę

do góry

Użytkownik Marek m...@g...pl ...

>> Art. 26 ustęp 6.
>>
>> Ktoś kojarzy, kiedy zniknęło "i - w razie potrzeby - zatrzymać się"?
>>
> Jakos latem 2012 cos sie zmienilo. Od tego czasu pseudo kolarze jada
> srodkiem drogi i udowadniaja jacy sa wazni i nietykalni.

Jakoś nie zauważyłem...

do góry

Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...

>>> Wiem, że formalnie nie powinien jechać chodnikiem, ale formalnie
>>> powinien też stać i przepuszczać samochody, które chcą go
>>> wyprzedzić.
>>
>> Coś ci się pofajdało. Jest takim samym użytkownikiem drogi jak ty.
>
> Nie, nie jest takim samym, bo (1) blokuje ruch jadąc koszmarnie wolno
> (2) powoduje zagrożenie dla siebie i innych jadąc po gołoledzi
> jednośladem (3) jest kompletnym debilem, bo chodnik obok był
> KOMPLETNIE PUSTY (i to zarówno pod względem pieszych jak i gołoledzi)
> i w tym przypadku tępe trzymanie się nakazu jazdy jezdnią jest nie
> dość że głupie to jeszcze nieobowiązkowe jeśli się popatrzy na
> przepisy w całości.

Andrzej, czy publicznie zobowiązujesz się do zapłacenia mandatu, jak w
takiej sytuacji policmajster wyśmieje to dobro ogólne wynikające z PoRD i
przywali karę?

do góry

W dniu 05.02.2013 12:00, Budzik pisze:

> Andrzej, czy publicznie zobowiązujesz się do zapłacenia mandatu, jak w
> takiej sytuacji policmajster wyśmieje to dobro ogólne wynikające z PoRD i
> przywali karę?

Budzik, czy publicznie zobowiązujesz się do pokrycia strat spowodowanych
przez takie zawalidrogi oraz poniesienia wszelkich konsekwencji, jak
taka fajtłapa się jednak fiknie?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

Dnia Tue, 05 Feb 2013 12:12:13 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):

> jak
> taka fajtłapa się jednak fiknie?

Nie masz pewności czy nie miał opon z kolcami. A wielu ma. PoRD pozwala w
niektórych okolicznościach rowerzyście jechać środkiem pasa czy nawet jego
lewą stroną. Nie opisałeś dokładnie sytuacji. A ogólnie, to cały twój post
śmierdzi spalinowym szowinizmem.
--
Jacek

do góry

Użytkownik "Matt" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:a34e1a2a-9d6b-4960-8bea-f155a841b573@dp10g2000v
bb.googlegroups.com...
On Feb 5, 8:40 am, Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>

>12. Kierujący rowerem może wyprzedzać inne niż rower powoli jadące
>pojazdy z ich prawej strony.
które mają obowiązek trzymania się prawej strony pasa ruchu.
Ciekawe.

do góry

Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
news:5110beb2$0$1298$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Coś ci się pofajdało. Jest takim samym użytkownikiem drogi jak ty.

Ale po autostradzie już nie może się poruszać?

do góry

Dnia pięknego Tue, 05 Feb 2013 13:13:09 +0100 osobnik zwany Jan Koval
napisał:

> Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
> news:5110beb2$0$1298$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>> Coś ci się pofajdało. Jest takim samym użytkownikiem drogi jak ty.
>
> Ale po autostradzie już nie może się poruszać?

podobnie jak wiele innych pojazdów. Czy traktor jest normalny
uzytkownikiem ruchu? jest. A tez po autostrdzie nie może.




--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "masti" <g...@t...hell> napisał w wiadomości
news:kequ8i$ncb$3@dont-email.me...
> Dnia pięknego Tue, 05 Feb 2013 13:13:09 +0100 osobnik zwany Jan Koval
> napisał:
>
>> Użytkownik "4CX250" <t...@p...ornet.pl> napisał w wiadomości
>> news:5110beb2$0$1298$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>> Coś ci się pofajdało. Jest takim samym użytkownikiem drogi jak ty.
>>
>> Ale po autostradzie już nie może się poruszać?
>
> podobnie jak wiele innych pojazdów. Czy traktor jest normalny
> uzytkownikiem ruchu? jest. A tez po autostrdzie nie może.

Chodzi tylko o to, że wszyscy jesteśmy użytkownikami ale nie każdy na jednakowych
prawach.

do góry

W dniu 2013-02-05 08:40, Andrzej Lawa pisze:
> Ave!
>
> Jak zwykle raczej popieram "rowerowanie", zwłaszcza w miastach,

Słusznie :-)

> dzisiejszy pacjent wywołał we mnie raczej negatywne odczucia...


Niestety rowerzyści budzący negatywne odczucia się zdarzają. tak samo
jak kierowcy i piesi. Też niestety

>
> Z drugiej strony sznur pojazdów, na jezdni potworna gołoledź, chodnik
> suchy, czysty, bez śladu gołoledzi oraz pieszych, a ten durny pedalarz
> turla się 20km/h środkiem pasa jezdni.

Nie było to bezpieczne głównie dla niego.

>
> Wiem, że formalnie nie powinien jechać chodnikiem, ale formalnie
> powinien też stać i przepuszczać samochody, które chcą go wyprzedzić.
>
>


Od niedawna może jechać chodnikiem w takiej sytuacji.
Mówi o tym art. 33 ust. 5, pkt 3 PoRD:

"5. Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego
rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy:

3. warunki pogodowe zagrażają bezpieczeństwu rowerzysty na jezdni
(śnieg, silny wiatr, ulewa, gołoledź, gęsta mgła), z zastrzeżeniem ust. 6.";

6. Kierujący rowerem, korzystając z chodnika lub drogi dla pieszych,
jest obowiązany jechać powoli, zachować szczególną ostrożność i
ustępować miejsca pieszym."

A jak wspomnieli przedpiścy, już nie trzeba się zatrzymywać aby
przepuszczać samochody.

Pozdrawiam

Seco

do góry