z pisze:
> konieczko pisze:
>
>> Poczytaj troche o technologii LCD
>
> Czytam, czytam i znalazłem np. to:
>
> "Sprawa jest bardziej skomplikowana w LCD-ekach. Liczy się nie tylko czy
> to jest model 100Hz czy 200Hz ale również moc obliczeniowa TV (której
> nigdzie nie podają w materiałach raczej).(...)

Mnie sie wydaje ze gdyby była to sprawa mocy obliczeniowej, łatwo było
by to poprawić. scalaczkiem za 10 usd. natomiast ograniczenia LCD -
trudniej. widziałeś gdiześ monitory LCD 100 albo 200 hz? Bo to co na TV
napisali - to już całkowita sciema.

Tyle ze w praktyce łatwo obejść. kup plazme. PAnasonica i bedziesz miał
spokój.

ToMasz

do góry

ToMasz pisze:

> trudniej. widziałeś gdiześ monitory LCD 100 albo 200 hz? Bo to co na TV
> napisali - to już całkowita sciema.

Pies go drapał jak się to nazywa. Ważne jak wygląda.

>
> Tyle ze w praktyce łatwo obejść. kup plazme. PAnasonica i bedziesz miał
> spokój.
>

Jest mały problem. Potrzebuję 32"
Masz porównanie takiej plazmy z jakimś nowym 100Hz LCD ?

z

do góry

W dniu 2010-12-26 01:11, z pisze:
> ToMasz pisze:
>
>> trudniej. widziałeś gdiześ monitory LCD 100 albo 200 hz? Bo to co na TV
>> napisali - to już całkowita sciema.
>
> Pies go drapał jak się to nazywa. Ważne jak wygląda.
>
>>
>> Tyle ze w praktyce łatwo obejść. kup plazme. PAnasonica i bedziesz miał
>> spokój.
>>
>
> Jest mały problem. Potrzebuję 32"
> Masz porównanie takiej plazmy z jakimś nowym 100Hz LCD ?
>
> z


Napisales ze byles w sklepie to trzeba bylo porownac, swoja droga to to
co widzisz w sklepach to czesto specjalnie spreparowane materialy
reklamowe. A TV po pryztarganiu do domu dziala jak kupa gowna i dopiero
zauwazasz jak maketing wciska kit. W tradycyjnych TV 100Hz to
ziwelokrotnienie wyswietlania tych samych klatek przez co obraz
przestaje migac. W LCD nie widac migania ze wzgledu na konstrukcje,
jedyny problem LCD to smuzenie podobne do starych lamp oscyloskopowych
czy tez duchy i to ma niby eliminowac magiczne 100Hz. Tak samo mogli by
napisac 4GHz laik i tak nie zrozumie a specjalista popuka sie w czolo.

do góry

konieczko pisze:
> W dniu 2010-12-26 01:11, z pisze:
>> ToMasz pisze:
>>
>>> trudniej. widziałeś gdiześ monitory LCD 100 albo 200 hz? Bo to co na TV
>>> napisali - to już całkowita sciema.
>>
>> Pies go drapał jak się to nazywa. Ważne jak wygląda.
>>
>>>
>>> Tyle ze w praktyce łatwo obejść. kup plazme. PAnasonica i bedziesz miał
>>> spokój.
>>>
>>
>> Jest mały problem. Potrzebuję 32"
>> Masz porównanie takiej plazmy z jakimś nowym 100Hz LCD ?
>>
>> z
>
>
> Napisales ze byles w sklepie to trzeba bylo porownac, swoja droga to to
> co widzisz w sklepach to czesto specjalnie spreparowane materialy
> reklamowe. A TV po pryztarganiu do domu dziala jak kupa gowna i dopiero
> zauwazasz jak maketing wciska kit. W tradycyjnych TV 100Hz to
> ziwelokrotnienie wyswietlania tych samych klatek przez co obraz
> przestaje migac. W LCD nie widac migania ze wzgledu na konstrukcje,
> jedyny problem LCD to smuzenie(..)
wiec jeśli materiał 3D będzie zawierał wiecej klatek (które muszą być
wyświetlone) to smurzenie moze być bardizej widoczne

Dlatego pytam na grupie jak to jest realizowane

ToMasz

do góry

> wiec jeśli materiał 3D będzie zawierał wiecej klatek (które muszą być
> wyświetlone) to smurzenie moze być bardizej widoczne
>
> Dlatego pytam na grupie jak to jest realizowane
>
> ToMasz

Smuzenie ma zwiazek z bezwladnascia piksela w LCD i o ile zapala sie on
szybklo to juz z wygaszaniem jest problem, dlatego sa duchy.Eliminuje
sie to roznymi metodami ale juz napewno nie czestotliwoscia wyswietlania
obrazu bo przy tak duzej bezwladnosci oko i tak nie zobaczy wiecej niz
okreslona greanica klatek i czestotliwosci. czyli 25klatek/s i jakies
70-80Hz.

do góry

ToMasz wrote:
> z pisze:
>> konieczko pisze:
>>
>>> Poczytaj troche o technologii LCD
>>
>> Czytam, czytam i znalazłem np. to:
>>
>> "Sprawa jest bardziej skomplikowana w LCD-ekach. Liczy się nie tylko
>> czy to jest model 100Hz czy 200Hz ale również moc obliczeniowa TV
>> (której nigdzie nie podają w materiałach raczej).(...)
>
> Mnie sie wydaje ze gdyby była to sprawa mocy obliczeniowej, łatwo było
> by to poprawić. scalaczkiem za 10 usd. natomiast ograniczenia LCD -
> trudniej. widziałeś gdiześ monitory LCD 100 albo 200 hz? Bo to co na
> TV napisali - to już całkowita sciema.

pewnie nie ma bo nie są potrzebne :)

do góry

W wiadomości:if5u5f$cke$...@i...gazeta.pl,
z <z...@g...pl> nastukał:
> Bardzo dobrze działa tzw. "perfect natural motion" na philipsach
> 100Hz. Uwaga - na philipsach z "digital natural motion" 100Hz już

kolejny bełkot marketoidowy spod pióra nawiedzonych fachowców z philipsa.
jakiś tekst na zamówienie.

--
VSS

do góry

Agent ToMasz nadaje:
> po założeniu obraz wyglądał na jakeiś marne 3d, znaczy nie miałem
> wrażenia jakbym był "w środku" tylko jak bym patrzył na pierwsze
> laboratoryjne próby pokazania głębi na płaskim ekranie.

Kiedy parę lat temu przesiadłem się z monitora CRT na LCD to myślałem że
mi głowa pęknie, żołądek wywróci się na drugą stronę i z pewnością
oślepnę...
Teraz gdy już oślepłem, nie robią na mnie już takiego druzgoczącego
wrażenia ;-)

do góry

JanKo wrote:
> Agent ToMasz nadaje:
>> po założeniu obraz wyglądał na jakeiś marne 3d, znaczy nie miałem
>> wrażenia jakbym był "w środku" tylko jak bym patrzył na pierwsze
>> laboratoryjne próby pokazania głębi na płaskim ekranie.
>
> Kiedy parę lat temu przesiadłem się z monitora CRT na LCD to myślałem
> że mi głowa pęknie, żołądek wywróci się na drugą stronę i z pewnością
> oślepnę...
> Teraz gdy już oślepłem, nie robią na mnie już takiego druzgoczącego
> wrażenia ;-)

a wystarczyło iść do psychiatry

do góry